ველური პომიდორი

1754041914

თანამედროვე კარტოფილის წინაპარი ველური პომიდორი იყო - ახალი კვლევა

როგორც ირკვევა, დაახლოებით ცხრა მილიონი წლის წინ, სამხრეთ ამერიკაში, ველურ პომიდორსა და კარტოფილის მსგავს მცენარეს შორის ბუნებრივი შეჯვარება მოხდა, რამაც თანამედროვე კარტოფილი წარმოშვა. ამის შესახებ ახალი კვლევა იუწყება.კვლევის თანაავტორის, ბრიტანეთის კოლუმბიის უნივერსიტეტის მეცნიერის, ლორენ რაისბერგის განცხადებით, აღმოჩენა მიუთითებს, „ღრმა ცვლილებაზე“ ევოლუციურ ბიოლოგიაში, რადგან მეცნიერები სულ უფრო მეტად აღიარებენ ჰიბრიდიზაციის უძველეს მოვლენათა როლს სიცოცხლის ხის ჩამოყალიბებაში.ერთ დროს მიიჩნეოდა, რომ შემთხვევითი მუტაციები ახალ სახეობათა წარმოქმნის უდიდესი მამოძრავებელი ძალა იყო, მაგრამ როგორც რაისბერგი ამბობს, ახლა მეცნიერები თანხმდებიან, რომ სათანადოდ არ იყო შეფასებული ჰიბრიდიზაციის შემოქმედებითი როლი.მარტივი, ხელმისაწვდომი და მრავალმხრივი — კარტოფილი ახლა მსოფლიოს ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი სასოფლო-სამეურნეო კულტურაა. თუმცა, მისი წარმომავლობა დიდხანს რჩებოდა თავსატეხად.თანამედროვე კარტოფილი ახლოს ენათესავება ჩილეში გავრცელებულ სამ სახეობას, სახელად Etuberosum. თუმცა, ამ მცენარეებს ტუბერები (ბოლქვები) არ ეზრდებათ — დიდი მიწისქვეშა სტრუქტურები, როგორიც დღეს კარტოფილს აქვს და რომელშიც მცენარე საკვებ ნივთიერებებს ინახავს, ჩვენ კი ჩვენს საკვებად ვიყენებთ.მეორე მხრივ, გენეტიკური ანალიზები მიუთითებდა გასაკვირი სიახლოვეზე პომიდორთან.„ამას „განხეთქილებას“ უწოდებენ და მიუთითებს, რომ რაღაც საინტერესო ხდება“, — ამბობს კვლევის თანაავტორი, ბრიტანეთის ბუნების ისტორიის მკვლევარი სანდრა კნაპი.ამ საიდუმლოს ამოსახსნელად, მკვლევართა საერთაშორისო ჯგუფმა კულტურული კარტოფილის 450 და ველური კარტოფილის 56 გენომი შეისწავლა.„ველური კარტოფილი ძლიერ რთული შესაგროვებელია. ამიტომ, ჩვენი მონაცემთა ბაზა წარმოადგენს ველური კარტოფილის გენომურ მონაცემთა ყველაზე სრულყოფილ კოლექციას, რაც კი ოდესმე შეუსწავლიათ“, — ამბობს კვლევის ავტორი, ჩინეთის ქალაქ შენჟენის სოფლის მეურნეობის გენომიკის ინსტიტუტის მკვლევარი ჟიანგ ჟანგი.ანალიზებმა ცხადყო, რომ თანამედროვე კარტოფილს დაბალანსებული გენეტიკური მემკვიდრეობა აქვს ორი წინაპარი სახეობისგან — დაახლოებით 60 პროცენტი Etuberosum-ისგან და 40 პროცენტი პომიდვრისგან.„ჩემთვის ყველაზე საოცარი მომენტი იყო, როდესაც ჩინელების ჯგუფმა აჩვენა, რომ ყველა კარტოფილს, როგორც ველურს, ისე კულტურულს, არსებითად ერთნაირი პროპორციით აქვს პომიდვრისა და Etuberosum-ის გენები. ეს ნამდვილად მიუთითებს ჰიბრიდიზაციის უძველეს მოვლენაზე და არა მოგვიანებით გენების მიმოცვლის სხვადასხვა მოვლენებზე. ეს იმდენად აშკარაა, რომ უბრალოდ მშვენიერია“, — ამბობს კნაპი.ერთი გენი, სახელად SP6A, წარმოადგენს ტუბერიზაციის (ბოლქვების გაკეთება) სიგნალს, რომელიც პომიდვრის ხაზიდან მოვიდა. თუმცა, ბოლქვების წარმოქმნას ის მხოლოდ მაშინ განაპირობებს, როცა ასევე წარმოდგენილია Etuberosum-ის გენი, სახელად IT1, რომელიც მიწისქვეშა ღეროს ზრდას აკონტროლებს.მიჩნეულია, რომ Etuberosum-ისა და პომიდვრის ერთმანეთისგან დაშორება 14 მილიონი წლის წინ დაიწყო — სავარაუდოდ მწერების მიერ დამტვერვის სხვა სამიზნეს არჩევის გამო და ცხრა მილიონი წლის წინ დასრულდა.ეს ევოლუციური მოვლენა ემთხვევა ანდების მთის ქედის სწრაფ აწევას, რამაც იდეალური პირობები შექმნა ბოლქვების მქონე მცენარეების გამოჩენისთვის.ბოლქვების კიდევ ერთი საკვანძო თვისებაა უსქესო გამრავლების უნარი, ახალი კვირტების გამოტანა თესლის ან დამტვერვის გარეშე — თვისება, რომელიც მათ სამხრეთ ამერიკის მასშტაბით გავრცელებაში დაეხმარა, შემდეგ კი ადამიანთა წყალობით მოედო მთელ მსოფლიოს.კვლევის თანაავტორი, შენჟენის სოფლის მეურნეობის გენომიკის ინსტიტუტის პროფესორი სანვენ ჰუანგი ამბობს, რომ მისი ლაბორატორია ამჟამად მუშაობს კარტოფილის ახალ ჰიბრიდზე, რომლის გამრავლება თესლითაც იქნება შესაძლებელი, რაც სელექცირებას დააჩქარებს.კვლევა ჟურნალ ჟურნალ Cell-ში გამოქვეყნდა. მომზადებულია ScienceAlert-ის მიხედვით.

ძილი

1754033793

როგორ მოქმედებს ზედმეტი ძილი ჩვენს ჯანმრთელობაზე - კვლევა

ჩვენ ვიცით, რომ ძილი არ უნდა დავიკლოთ. ძილის ნაკლებობა ცუდია ტვინისთვის, გულისთვის და ზოგადი ჯანმრთელობისთვის, რომ აღარაფერი ვთქვათ კანსა და ლიბიდოზე.მეორე მხრივ, საყურადღებოა ჭარბი ძილიც. ბოლოდროინდელი ცნობების მიხედვით, ცხრა საათზე მეტი ძილი შეიძლება ჯანმრთელობისთვის უფრო უარესი იყოს, ვიდრე ძილის ნაკლებობა.მაშ, რამდენი ხანი უნდა გვეძინოს? და რა შეიძლება გვითხრას სინამდვილეში ბევრმა ძილმა ჩვენი ჯანმრთელობის შესახებ? მოდით, გავაანალიზოთ მტკიცებულებები.ძილი აუცილებელია ჩვენი ჯანმრთელობისთვისკვებასთან და ფიზიკურ აქტივობასთან ერთად, ძილი ჯანმრთელობისთვის აუცილებელი საყრდენია.ძილის დროს ხდება ფიზიოლოგიური პროცესები, რომლებიც ჩვენს სხეულს ეფექტიანად ფუნქციონირების საშუალებას აძლევს. ესენია კუნთების აღდგენასთან, მეხსიერების კონსოლიდაციასთან და ემოციურ რეგულირებასთან დაკავშირებული პროცესები.ძილის ჯანმრთელობის ფონდი — ავსტრალიის წამყვანი არაკომერციული ორგანიზაცია, რომელიც ძილის ჯანმრთელობის შესახებ მტკიცებულებებზე დაფუძნებულ ინფორმაციას გვაწვდის — ზრდასრულებს ღამეში შვიდიდან ცხრა საათამდე ძილს ურჩევს.ზოგიერთ ადამიანს ბუნებრივად ცოტა სძინავს და კარგად ფუნქციონირება შვიდ საათზე ნაკლები ძილითაც შეუძლია.მეორე მხრივ, ადამიანების უმეტესობისთვის შვიდ საათზე ნაკლებ ძილს უარყოფითი შედეგები მოჰყვება. მაგალითად, ძილის ნაკლებობის შემთხვევაში, მეორე დღეს შეიძლება გქონდეთ ნაკლები ენერგია, გაგიუარესდეთ განწყობა, თავი უფრო სტრესულად იგრძნოთ და სამსახურში კონცენტრირება გაგიჭირდეთ.გრძელვადიან პერსპექტივაში, არასაკმარისი ძილი ჯანმრთელობის პრობლემების ერთ-ერთი მთავარი რისკ-ფაქტორია. ის დაკავშირებულია გულ-სისხლძარღვთა დაავადებებთან, მეტაბოლურ დარღვევებთან, მათ შორის მე-2 ტიპის დიაბეტთან, ფსიქიკური ჯანმრთელობის გაუარესებასთან, როგორიცაა დეპრესია და შფოთვა, კიბოსთან და საბოლოოდ სიკვდილთან.ასე რომ, ცხადია, ძილის ნაკლებობა ჩვენთვის ცუდია. მაგრამ როგორ არის ზედმეტი ძილის შემთხვევაში?შეიძლება ზედმეტი ძილი ცუდი იყოს?ერთ-ერთ ბოლო კვლევაში მეცნიერებმა გადახედეს 79 სხვა კვლევის შედეგებს, რომლებიც ადამიანებს მინიმუმ ერთი წლის განმავლობაში სწავლობდა. კვლევებში გაზომილი იყო, თუ როგორ მოქმედებს ძილის ხანგრძლივობა ჯანმრთელობის გაუარესების ან სიკვდილის რისკზე. მეცნიერებს სურდათ დაედგინათ, არსებობდა თუ არა საერთო ტენდენცია.მკვლევრებმა აღმოაჩინეს, რომ ადამიანებს, რომლებსაც 7 საათზე ნაკლები ეძინათ, სიკვდილის 14%-ით გაზრდილი რისკი ჰქონდათ, ვიდრე მათ ვისაც 7-8 საათი ეძინათ. ეს გასაკვირი არ არის, თუ გავითვალისწინებთ ძილის უკმარისობასთან დაკავშირებულ ფაქტორებს.მკვლევრებმა ასევე აღმოაჩინეს, რომ მათ ვისაც ზედმეტად ბევრი ეძინათ (ცხრა საათზე მეტი), სიკვდილის რისკები 34%-ით მეტი ჰქონდათ, ვიდრე მათ ვისაც 7-8 საათი ეძინათ.ეს ადასტურებს 2018 წლის მსგავს კვლევას, რომელშიც 74 წინა კვლევის შედეგები იყო გაერთიანებული. ეს კვლევაც მონაწილეთა ძილსა და ჯანმრთელობას აკვირდებოდა. აღმოჩნდა, რომ ცხრა საათზე მეტი ძილი დაკავშირებული იყო სიკვდილის რისკის 14%-ით ზრდასთან.კვლევებმა ასევე აჩვენა, რომ ზედმეტად ხანგრძლივი ძილი დაკავშირებულია ჯანმრთელობის ისეთ პრობლემებთან, როგორიცაა დეპრესია, ქრონიკული ტკივილი, წონის მატება და მეტაბოლური დარღვევები.ეს შეიძლება საგანგაშოდ მოგეჩვენოთ. მეორე მხრივ, მნიშვნელოვანია გვახსოვდეს, რომ კვლევებმა მხოლოდ კავშირი აღმოაჩინა დიდხანს ძილსა და ცუდ ჯანმრთელობას შორის — ეს არ ნიშნავს, რომ დიდხანს ძილი ჯანმრთელობის პრობლემების ან სიკვდილის უშუალო მიზეზია.მაშ, რა კავშირია?ზედმეტ ძილსა და ცუდ ჯანმრთელობას შორის მრავალი კავშირი შეიძლება იყოს.ჯანმრთელობის ქრონიკული პრობლემების მქონე ადამიანებში ხშირია ხანგრძლივი პერიოდის განმავლობაში ძილი. მათ ორგანიზმს შეიძლება დამატებითი დასვენება დასჭირდეს გამოჯანმრთელებისთვის, ან სიმპტომების თუ მედიკამენტების გვერდითი ეფექტის გამო შეიძლება მეტი დრო გაატარონ საწოლში.ეს ნიშნავს, რომ ადამიანებს შეიძლება მეტი ეძინოთ არსებული ჯანმრთელობის პრობლემების გამო და არა იმიტომ, რომ მეტი ძილი ჯანმრთელობის გაუარესებას იწვევს.მარტივად რომ ვთქვათ, ძილი შეიძლება ცუდი ჯანმრთელობის სიმპტომი იყოს და არა მისი მიზეზი.როგორია ძილის იდეალური დრო?ზოგიერთ ადამიანს მეტი ძილი სჭირდება, ზოგს ნაკლები. ეს ინდივიდუალურ მახასიათებლებზეა დამოკიდებული და ამის მიზეზებში ბოლომდე ჯერ ვერ ვერკვევით.ჩვენი ძილის მოთხოვნილებები შეიძლება ასაკთან იყოს დაკავშირებული. მაგალითად, მოზარდებისთვის ძილის რეკომენდებული ხანგრძლივობა ოდნავ მეტია (რვიდან ათ საათამდე), ვიდრე მოზრდილებისთვის.ხანდაზმულებს დასვენება შეიძლება უფრო სჭირდებოდეთ, მაგრამ მათთვის ძილის საჭიროება იმდენივეა, რამენიც შედარებით ახალგაზრდა ასაკში.მთლიანობაში, ზრდასრულ ადამიანს 7-დან 9 საათამდე ძილი სჭირდება. შესაბამისად, ეს არის ის ჯანსაღი ფანჯარა ძილისთვის, რომლისკენაც უნდა ისწრაფოდეთ.მეორე მხრივ, საქმე მხოლოდ იმაში არ არის, თუ რამდენ ხანს გძინავთ. ხარისხიანი ძილი და თანმიმდევრული დაძინებისა და გაღვიძების დრო ისეთივე მნიშვნელოვანია — თუ არა უფრო მეტად — თქვენი ჯანმრთელობისთვის.

წყალი

1753973310

რომელი ქვეყნის დედაქალაქში შეიძლება ამოიწუროს წყალი პირველად - ორგანიზაცია Mercy Corps-ის ანგარიში

წყლის დეფიციტი მზარდი გლობალური პრობლემაა, რომელსაც როგორც ადამიანური, ასევე გარემო ფაქტორებიც განაპირობებს. კლიმატის ცვლილება უფრო ხშირ და ინტენსიურ გვალვებს იწვევს, მსოფლიო მოსახლეობის ზრდა კი, თავისთავად, წყალზე მოთხოვნას ზრდის.ორგანიზაცია Mercy Corps-ის მიერ აპრილში გამოქვეყნებული ანგარიშის თანახმად, ქაბული შეიძლება პირველი თანამედროვე დედაქალაქი გახდეს, რომელშიც წყალი ამოიწურება. ამას სხვადასხვა მიზეზი აქვს: კლიმატის ცვლილება, წყლის რესურსების არაეფექტიანად მართვა, სწრაფი ურბანიზაცია და მოსახლეობის რაოდენობის მასშტაბური ზრდა — ამჟამად ავღანეთის დედაქალაქში 5-იდან 6 მილიონამდე ადამიანი ცხოვრობს.ნაშრომში ვკითხულობთ, რომ წყლის კრიზისი ქაბულში უკიდურეს ნიშნულს აღწევს. ნიადაგის წყლოვანი ფენები იმაზე გაცილებით სწრაფად შრება, ვიდრე მათი შევსებაა შესაძლებელი. გარდა ამისა, ქაბულში წყლის ხელმისაწვდომობასთან, დაბინძურებასა და ინფრასტრუქტურასთან დაკავშირებული პრობლემებიცაა.ივნისში ქაბულის ერთ-ერთმა მაცხოვრებელმა The Guardian-თან საუბრისას განაცხადა, რომ ხარისხიანი ჭის წყალი ქალაქში ხელმისაწვდომი აღარაა. უკმაყოფილებას სხვა მაცხოვრებლებიც გამოთქვამენ. ქაბულის კიდევ ერთმა მოსახლემ გასულ კვირას CNN-ს უთხრა, რომ სიტუაციის გაუარესების შემთხვევაში მისი ოჯახი შეიძლება ვერც კი გადარჩეს.ქაბულს წყლის პრობლემა პირველად არ აქვს. ბოლო ათწლეულების განმავლობაში ავღანეთის დედაქალაქში ამ მხრივ სიტუაცია სულ უფრო მეტად მწვავდება. მეორე მხრივ, ეს პრობლემა საგრძნობლად 2021 წლის აგვისტოში გაუარესდა, როდესაც ავღანეთს ჰუმანიტარული დაფინანსება შეუმცირდა. მოხსენების ბოლოს ვკითხულობთ, რომ მკვეთრი ცვლილებების გარეშე ქაბულს უპრეცედენტო კატასტროფა ელის, რაც მომდევნო ათწლეულის განმავლობაში ან უფრო ადრე დადგება.Mercy Corps-ის კვლევის შედეგებს გაეროს ადრინდელი ანგარიშიც ადასტურებს. მის თანახმად, ქაბულის მიწისქვეშა წყლები შეიძლება 2030 წლისთვის უკვე ამოწურული იყოს. დედაქალაქის ჭაბურღილების ნახევარზე მეტი უკვე გამომშრალია. ნიადაგის წყლოვანი ფენების დონემ ბოლო ათწლეულის განმავლობაში დაახლოებით 30 მეტრით იკლო, ზოგი ოჯახი კი შემოსავლის 30%-ს წყალზე ხარჯავს.2016 წელს ჩატარებული კვლევის თანახმად, წყლის დეფიციტი გლობალურად მე-20 საუკუნეში საგრძნობლად გამწვავდა, დღეს კი ეს პრობლემა მსოფლიოს ნახევარზე მეტს აქვს. ქაბულის გარდა ყველაზე მწვავედ ეს საკითხი ჩრდილოეთ აფრიკაში დგას ისევე, როგორც შუა და სამხრეთ აზიაში.წყლის დეფიციტს სერიოზული სოციალური და ეკონომიკური ზარალის გამოწვევა შეუძლია. სწორედ ამიტომ, ექსპერტები აღნიშნავენ, რომ წყლის რესურსების სწორი მართვა და ინფრასტრუქტურის გაუმჯობესება კრიტიკულად მნიშვნელოვანია... სრულად

ChatGPT

1753972642

რაზე არ უნდა ესაუბროთ ChatGPT-ს - იურისტი და OpenAI-ს აღმასრულებელი დირექტორი მომხმარებლებს აფრთხილებს

წარმოიდგინეთ, დანაშაული რომ ჩაიდინოთ და კანონთან დაკავშირებული რჩევისთვის ChatGPT-ს მიმართოთ — დეტალებსა და მტკიცებულებებს გაუზიარებთ, ჩატბოტთან ეს მიმოწერა კი შეიძლება სასამართლოში თქვენ წინააღმდეგ გამოიყენონ.სემ ალტმანმა, OpenAI-ს აღმასრულებელმა დირექტორმა, ცოტა ხნის წინ თეო ვონის პოდკასტში ისაუბრა და კონფიდენციალურობის საფრთხეებსაც გაუსვა ხაზი.მისი თქმით, მსგავს თემებზე ჩატბოტთან საუბარი დიდი შეცდომაა, რადგან ადვოკატთან კომუნიკაციისგან განსხვავებით კონფიდენციალურობას ამ შემთხვევაში კანონი არ იცავს.ალტმანის თქმით, თუკი სასამართლო მოითხოვს, OpenAI ვალდებული იქნება, მას თქვენი ჩატი მიაწოდოს."თუკი ახლა ფსიქოთერაპევტს, ადვოკატს ან ექიმს ესაუბრებით, იურიდიული პრივილეგია გაქვთ. ამ შემთხვევაში ექიმისა და პაციენტის კონფიდენციალურობა არსებობს. ეს კანონით დაცული კონფიდენციალურობაა. ChatGPT-სთან საუბრის შემთხვევაში ეს საკითხი ჯერჯერობით არ მოგვიგვარებია", — თქვა ალტმანმა.საკითხს ჯესი ბანდი, იურიდიული ფირმის Creative Counsel ადვოკატი, გამოეხმაურა. მისი თქმით, თავად და სხვა ადვოკატები "წელზე მეტია" აფრთხილებენ ხალხს, რომ იურიდიული მიზნებისთვის ChatGPT-ს გამოყენებამ შეიძლება სავალალო შედეგები გამოიღოს."თუკი ჩატბოტს კონტრაქტებს აწვდით, იურიდიულ კითხვებს უსვამთ ანდა სტრატეგიას სთხოვთ, რეალურად იურიდიულ რჩევებს არ იღებთ", — დაწერა იურისტმა X-ზე — "ამ დროს მტკიცებულებებს ქმნით, რომელთა აღმოჩენაც შესაძლებელი იქნება. არანაირი ადვოკატი-კლიენტის პრივილეგია არ გაქვთ, არანაირი კონფიდენციალურობა, არანაირი ეთიკური ვალდებულება, ვერავინ დაგიცავთ".მისი თქმით, ჩატბოტთან საუბარი პირადი, უსაფრთხო და მოსახერხებელი შეიძლება ჩანდეს, თუმცა ჩვენი დაცვა ადვოკატებს ევალებათ და არა ChatGPT-ს. მეტიც, ეს ჩატბოტი შეიძლება ჩვენ წინააღმდეგაც იქნას გამოყენებული.ბანდის საპასუხოდ განსხვავებული მოსაზრებებიც გაჩნდა. მალტე ლანდვერმა, AI-ს მიმართულებით მომუშავე სპეციალისტმა, დაწერა: "ვფიქრობ, ორივეა, არა? სამართლებრივ რჩევასაც იღებ და მტკიცებულებებსაც ქმნი, თუმცა ერთი მეორეს არ გამორიცხავს".იურისტი ამ მხრივ ChatGPT-ს "მომსახურებას" სამართლებრივ რჩევას მაინც არ უწოდებს და ამას შემდეგნაირად ასაბუთებს:"სამართლებრივ რჩევას ლიცენზირებული პროფესიონალი გასცემს, რომელსაც თქვენი კონკრეტული ფაქტები, მიზნები, რისკები და იურისდიქცია ესმის. იგი ამაზე პასუხისმგებელიცაა", — განმარტავს ბანდი — "ChatGPT ენობრივი მოდელია. იგი ისეთ სიტყვებს აგენერირებს, რომლებიც კანონზომიერებების საფუძველზე სწორი ჩანს, თუმცა არ იცის თქვენი სიტუაცია და არც იმაზე აგებს პასუხს, თუ შეცდება".ცნობისთვის, OpenAI-ს ამჟამად სასამართლო დავა აქვს The New York Times-თან. კომპანია ცდილობს, ამ გაზეთსა და სხვა მოსარჩელეებს საშუალება არ მისცეს, მომხმარებელთა ჩატები მოიპოვონ — მათ შორის უკვე წაშლილი ჩატებიც. ალტმანის თქმით, სანამ სასამართლო საპირისპიროს არ გადაწყვეტს, კანონიერად ამ საუბრების მოთხოვნა შესაძლებელია.წინასწარ ვერავინ ვიტყვით, როგორ შეძლებს OpenAI ჩვენი მონაცემების დაცვას, თუმცა ერთი რამის გათვალისწინება მაინც შეგიძლიათ: ChatGPT-ს ყველაფერზე ნუ დაელაპარაკებით. წყარო

„ყველაზე საყვარელი“ ჰუმანოიდი რობოტი

1753959246

„ყველაზე საყვარელი“ ჰუმანოიდი რობოტი - ჩინური კომპანია „GR-3“-ის გამოშვებას აპირებს

6 აგვისტოს შანხაიში დაფუძნებული კომპანია Fourier Robotics ახალი ჰუმანოიდი რობოტის გამოშვებას აპირებს. მოდელს GR-3 ეწოდება და კომპანიის მიერ გავრცელებულ ვიდეოში მისი მომხმარებელზე ორიენტირებული დიზაინი იკვეთება. კომპანია GR-3-ს "ისტორიაში უსაყვარლეს ჰუმანოიდ რობოტად" მოიხსენიებს.მის შესახებ ბევრი არაფერია ცნობილი, მაგრამ წინასწარი ინფორმაციით, GR-3-ის სიმაღლე 134 სანტიმეტრია. შედარებისთვის, კომპანიის მიერ ადრე გამოშვებული ჰუმანოიდი რობოტი GR-1 ზომაში 165 სანტიმეტრი, ხოლო GR-2 მოდელი 175 სანტიმეტრია. ვიდეოში ჩანს, რომ ახალ მოწყობილობას უფრო ფაქიზი დიზაინი აქვს და კეთილგანწყობილ იერს აძლევს.

ვარჯიში

1753943040

კვირაში მხოლოდ ორი დღის ვარჯიში ნაადრევი სიკვდილის რისკს 21%-ით ამცირებს — კვლევა

ჩვენ ვიცით, რომ ვარჯიშს ჯანმრთელობისთვის მრავალი სარგებელი მოაქვს, მაგრამ აქვს თუ არა მნიშვნელობა, რამდენად ხშირად ვვარჯიშობთ? ახალი კვლევის თანახმად, მხოლოდ შაბათ-კვირას ვარჯიშიც კი ნაადრევი სიკვდილის რისკს მნიშვნელოვნად ამცირებდეს.მკვლევრები დაინტერესდნენ, თუ როგორ შეეძლოთ ადამიანებს ფიზიკური აქტივობის ჩართვა დატვირთულ გრაფიკში და გადაწყვიტეს, ყურადღება დიაბეტით დაავადებულებზე გაემახვილებინათ. მათთვის ვარჯიშთან დაკავშირებული სარგებელი, როგორიცაა ინსულინრეზისტენტობის შემცირება, განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია."ადამიანებს უჭირთ კვირის განმავლობაში რეგულარული ფიზიკური აქტივობით დაკავება და ამის მიზეზი ხშირად შეზღუდული დროა", — აღნიშნეს მკვლევრებმა.ამის დასაძლევად, ზოგიერთი ადამიანი ფიზიკურ აქტივობას მხოლოდ ერთ-ორ დღეს უთმობს.მკვლევრებმა დიაბეტით დაავადებული 51 650 ზრდასრული ადამიანის მონაცემები შეაჯამეს. მათ ისინი შემდეგნაირად დაყვეს:პირველი ჯგუფი — ისინი ვინც საერთოდ არ ვარჯიშობდა.მეორე ჯგუფი — ისინი ვინც კვირაში რეკომენდებულ 150 წუთზე ნაკლებს ვარჯიშობდნენ.მესამე ჯგუფი — ისინი ვინც, 150 წუთიან ვარჯიშს სამი სესიით ასრულებდნენ.მეოთხე ჯგუფი — ისინი ვინც 150 წუთიან ვარჯიშს ერთ ან ორ სესიაში ასრულებდნენ.ფიზიკური დატვირთვის ნებისმიერი დონე სასარგებლო აღმოჩნდა. მეორე მხრივ, მესამე ჯგუფში სიკვდილის 17%-ით დაბალი მაჩვენებელი აღინიშნა. რაც შეეხება გულ-სისხლძარღვთა დაავადებებით სიკვდილს, აქ სიკვდილიანობამ 19%-ით იკლო.კიდევ უფრო საინტერესო შედეგი დაფიქსირდა მათში, ვინც კვირაში მხოლოდ ორი დღე (შაბათ-კვირა) ვარჯიშობდა. მათში სიკვდილიანობის მაჩვენებელმა 21%-ით იკლო. ასე რომ, მაშინაც კი, თუ კვირაში მხოლოდ ერთი ან ორი ვარჯიშისთვის გაქვთ დრო, მაინც შეგიძლიათ იგივე სარგებელი მიიღოთ."მათაც კი, ვინც კვირაში 150 წუთზე ნაკლებს ვარჯიშობდა, სიკვდილიანობის მაჩვენებელი მნიშვნელოვნად შეუმცირდათ. ეს ხაზს უსვამს, თუ რამდენად მნიშვნელოვანია ფიზიკური აქტივობა", — აღნიშნეს მკვლევრებმა.კვლევა მიზეზ-შედეგობრივ კავშირებზე არ არის აქცენტირებული. მეორე მხრივ, ამას ადასტურებს მრავალი წინა კვლევაც, რომლებიც აჩვენებს, რომ ვარჯიშის ნებისმიერ ინტენსივობას დადებითი ეფექტი აქვს ადამიანის ჯანმრთელობაზე. მეტიც, ეს სარგებელი შეიძლება იყოს როგორც ფიზიკური, ისე მენტალური.კვლევა ჟურნალ Annals of Internal Medicine-ში გამოქვეყნდა.

ხელოვნური ინტელექტ

1753942140

ხელოვნური ინტელექტი, შესაძლოა, ადამიანებს ცხოველების ენის გაგებაში დაეხმაროს

თუ ოდესმე დაფიქრებულხართ, რას ფიქრობს თქვენი შინაური ცხოველი, შესაძლოა, მალე პასუხი გქონდეთ. ცხოველების ცნობიერების სისტემატური კვლევისთვის პირველი სამეცნიერო ცენტრი იქმნება. ძაღლებისა და კატების გარდა, მეცნიერებს ასევე სურთ შეისწავლონ ევოლუციურად უფრო დაშორებული ცხოველები, როგორიცაა კიბორჩხალები და მწერები. ამის შესახებ ინფორმაციას The Guardian ავრცელებს.ჯერემი კოლერის ახალი, 4 მილიონი ფუნტი სტერლინგის ღირებულების ცხოველთა აღქმის ცენტრი, რომელიც ლონდონის ეკონომიკისა და პოლიტიკურ მეცნიერებათა სკოლაში (LSE) დაფუძნდება, სექტემბრის ბოლოს გაიხსნება.პროექტი საერთაშორისო ექსპერტების ფართო ჯგუფებს ერთმანეთთან დააკავშირებს. ჯგუფში იქნებიან ნეირომეცნიერები, ფილოსოფოსები, ვეტერინარები, ბიოლოგები, ფსიქოლოგები, კომპიუტერული მეცნიერები და ეს ყველაფერი ხელოვნური ინტელექტის გარშემო გაერთიანდება.ადამიანებსა და ცხოველებს შორის კომუნიკაციის ბარიერის გადალახვაპროექტის განსაკუთრებით საინტერესო ნაწილი იქნება იმის შესწავლა, თუ როგორ შეუძლია ხელოვნურ ინტელექტს ადამიანებსა და მათ შინაურ ცხოველებს შორის კომუნიკაციის ბარიერის გადალახვაში დახმარება."ჩვენ მოგვწონს, როდესაც შინაური ცხოველები ადამიანის მსგავს მახასიათებლებს ავლენენ. ხელოვნური ინტელექტის გაჩენასთან ერთად, ადამიანებსა და ცხოველებს შორის კომუნიკაციის შესაძლებლობები სრულიად ახალ დონეზე გადადის", — განაცხადა პროფესორმა და ცენტრის პირველმა დირექტორმა, ჯონათან ბირჩმა.მეორე მხრივ, ხელოვნური ინტელექტი ხშირად გვცემს გამოგონილ პასუხებს, რომლებიც მომხმარებელს მოსწონს, იმის ნაცვლად, რომ ობიექტურ რეალობაზე იყოს დაფუძნებული. თუ ასე მოხდება ცხოველებთან კომუნიკაციის შემთხვევაშიც, ეს კარგ შედეგებს არ მოიტანს.მაგალითად, ძაღლის პატრონებს ხშირად სურთ დარწმუნდნენ, რომ მათი შინაური ცხოველი არ დაიტანჯება, თუ დიდი ხნის განმავლობაში მარტო დარჩება.დიდ ენობრივ მოდელებზე (LLM ) დაფუძნებული ფუტურისტული თარგმანის აპლიკაციები ამ გარანტიის უზრუნველყოფას გვპირდება, თუმცა საბოლოო ჯამში, მათ შეიძლება ზიანიც მოგვაყენონ. როგორ? მათ შეიძლება გვითხრან ის, რაც გვაწყობს. ამით შინაური ცხოველი დაზარალდება."სასწრაფოდ გვჭირდება ჩარჩოები, რომლებიც არეგულირებს ხელოვნური ინტელექტის პასუხისმგებლობიან და ეთიკურ გამოყენებას ცხოველებთან მიმართებაში. ამჟამად ამ სფეროში რეგულაციების სრული არარსებობაა. ცენტრს სურს შეიმუშაოს ეთიკური სახელმძღვანელო პრინციპები, რომლებიც აღიარებული იქნება მთელ მსოფლიოში", — განმარტა ბირჩმა.რა არის ცხოველთა კეთილდღეობა?ცხოველთა კეთილდღეობა, როგორც წესი, ცხოველის ფიზიკური და ფსიქოლოგიური ჯანმრთელობის მდგომარეობაა, რომელიც ცხოვრობს გარემოსთან ჰარმონიაში. ცხოველის კეთილდღეობა დაკავშირებულია მის უნართან, შეინარჩუნოს ფიზიკური და ფსიქოლოგიური ფორმა, ამავდროულად თავიდან აიცილოს ტანჯვა.არსებითად, საქმე ეხება ცხოველებს, რომლებიც ცხოვრობენ პირობებში, რაც მათ საშუალებას აძლევს გამოავლინონ ბუნებრივი ქცევა, ტკივილის, შიმშილის, შიშის ან სტრესის განცდის გარეშე. კეთილდღეობა ეხება არა მხოლოდ მოშენების პირობებს, არამედ ცხოველების ტრანსპორტირებასა და მოპყრობას სასაკლაოებში.ხელოვნური ინტელექტის გავლენა ცხოველთა სამყაროზეამგვარად, ცენტრმა არასამთავრობო ორგანიზაციებთან უნდა ითანამშრომლოს, რათა კვლევების პარალელურად ცხოველების უფლებები არ დაირღვეს."ჩვენ სამყაროს მილიონობით სახეობასთან ერთად ვიზიარებთ და მათზე გავლენას ვახდენთ. სწორედ ამიტომ არის მნიშვნელოვანი, რომ უფრო ღრმად დავფიქრდეთ მათ კეთილდღეობაზე. ხელოვნური ინტელექტი ამ მხრივ მნიშვნელოვანი ინსტრუმენტია", — თქვა გარემოს დაცვის ცენტრის დირექტორმა, ჯეფ სებიმ.

პლანეტა ურანი

1753940621

რა მოგივათ, თუ პლანეტა ურანზე დადგომას ეცდებით?

კაცობრიობამ მარსსა და ვენერაზე კოსმოსური ზონდები უკვე დაუშვა. მათ გარდა მზის სისტემაში კიდევ ორი კლდოვანი პლანეტაა — მერკური და დედამიწა. მერკურის ტემპერატურისა და მზესთან სიახლოვის გამო მის ზედაპირზე დაშვება ამ დროისთვის ვერ ხერხდება. მეორე მხრივ, რადგან ეს პლანეტაც კლდოვანია, უნდა ვივარაუდოთ, რომ მასზე მალე დავეშვებით.ამ ყველაფრის მიუხედავად, მზის სისტემის ზოგ პლანეტაზე დაშვება განსაკუთრებით რთულია. გაზის გიგანტები (იუპიტერი და სატურნი) ძირითადად წყალბადისა და ჰელიუმისგან შედგება. სწორედ ამიტომ შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ მათზე დაშვების მცდელობა კარგად ნამდვილად არ დამთავრდება.მსგავსი რამ მეცნიერებმა უკვე სცადეს — მათ იუპიტერის ატმოსფეროში კოსმოსური ზონდი შეუშვეს, რომელიც ექსტრემალური პირობების ზეგავლენით მანამ დაიმსხვრა, სანამ ზედაპირს მიაღწევდა. საბედნიეროდ, ზონდმა "სიკვდილამდე" მონაცემების გამოგზავნა მოახერხა.მკვლევრები ფიქრობენ, რომ იუპიტერის ბირთვი მყარია, თუმცა ეს დადასტურებული არ არის. ასეც რომ იყოს, ტემპერატურისა და წნევის გამო უნდა ვივარაუდოთ, რომ იუპიტერზე გავლა ისეთივე არ იქნებოდა, როგორიც კლდოვან პლანეტებზე.ასევე იხილეთ: დღეს იუპიტერის შემსწავლელი კოსმოსური მისია იწყება — ყველაფერი რაც უნდა ვიცოდეთრა შეგვიძლია ვთქვათ ყინულის გიგანტებზე — ნეპტუნსა და ურანზე? გაზის გიგანტების მსგავსად, ეს პლანეტებიც ძირითადად წყალბადისა და ჰელიუმისგან შედგება. მეორე მხრივ, ისინი სხვა ელემენტებსაც შეიცავს. ეს სიტუაციას ართულებს."ამაზე დანამდვილებით საუბარი ძალიან რთულია. ასტრონომები ვარაუდობენ, რომ წყალბადისა და ჰელიუმის გარდა, ორივე პლანეტის მანტია ამიაკსა და მეთანს შეიცავს. ეს ნაერთები უბრალოდ მაღალი წნევის ქვეშ არსებული სითხეების სახითაა და არა ყინულის", — განმარტავს ქეროლ ჰესველი, ფიზიკისა და ასტრონომიის ლექტორი (ღია უნივერსიტეტი).საინტერესოა, რომ ურანსა და ნეპტუნს ყინულის გიგანტებს რეალურად იმიტომ უწოდებენ, რომ ისინი ჩამოყალიბების პროცესში იყო ყინულოვანი და არა ამჟამად. შესაბამისად, არცერთ მათგანს მყარი ზედაპირი არ აქვს. გარე ფენები, რომლებსაც ვხედავთ, მბრუნავი აირებია, უფრო სიღრმეებში კი სითხეებსაც შევხვდებით."ურანი ყინულის გიგანტია, ამიტომ მას "ჭეშმარიტი" ზედაპირი არ აქვს. პლანეტა ძირითადად მბრუნავი სითხეებისგან შედგება", — ამბობს NASA — "ამიტომ კოსმოსური ხომალდი უბრალოდ ვერსად ვერ დაეშვებოდა. გარდა ამისა, ატმოსფეროს წნევა და ტემპერატურა მეტალის ხომალდს მალევე გაანადგურებდა".რბილად რომ ვთქვათ, ურანზე ან ნეპტუნზე დაშვება რომ სცადოთ, სიცოცხლეს ატმოსფეროშივე გამოესალმებოდით. ამ ყველაფრის მიუხედავად, კოსმოსური სააგენტოები მაინც არ ნებდებიან და ამ პლანეტებზე ზონდების გაშვებაზე აქტიურად მუშაობენ. იმედი ვიქონიოთ, რომ ერთ დღესაც ამას მართლა შეძლებენ.

კვერცხის ჭამა

1753877940

კვერცხის ჭამა სინამდვილეში ამცირებს ცუდი ქოლესტერინის დონეს - ახალი კვლევა

წლების განმავლობაში, კვერცხის ჭამის სახელმძღვანელო უკიდურესად არათანმიმდევრული იყო. ზოგიერთი კვლევა მიუთითებდა, რომ ეს პოპულარული საუზმე საზიანოა ადამიანის ჯანმრთელობისთვის, სხვა კვლევები კი ცილებისა და სხვა საკვები ნივთიერებების ბრწყინვალე წყაროდ მიიჩნევდა.ახალი კვლევა თავის წილს მატებს სულ უფრო მზარდ მტკიცებულებებს იმისა, რომ კვერცხი სინამდვილეში ჯანმრთელობისთვის სასარგებლოა. შეისწავლეს ნაჯერი ცხიმისა და ქოლესტერინის დისკრეტული გავლენა სხეულში დაბალი სიმკვრივის ლიპოპროტეინზე (LPL), იგივე „ცუდ“ ქოლესტერინზე.„დიდი ხნის განმავლობაში, კვერცხს უსამართლოდ ექცეოდა მოძველებული დიეტური რჩევა. უნიკალური პროდუქტია — დიახ, მაღალი ქოლესტერინით, მაგრამ ნაჯერი ცხიმების დაბალი შემცველობით. თუმცა, სწორედ რომ მისი ქოლესტერინის დონე განაპირობებს, რომ ხშირად ეჭვქვეშ აყენებენ მის შეტანას ჯანსაღ კვებაში“, — ამბობს სამხრეთ ავსტრალიის უნივერსიტეტის მკვლევარი ჯონათან ბაკლი.ახალ კვლევაში, მეცნიერთა ჯგუფმა განაცალკევეს ქოლესტერინისა და ნაჯერი ცხიმის ეფექტები. ასე დაადგინეს, რომ ნაჯერი ცხიმების დაბალი შემცველობის დიეტისას კვერცხის ჭამით მიღებული მაღალი ქოლესტერინი მაღლა არ სწევს ცუდი ქოლესტერინის დონეს. ქოლესტერინის აწევის რეალური გამომწვევი ნაჯერი ცხიმი აღმოჩნდა.მკვლევრებმა შეისწავლეს 61 ზრდასრული ადამიანი, რომლებსაც დაბალი სიმკვრივის ლიპოპროტეინების (LDL) ერთნაირი დონე ჰქონდათ და სამი სხვადასხვა კვების რაციონი მისცეს, თითოეულს ხუთი კვირის განმავლობაში. სამივე რაციონი ჯამში 48 მონაწილემ შეასრულა.პირველი რაციონი იყო ქოლესტერინით მდიდარი, ნაჯერი ცხიმებით მწირი და გულისხმობდა დღეში ორი კვერცხის ჭამას. მეორე იყო ქოლესტერინით ღარიბი, ნაჯერი ცხიმით მდიდარი და კვერცხის გარეშე. და ბოლო, მესამე რაციონი მდიდარი იყო როგორც ქოლსტერინით, ისე ნაჯერი ცხიმით და გულისხმობდა კვირაში ერთი კვერცხის ჭამას.შედეგები აჩვენებს, რომ ნაჯერი ცხიმის მაღალი შემცველობის საკვები დაკავშირებულია ცუდი ქოლესტერინის დონის აწევასთან. თუმცა, ქოლესტერინისა მაღალი და ნაჯერი ცხიმების დაბალი შემცველობის რაციონი ორგანიზმში ცუდი ქოლესტერინის დონეს ამცირებს, რაც მიუთითებს, რომ კვერცხი სულაც არ იწვევს ცუდი ქოლესტერინის დონის მატებას.„ჩვენ მიერ მიღებული შედეგები აჩვენებს, რომ უნდა ღელავდეთ არა კვერცხზე, არამედ ნაჯერ ცხიმებზე, თუნდაც ძეხვეულზე, რომელიც ნამდვილად აზიანებს თქვენს ჯანმრთელობას“, — ამბობს კვლევის ავტორი, სამხრეთ ავსტრალიის უნივერსიტეტის მკვლევარი ჯონათან ბაკლი.კვლევა The American Journal of Clinical Nutrition-ში გამოქვეყნდა.

კოსმოსში ბავშვის გაჩენა

1753865880

რამდენად რთული იქნება კოსმოსში ბავშვის გაჩენა? — პოტენციური რისკები

კაცობრიობას უკვე აქვს გეგმები, რომ მარსზე დასახლდეს და იქ კოლონია შექმნას. ეს პლანეტათაშორის ფრენებსა და საცხოვრებელი გარემოს რადიკალურად შეცვლას გულისხმობს, ამიტომ საინტერესოა, რამდენად შევძლებთ ამგვარ პირობებში გამრავლებას?პირველ რიგში, უნდა აღინიშნოს, რომ ეს ისედაც საკმაოდ რთული პროცესია. მაგალითად, ემბრიონების დაახლოებით 2/3 განვითარების ძალიან ადრეულ ეტაპზევე კვდება. ამის მიზეზი ზოგჯერ ისაა, რომ ნაყოფი საშვილოსნოს კედელზე ვერ მაგრდება ან უბრალოდ ჩამოყალიბებას წყვეტს. ახლა კი წარმოიდგინეთ კოსმოსი, რომელიც ამ ყველაფერს კიდევ არაერთ მნიშვნელოვან გამოწვევას დაუმატებს. გამოცემა Experimental Physiology-ში გამოქვეყნებულ ახალ კვლევაში სწორედ ეს საკითხია განხილული.უნდა ვიცოდეთ, რომ ორსულობა ბიოლოგიური მექანიზმების წყებას აერთიანებს, რომლებიც ზუსტი თანმიმდევრობით უნდა წარიმართოს. დედამიწაზე ამის მიხედვით წარმატების პროგნოზირება შედარებით მარტივია, რადგან ბიოლოგიური მოდელები აქაურ გარემოს ერგება. კოსმოსში მოგზაურობისას საქმე უკვე მიკროგრავიტაციასთან და თითქმის უწონადო მდგომარეობასთან გვაქვს, რაც განაყოფიერებაზე მეტად მშობიარობას გაართულებს. ამის მიუხედავად, გრავიტაცია, სავარაუდოდ, ყველაზე ნაკლებ პრობლემას შექმნის.ის, რაზეც უფრო მეტად უნდა ვიდარდოთ, რადიაციაა. პლანეტის მიღმა დედამიწის ატმოსფერო და მაგნიტოსფერო აღარ გვიცავს, ამიტომ იქ კოსმოსური გამოსხივება გვემუქრება. ესაა ძალიან ენერგიული ნაწილაკების ნაკადი, რომელიც თითქმის სინათლის სიჩქარით გადაადგილდება. ის ისეთი ატომებისგან შედგება, რომლებშიც ელექტრონები აღარაა, ამიტომ პროტონებისა და ნეიტრონების მკვრივი ბირთვის სახითაა წარმოდგენილი. ადამიანის სხეულთან შეჯახებისას მას უჯრედების სერიოზულად დაზიანება შეუძლია.განსაკუთრებით საშიშია, თუ ამგვარი რადიაცია დნმ-ზე იმოქმედებს, რადგან ასეთ დროს მან მუტაცია შეიძლება განიცადოს და სიმსივნის განვითარების რისკი გაზარდოს. ასევე, იმავე მიზეზით ანთებითი პროცესების გამოწვევაა შესაძლებელი, რაც იმუნური სისტემის აქტივაციას, ჯანმრთელი ქსოვილების დაზიანებასა და, პოტენციურად, ორგანოების ფუნქციების შეფერხებას გულისხმობს.ორსულობის პირველ რამდენიმე კვირაში ემბრიონის უჯრედები აქტიურად იყოფა, მოძრაობს და ქსოვილებსა თუ საჭირო ბიოლოგიურ სტრუქტურებს წარმოქმნის. ყველაზე მოწყვლადი ის ჩასახვიდან ერთი თვის განმავლობაშია, ანუ კოსმოსურ სხივთან ერთი შეხებაც კი ლეტალურად შეიძლება დასრულდეს. მეცნიერები აღნიშნავენ, რომ ამის შანსი მაინც მცირეა, ვინაიდან ჩანასახი ძალიან პატარაა, ამიტომ ნაკლებად სავარაუდოა, რომ სხივმა მაინცდამაინც მასში გაიაროს. თუ ასე მოხდება, ამას მუცლის მოშლა მოჰყვება.დედისა და ნაყოფის სისხლის მიმოქცევის სისტემის დაკავშირების შემდეგ ემბრიონი უკვე სწრაფად იზრდება, ანუ კოსმოსურ გამოსხივებასთან შემხებლობის რისკიც იმატებს. თუკი ამგვარი ნაკადი საშვილოსნოს კუნთს შეეჯახება, ნაადრევი მშობიარობაა მოსალოდნელი. ეს, რა თქმა უნდა, ბავშვის გადარჩენას გაართულებს, განსაკუთრებით კი კოსმოსში.რისკები ბავშვის გაჩენის შემდეგაც არ მცირდება. ჩვილს მიკროგრავიტაციაში მოუწევს გაზრდა, რაც მის რეფლექსებსა და კოორდინაციის უნარზე იქონიებს გავლენას. სწორედ ამ უნარების მეშვეობით სწავლობენ პატარები თავის მაღლა აწევას, დაჯდომას, ხოხვას და, საბოლოოდ, სიარულს. ეს ყველა მოძრაობა გრავიტაციაზეა დამოკიდებული. თუკი მათთვის "მაღლა" და "დაბლა" არ იარსებებს, ამ პროცესს სრულიად სხვაგვარად გაივლიან.ისიც უნდა ითქვას, რომ ბავშვების ტვინი განვითარებას დაბადების შემდეგაც განაგრძობს, ამიტომ გამოსხივების ქვეშ დიდხანს ყოფნა მათზე უარყოფითად იმოქმედებს. მაგალითად, შესაძლებელია კოგნიტიური, მეხსიერების, ქცევის ან ჯანმრთელობის ქრონიკული პრობლემა წარმოიქმნას.ასე რომ, კოსმოსში ბავშვის გაჩენა შეიძლება, მაგრამ ეს ბევრ გამოწევას უკავშირდება, რომლებისთვისაც ჯერ მზად არ ვართ.

სამეცნიერო კვლევა

1753861500

„ახლობელი ადამიანის დაკარგვის სტრესი სიკვდილის რისკს ზრდის“ - ახალი კვლევა

საყვარელი ადამიანის დაკარგვის შემდეგ მწუხარება ბუნებრივი რეაქციაა, თუმცა, ახალმა კვლევამ აჩვენა, რომ ზოგიერთ შემთხვევაში, ამან შესაძლოა, სერიოზულ ფიზიკურ და ფსიქიკურ შედეგებამდე მიგვიყვანოს და ადამიანის სიცოცხლეზეც კი იქონიოს ზეგავლენა. ამის შესახებ სტატიას Independent აქვეყნებს.დანიაში ჩატარებული 10-წლიანი კვლევის მიხედვით, ადამიანებს, რომლებიც განიცდიან ინტენსიურ და ხანგრძლივ მწუხარებას, სიკვდილიანობის რისკი 88%-ით მაღალი აქვთ იმ პირებთან შედარებით, ვისაც გლოვა შედარებით მსუბუქად გადააქვს.კვლევისთვის მონაწილეებად შეირჩა 1700-ზე მეტი ზრდასრული ადამიანი, რომლებმაც ახლახან დაკარგეს პარტნიორი, მშობელი ან ახლო ნათესავი. მონაწილეები დაყოფილნი იყვნენ ხუთ ჯგუფად, მწუხარების სიმძიმის დახანგრძლივობის მიხედვით. კვლევა გამოქვეყნდა ჟურნალში – Frontiers in PublicHealth.„მაღალი მწუხარების“ მქონე ჯგუფში, სადაც ადამიანები წლების განმავლობაშიინარჩუნებდნენ ძლიერ გლოვის სიმპტომებს, სიკვდილიანობის მაჩვენებელი 88%- ით მაღალი იყო მსუბუქი გლოვის მქონე ადამიანებთან შედარებით. ამავე ჯგუფის წევრები ხშირად საჭიროებდნენ თერაპიას ან ანტიდეპრესანტებს გარდაცვალებიდან სამ წელზე მეტი ხნის შემდეგაც კი.რატომ ხდება ასე? მეცნიერები ჯერჯერობით ვერ ასახელებენ ზუსტ მექანიზმს, თურატომ არიან ინტენსიური მწუხარების მქონე ადამიანები უფრო მაღალი რისკის ქვეშ.სავარაუდო მიზეზად განიხილება: ფსიქიკური სტრესი – რომელიც მოქმედებსგულისა და იმუნური სისტემის ფუნქციონირებაზე;  სიცოცხლისადმი მოტივაციისდაკარგვა – რაც გავლენას ახდენს ჯანმრთელობის შენარჩუნებაზე.მონაწილეთა საშუალო ასაკი იყო 62 წელი, რაც ნიშნავს, რომ ზოგ შემთხვევაში რისკებს ასაკთან დაკავშირებული ჯანმრთელობის პრობლემებიც განაპირობებდა. მონაწილეთა უმრავლესობა ქალი იყო. მაღალი მწუხარების ჯგუფში შედიოდა მხოლოდ 107 ადამიანი, რაც ცდის მასშტაბურობაზე გარკვეულ ზღვარს აწესებს.კვლევის ავტორები აცხადებენ, რომ საჭიროა უფრო მასშტაბური დამრავალფეროვანი კვლევები, რათა ზუსტად განისაზღვროს გლოვისა და ფატალურიშედეგების კავშირი.პარალელურად, ისინი სთხოვენ ოჯახებსა და ჯანდაცვის სფეროს წარმომადგენლებს, მეტი ყურადღება მიაქციონ მწუხარებისგან დაზარალებულ ადამიანებს და არ უმკურნალონ გლოვას მხოლოდ როგორცდროებით ფსიქოლოგიურ მდგომარეობას.

მეცნიერები

1753861440

უნიკალური მექანიზმი კიბოს წინააღმდეგ - ამერიკელი მეცნიერები უნივერსალურ ვაქცინაზე მუშაობენ

 ფლორიდის უნივერსიტეტის კვლევაში ი-რნმ ვაქცინამ სიმსივნის საწინააღმდეგო ეფექტი აჩვენა. ეს ექსპერიმენტი თაგვებზე ჩატარდა და კიბოს წინააღმდეგ საყოველთაო ვაქცინის შექმნის პროცესში წინ გადადგმული უზარმაზარი ნაბიჯია.როგორც აღმოჩნდა, ექსპერიმენტული ი-რნმ ვაქცინის კიბოს საწინააღმდეგო ტრადიციულ პრეპარატებთან ერთად გამოყენება ძლიერ ანტისიმსივნურ რეაქციას იწვევს. კვლევის ავტორების თქმით, ამ გასაოცარ ეფექტს არა კონკრეტული სიმსივნური უჯრედის პირდაპირი განადგურებით, არამედ საერთო იმუნური სისტემის სტიმულირებით მიაღწიეს. მკურნალობის პროცესი ორგანიზმის მიერ რაიმე ვირუსთან ბრძოლას ჰგავდა. ფლორიდის უნივერსიტეტის გუნდმა სიმსივნურ უჯრედში PD-L1ცილის გააქტიურებით, სიმსივნეები მკურნალობის მიმართ მეტად მგრძნობიარე გახადა.კვლევას არაერთმა ფედერალურმა სააგენტომ და ფონდმა, მათ შორის აშშ-ის ჯანმრთელობის ეროვნულმა ინსტიტუტმა, დაუჭირა მხარი.კვლევის წამყვანი ავტორის, ელიას საიურის თქმით, ეს აღმოჩენა კიბოს მკურნალობის ახალ მეთოდს გვთავაზობს. მისი თქმით, ეს ალტერნატივა სხივური და ქიმიოთერაპიის ჩანაცვლების საშუალებას მოგვცემს. მეთოდი განსაკუთრებით სასარგებლო ისეთი სიმსივნეების წინააღმდეგ იქნება, რომლებიც ტრადიციულ მკურნალობას არ ემორჩილება.„ეს კვლევა მოულოდნელი და აღმაფრთოვანებელი შედეგით დასრულდა. როგორც ჩანს, ვაქცინას მაშინაც კი შეუძლია სიმსივნეზე ზემოქმედება, როცა იგი კონკრეტული უჯრედისთვის არ შექმნილა. ასეთი ვაქცინები შესაძლოა, კიბოს უნივერსალური მკურნალობის მეთოდად იქცეს", - აღნიშნავს საიური. დღემდე კიბოს საწინააღმდეგო ვაქცინის შექმნაში ორი ძირითადი მიდგომა არსებობდა:უნდა გვეპოვა ბევრ პაციენტში გამოხატული კონკრეტული სამიზნე და მისთვის გვემკურნალა.ან ინდივიდუალურად, ცალკეულ პაციენტებზე მორგებული სპეციალური მეთოდი შეგვემუშავებინა.ამ კვლევამ მესამე მიმართულებაც გააჩინა. აღმოჩნდა, რომ იმუნური სისტემის სტიმულაციით ძლიერი ანტისიმსივნური რეაქციის მიღწევა კონკრეტული სიმსივნური უჯრედის დაუზიანებლადაც შეგვიძლია. ეს ნიშნავს, რომ მსგავსი ვაქცინები კიბოს მქონე პაციენტებზე ფართოდ შეგვიძლია გამოვიყენოთ. მომავალში მან შესაძლოა, ყველა პაციენტისთვის ერთნაირად ხელმისაწვდომი კიბოს ვაქცინის შექმნის შესაძლებლობაც კი მოგვცეს. რვა წელზე მეტია საიური თანამედროვე ტექნოლოგიების საშუალებით ანტისიმსივნური ვაქცინების შექმნის პროცესს ხელმძღვანელობს. ეს ახალი კვლევა გარკვეულწილად საიურის ლაბორატორიის წინა მიღწევას ეფუძნება.გასულ წელს ადამიანზე ჩატარებულ კლინიკურ კვლევაში, ი-რნმ ვაქცინამ იმუნური სისტემის განახლებით აგრესიული გლიობლასტომადაამარცხა. ოთხ პაციენტზე ჩატარებულ კვლევაში განსაკუთრებით შთამბეჭდავი ახალი მეთოდის სისწრაფე იყო. ამ ტექნიკამ სიმსივნის დასაძლევად მძლავრი იმუნური რეაქცია უსწრაფესად გამოიწვია.ამ ბოლო კვლევაში, საიურის გუნდმა "ზოგადი" ი-რნმ ვაქცინა გამოცადა. ვაქცინა რომელიმე კონკრეტულ ვირუსზე ან კიბოს უჯრედზე ორიენტირებული არ ყოფილა. მისი მიზანი უბრალოდ იმუნური სისტემის რეაქციის გაძლიერება იყო. ეს პრეპარატი COVID-19-ის ვაქცინების მსგავსი ტექნოლოგიით დამზადდა, მაგრამ ახლა იგი უშუალოდ კორონავირუსის სპაიკ-ცილის წინააღმდეგ არ ყოფილა მიმართული.ექსპერიმენტის ფარგლებში, ეს პრეპარატი მელანომას მქონე თაგვებზე გამოიცადა. შედეგები ისეთ სიმსივნეებშიც კი იმედის მომცემი გამოდგა, რომლებიც ტრადიციული მეთოდებით არ იკურნება. „განსაკუთრებით ეფექტური პრეპარატისა და PD-1 ინჰიბიტორის ერთად გამოყენება აღმოჩნდა. PD-1 ინჰიბიტორი მონოკლონური ანტისხეულების ტიპია, რომელიც, მარტივად რომ ვთქვათ, იმუნურ სისტემას "ასწავლის", რომ სიმსივნე უცხოა და მასთან გამკლავება სჭირდება", - განმარტავს კვლევის თანაავტორი დოქტორი დუეინ მიჩელი.კვლევის მომდევნო ეტაპზე კანის, ძვლისა და თავის ტვინის სიმსივნეების შემთხვევებშიც დადებითი შედეგები დაფიქსირდა. ზოგიერთი თაგვის შემთხვევაში, სიმსივნე მაშინაც კი გაქრა, როცა ი-რნმ ვაქცინა PD-1 ინჰიბიტორისა და სხვა დამატებითი პრეპარატების გარეშე გამოიყენებოდა. საირუმა და მისმა კოლეგებმა აღმოაჩინეს, რომ ი-რნმ ვაქცინა იმუნური სისტემის საპასუხო რეაქციას ააქტიურებს. მისი გამოყენების შემდეგ T ლიმფოციტების გამოყოფა იწყება, რომლებიც იქამდე არ ფუნქციონირებდა. თუ ვაქცინის მიერ გამოწვეული იმუნური რეაქცია საკმარისად ძლიერი იქნება, ლიმფოციტები სიმსივნურ უჯრედებს ანადგურებს.დუეინ მიჩელის შეფასებით, კვლევის შედეგები რევოლუციურია და შესაძლოა, კიბოს წინააღმდეგ ბრძოლის უნივერსალურ იარაღად იქცეს. მართალია, ექსპერიმენტი თაგვებზე ჩატარდა, მაგრამ თუ მკურნალობის მეთოდი ადამიანებშიც იგივე ეფექტს მოგვცემს, ეს უდიდესი მიღწევა იქნება.ფლორიდის უნივერსიტეტის მკვლევრები კიბოს საყოველთაო ვაქცინის შექმნის იმედს იძლევიან. პრეპარატი იმუნურ სისტემას ააქტიურებს და სტანდარტულ ანტისიმსივნურ საშუალებებთან კოორდინირებული მუშაობით სიმსივნურ უჯრედებს ანადგურებს. ზოგიერთ შემთხვევაში, ვაქცინა დადებით შედეგს დამატებითი პრეპარატების გარეშეც კი იძლევა.ახლა მკვლევართა ჯგუფი მკურნალობის მეთოდის დახვეწასა და თაგვებზე ექსპერიმენტებიდან ადამიანებზე გადასვლას აპირებს.