1773212760
საპარლამენტო უმრავლესობის წევრი, თენგიზ შარმანაშვილი აცხადებს, რომ საქართველოსთან დაკავშირებით ეუთო-ს საპარლამენტო ასამბლეის განცხადებას პოზიტიურად აფასებს.როგორც შარმანაშვილმა საქართველოს პირველ არხს განუცხადა, ბოლო წლების განმავლობაში პირველად მოხდა, როცა საერთაშორისო სტრუქტურა ძალადობის დაგმობაზე საუბრობს.„მათ განცხადებას მაინც პოზიტიურად ვაფასებ იმის გამო, რომ პირველად მოხდა, როცა საერთაშორისო სტრუქტურა ძალადობის დაგმობაზე საუბრობს, რაც ბოლო წლების განმავლობაში საქართველოში ვიხილეთ. ყოველთვის იმას ვამბობდით, რომ ორგანიზაციები და ადამიანები გულწრფელად თუ გვესაუბრებიან, მაშინ ორივე მხარეს უნდა გაიხედონ. რაიმე თუ აქვთ ჩვენთან სათქმელი, ჩვენ გვითხრან, მაგრამ თვალი არ უნდა დახუჭონ იმ პროცესებზე, რაც საქართველოში მიმდინარეობდა და წახალისებულიც კი იყო. იცით, რომ ევროკავშირის სპიკერი 4 ოქტომბრის აქციას მხარს უჭერდა. ეს ის აქცია იყო, რომელიც დამხობისთვის ემზადებოდა. შემდეგ, ძალადობა ყველამ ნახა, მაგრამ ერთი სიტყვა არ უთქვამთ. ობიექტურად ვინც მოგვიდგება, მათთან დიალოგისთვის მზად ვართ.რაც შეეხება მათ განცხადებას კანონების თაობაზე, იცით, რომ ეს კანონები წლების განმავლობაში არ გვქონდა. მისი მიღება დავიწყეთ, რადგან ეს იყო ჩვენი რეაგირება იმაზე, რასაც ვხედავდით. არასამთავრობო ორგანიზაციები, რადიკალური პარტიები თუ იტყვიან, რომ ძალადობაზე უარს ამბობენ და მზად არიან კონსტიტუციის, კანონის ჩარჩოში მოქცევაზე, მაშინ ამ კანონმდებლობის გადახედვაც შეიძლება. მით უმეტეს, თუ თამაშის წესები დაცული იქნება. ეს კანონები არაფერში გვჭირდებოდა, უბრალოდ, თავი დავიცავით“, – განაცხადა შარმანაშვილმა.ცნობისთვის, ეუთო-ს საპარლამენტო ასამბლეამ საქართველოში ვიზიტთან დაკავშირებით განცხადება გაავრცელა. როგორც განცხადებაშია აღნიშნული, „სახელმწიფო ინსტიტუტებზე ძალადობა მიუღებელია, ცვლილებები უნდა მოხდეს საარჩევნო ყუთების მეშვეობით და არა ძალადობით, რაც მათი დამხობისკენაა მიმართული“. ეუთო-ს საპარლამენტო ასამბლეის განცხადებაში ასევე ნათქვამია: „საქართველოში პრობლემების მოგვარება ჩვენი, ეუთო-ს ან ნებისმიერი სხვა საერთაშორისო ორგანოს საქმე არ არის, მოვუწოდებ ყველა მხარეს დიალოგის აღდგენის მიზნით პირდაპირი კომუნიკაციის დაწყებისკენ“. ამასთან, განცხადებაში აღნიშნულია, რომ „პარტიების ან რეგულარული პოლიტიკური თუ სამოქალაქო საქმიანობის აკრძალვა წინსვლის გზა არ არის. ანალოგიურად, პოლიტიკა შესაბამის ინსტიტუტებში უნდა განხორციელდეს და არ შეიძლება, ბოიკოტი იყოს დიალოგისა, პოლიტიკური აქტივიზმის ალტერნატივა“.























