რუსეთი

სასარგებლოა თუ არა ლოცვა, თუკი წაკითხულის შინაარსი არ გვესმის - მოძღვრის პასუხი

სასარგებლოა თუ არა ლოცვა, თუკი წაკითხულის შინაარსი არ გვესმის? - ასეთი კითხვა ხშირად უჩნდებათ ქრისტიანებს, რომლებიც ცდილობენ რა სრულყონ თავიანთი ლოცვა, თავდაპირველ ეტაპზე ხშირად გონებაგაფანტულობით ლოცულობენ. ზოგჯერ ეს კითხვა იბადება მაშინ, როდესაც ქრისტიანები ესწრებიან უცხო ენაზე აღვლენილ ღვთისმსახურებას (მაგ.: სლავურენოვანს ან ბერძნულენოვანს), ენა კი შეიძლება არ ესმოდეთ. ზოგჯერ, სხვადასხვა მიზეზთა გამო შეიძლება საკუთარ ენაზე წარმოთქმული ლოცვაც კი ვერ გაიგოს ადამიანმა. მაგალითად, ყველას როდის ესმის ძველქართული და ტაძარშიც ყოველთვის როდია მოსახერხებელი ლოცვის სიტყვებში წვდომა (თუნდაც ხმაურის ან სხვა მიზეზების გამო). ყველას როდი ესმის "მამაო ჩვენოს", "მეუფეო ზეცათაოს", "ღირს არსის" და სხვა ლოცვათა სიტყვების მნიშვნელობა, თუმცა მაინც დგანან და ლოცულობენ. შეიძლება თუ არა ასეთ დროს ქრისტიანმა მიიღოს რაიმე სარგებელი? ცნობილია რუსი მოღვაწის, რუსეთის ოფიციალური ეკლესიის მიერ წმინდანად შერაცხილი პიროვნების, ბარსონუფი ოპტინელის ასეთი გამონათქვამი კითხვაზე: "მამაო, იესუს ლოცვას ვკითხულობ, მაგრამ რა სარგებელი შეიძლება მივიღო მისგან, თუკი მხოლოდ ბაგეებით წარმოვთქვამ, თვითონ კი არ მესმის რას ვკითხულობ, რადგან გონება გაფანტული მაქვს"?ბარსონუფი ოპტინელმა უპასუხა: "შენ არ გესმის, მაგრამ ეშმაკებს ესმით და ძრწიან კიდეც, - დამშვიდდი ძმაო, და ძალისამებრ გააგრძელე ლოცვა" სხვა ახალმოწესე მღვდელმსახური, აწ გარდაცვლილი დანიელ სისოევი ერთგან ამბობს: "იცით, არსებობს ასეთი აზრი: "იკითხეთ ფსალმუნი, თუნდაც არ გესმოდეთ: თქვენ არ გესმით, მაგრამ ეშმაკებს ესმით" გამომდინარე აქედან მართლმადიდებელთა გარემოში გავრცელდა აზრი, რომ ეშმაკს ეშინია ფსალმუნის სიტყვებისა და გარბის, მიუხედავად იმისა, ესმის თუ არა ადამიანს წაკითხული ფსალმუნის შინაარსი. ამგვარი შეხედულება მთლად კორექტული არ არის და შეიცავს მაგიის ელემენტებს. თუმცა აქ იბადება დამატებითი შეკითხვებიც: რისი შეიძლება შეეშინდეს ეშმაკს - თავისთავად ფსალმუნის სიტყვებისა თუ ფსალმუნით მლოცველი ადამიანის ვედრებისა ღმრთისადმი? თუ ამ უკანასკნელისა, მაშინ რამდენად ეფექტური იქნება ფსალმუნით მლოცველი ადამიანის ვედრება, თუკი მას წაკითხული ლოცვების (რომელ ენაზეც გინდ იყოს) არც აზრი ესმის და არც შინაარსი? თუ ვინმე იტყვის, რომ ასეთ ლოცვას აზრი არა აქვს და მეტიც, ის შეიძლება გადავიდეს მაგიზმში, მაშინ გამოდის, რომ უცხო ქვეყანაში მყოფი ადამიანისთვის იქაურ, ადგილობრივ მართლმადიდებლურ ტაძარში შესვლასაც აზრი არ ჰქონია და უცხოენოვან მსახურებებზე დასწრება ყოფილა არა თუ საქებარი, არამედ საძრახისი და დანაშაულიც კი.საფიქრალია ისიც, რომ ამგვარი ლოცვა მაგიზმი აღმოჩნდება საკუთარ ქვეყანაშიც, თუკი შედიხარ შენს ტაძარში და იქ წაკითხული ძველქართული ლოცვების შინაარსი ან სანახევროდ, ან კიდევ საერთოდ არ გესმის. გამოდის, რომ ამგვარ ლოცვასაც არ ჰქონია არანაირი აზრი და ასე ლოცვა ყოფილა დანაშაული. ყოველივე ზემოთთქმულიდან გამომდინარე, შეიძლება გამოვყოთ ორგვარი მიდგომა იმ ლოცვებისადმი, რომელთა შინაარსი (სხვადასხვა მიზეზთა) გამო არ გვესმის. პირველი მიდგომა ამ საკითხისადმი ასეთია: ზოგ შემთხვევაში დამნაშავენი ვართ ჩვენ, ჩვენივე გონებაგაფანტულობის გამო, მაგრამ ზოგ შემთხვევაში ვართ უდანაშაულონი, რადგან ობიექტური მიზეზებიდან გამომდინარე შეიძლება ლოცვათა შინაარსი ყოველთვის მისაწვდომი არ იყოს ჩვენთვის (ან ენა არ ვიცით კარგად, ან ჩვენი სმენა ვერ წვდება წაკითხულ ლოცვებს, ან კიდევ ჩვენამდე მოღწეული ლოცვებია ბუნდოვნად წარმოთქმული). მეორე მიდგომა კი გულისხმობს ლოცვებისადმი "მექანიკურ" დამოკიდებულებას, მისი შინაარსის წვდომის აუცილებლობის გარეშე. ამგვარი მიდგომა "ამართლებს" გონებაგაფანტულობას და ლოცვის ძალას თვით წარმოთქმული ლოცვის სიტყვებში მოიაზრებს. აი ეს არის მაგიზმი, ანუ ლოცვაში გარკვეული მაგიური ძალის აღიარება, როდესაც ადამიანის მონაწილეობა ლოცვით პროცესში განისაზღვრება მხოლოდ მისი წარმოთქმით, მთელი ძალა კი ენიჭება წარმოთქმულ სიტყვებს, როგორც რამ მაგიურ ფორმულირებებს, რომელიც აფრთხობს ეშმაკთ. ამგვარი მიდგომა ცდომილებაა და სრულიად უშედეგო, სულიერი სარგებლობის თვალსაზრისით. უნდა აღინიშნოს ისიც, რომ ორივე ზემოთაღწერილ მიდგომას აქვს გარეგნული მსგავსება, მაგრამ განსხვავებულია მათი არსი. ვთქვათ მლოცველს არ ესმის წარმოთქმული ლოცვის სიტყვები ან შინაარსი, - პირველ შემთხვევაში მლოცველისთვის ლოცვით პროცესში მონაწილეობა მაინც სარგებლობის მომტანია (თუ რატომ იხ. ქვემოთ განმარტებები), ხოლო მეორე შემთხვევაში - უსარგებლო.ამგვარ შინაგან განსხვავებას ამ გარეგნულ მსგავსებათა შორის წარმოქმნის ადამიანის განზრახვა, მისი დამოკიდებულება კონკრეტული ლოცვისადმი, კონკრეტული საგნისადმი ან საეკლესიო მსახურებისადმი. ეკლესიაში არაფერი ხდება მექანიკურად, მაგიურად, არამედ ყველაფერი უნდა იყოს მკაფიო, გააზრებული და გათვითცნობიერებული. როდესაც ადამიანს გულწრფელად სურს შეუერთდეს საზოგადო ლოცვებს ან ილოცოს საკუთარ სენაკში ფსალმუნითა თუ სხვა კანონიკური ლოცვებით, მიუხედავად იმისა, ზედმიწევნით კარგად ესმის თუ არა მას წარმოთქმული სიტყვების აზრი და შინაარსი, გარკვეულ წყალობას ღვთისგან მაინც მიიღებს. აქ უპრიანია გავიხსენოთ მოციქულ პავლეს სიტყვები: "როცა ენით ვლოცულობ, ჩემი სული ლოცულობს, გონება კი უნაყოფოა. რა ვქნა? თუ სულით ვლოცულობ, გონებითაც ვილოცებ, ხოლო თუ სულით ვგალობ, გონებითაც ვიგალობებ. რადგანაც თუ სულით აკურთხებ, როგორ თქვას უმეცარმა მსმენელმა შენი კურთხევისას "ამინ", თუკი არ ესმის, რას ამბობ? კეთილად სწირავ მადლს, მაგრამ სხვას კი ვერ აშენებ" (1 კორინთ. 14:14-17). ამბროზიასტერის (364-384) თქმით: "ცხადია ჩვენი სული ვერ ხვდება იმას, რაც წარმოითქმის უცხო ენებზე, როგორც ეს რომაელებში ხდება, როდესაც ისინი ბერძნულად გალობენ: სიტყვების წარმოთქმით ტკბებიან, მაგრამ არ იციან რას წარმოთქვამენ; მაგრამ სულმა, ნათლისღებისას რომ გვეძლევა, იცის, რას ამბობს, როდესაც ის შენთვის უცნობ ენაზე მეტყველებს... თუმცა, რა ნაყოფს მიიღებს გონება, თუკი მან არ იცის, რას მეტყველებ?" (კორინთელთა მიმართ ეპისტოლეს განმარტება) წმ. ბასილი დიდის თქმითაც: " როდესაც ლოცვის სიტყვები გაუგებარია დამსწრეთათვის, მაშინ მლოცველის გონება "უნაყოფოა", რადგან ვერავინ იღებს სარგებელს. ხოლო როდესაც დამსწრეთ ლოცვები ესმით, რომელსაც შეუძლია მსმენელთა გამოსწორება, მაშინ მლოცველის გონება ნაყოფიერია, რადგან ასწორებს მსმენელს" (წყარო. იქვე). ამრიგად, მოციქულ პავლეს სწავლებით, ასეთ დროს სული ლოცულობს, მაგრამ გონება უნაყოფოდაა. თუმცა სულისთვის მაინც არის რაღაც სარგებლობა. ადამიანებს, რომლებიც ფსალმუნს კითხულობენ ან ღვთისმსახურებას ესწრებიან, მაგრამ ყველაფერს ვერ იგებენ, ესმით, რომ რაღაც სარგებლობა მაინც არის. ასეთ დროს გონება არ განისწავლება, გონება უცოდინარი რჩება და სწორედ ამის გამოა ის უნაყოფო. არსებობს ასეთი იგავი: ერთი ბერი მივიდა მოძღვართან და უთხრა: "მსახურებაზე ვერ ვიგებ ლოცვების სიტყვებს, იქნებ საერთოდ არ ვიარო მსახურებაზე და რაიმე სხვა სასარგებლო საქმე გავაკეთო?" მოძღვარმა მიუგო: "აიღე ძველი კალათი და მთელი კასრი წყალი ჩაასხი". საღამოს ბერი მივიდა მოძღვართან და ამცნო, რომ შეასრულა მისი დავალება, მთელი დღის განმავლობაში ასხამდა კასრიდან წყალს კალათში, მაგრამ შედეგს ვერ მიხვდა, რაზეც მოძღვარმა უპასუხა: "შეხედე კალათს, რა დაემართა?" "ის გაიწმინდა" - მიუგო ბერმა. მოძღვარმა შეაგონა: "აი ასე განიწმინდება ღვთისმსახურებისას ტაძარში მყოფი სულიც". ღვთისმსახურებაზე დასწრება შეიძლება იყოს სრულყოფილი და არასრულყოფილი. არასრულყოფილია ის მაშინ, როდესაც ლოცვაზე მდგომს, სხვადასხვა მიზეზთა გამო, არ ესმის რას ლოცულობენ, ხოლო სრულყოფილია მაშინ, როდესაც მლოცველს შემეცნებული აქვს ლოცვისა და ღვთისმსახურების შინაარსი. ამიტომაც, არ ვარგა ლოცვაზე დგომა სრულ უმეცრებაში, არამედ გონებამ უნდა გამოიღოს ნაყოფი ლოცვის შინაარსის შემეცნებით. აქ კი უდიდესი როლი აკისრიათ მღვდელმსახურებს, რომლებიც ვალდებულნი არიან ლოცვები და მსახურებები განუმარტონ მორწმუნეებს, რათა ისინი უბრალო დამსწრეებად კი არ იდგნენ ეკლესიაში, არამედ ქმედით მონაწილეობას იღებდნენ ღვთისმსახურებაში, რადგან, როგორც მოციქული პავლე ბრძანებს: "...როგორ თქვას უმეცარმა მსმენელმა შენი კურთხევისას "ამინ", თუკი არ ესმის, რას ამბობ?..." (1 კორინთ. 14:16). წმიდა მამათა განმარტებით, "თუკი ჩვეულებრივ ადამიანს არ ესმის ლოცვის სიტყვები, როგორ გეტყვის "ამინ"? ვინაიდან შენ სიტყვები "უკუნითი უკუნისამდე" ვერ თქვი გასაგებად და მისთვის უცნობ ენაზე წარმოთქვი, მან კი ვერ გაიგო და ამიტომაც სარგებელს ვერ იღებს" (ნეტ. თეოფილაქტე ბულგარელი) (ბიბლია განმარტებებით. ტ. 23. გვ. 171). "თუ შენ უცხო ენებზე დაიწყებ კურთხევას, ისე, რომ არ გეცოდინება რას ამბობ და განმარტება არ გეცოდინება, მაშინ უბრალო ადამიანი "ამინს" ვერ იტყვის" (წმ. იოანე ოქროპირი) (იქვე). "მაშ, რა არის სასარგებლო? და რა არის საჭირო, უფალს რომ ვთხოვოთ?" - ნეტ. თეოფილაქტეს განმარტებით: ""სულით" ლოცვა, ანუ ნიჭით. ასევე "გონებით" ანუ აზრით უნდა შეიმეცნო ლოცვის სიტყვები. მსგავსადვეა გალობაშიც" (იქვე). ისე უნდა გაკეთდეს, რომ უცხო ენაზეც, სულიწმიდის მოქმედებით ილოცო და იგალობო და შემდეგ იგივე გააკეთო უკვე გასაგებ ენაზეც. როგორ უნდა გაკეთდეს ეს? - ეს უკვე მოციქულმა მიანიშნა: ან სხვა ვინმემ განმარტოს, ან თავად ითხოვე, ასეთი ნიჭი მოგეცეს. მართლმადიდებლური ღვთისმსახურებისა და ლოცვების შინაარსი მიუწვდომელი როდია ჩვენთვის. ამიტომ ნებისმიერმა მორწმუნემ უნდა სცადოს მათი შესწავლა. რაც უფრო მეტად ესმის მლოცელს ლოცვის სიტყვები, მით უფრო მეტ სარგებელს პოულობს მისი გონება და მეტი ნაყოფი გამოაქვს. ამიტომაც, ყოველმა მლოცველმა (შინ ილოცებს ის თუ ეკლესიაში) სარგებელი სწორედ ლოცვათა და მსახურებათა შინაარსში წვდომით უნდა მიიღოს და აქ მდგომარეობს მისი ღვაწლი: მექანიკურად კი არ დააკისროს ფსალმუნის (ან ნებისმიერი ლოცვის) სიტყვებს დამოუკიდებელი, მაგიური ძალა, არამედ მისი შემეცნებით გონებას მიაწვდინოს ლოცვის შინაარსი და მით "გაანაყოფიეროს" იგი. სამწუხაროდ, მრავალ ქრისტიანში ფსალმუნის (და საერთოდ ლოცვების) მაგიური ძალისადმი რწმენა იმდენად არის გამჯდარი, რომ თილისმების სახითაც კი ატარებენ და ფიქრობენ, თითქოსდა ფსალმუნი თავისთავად დააფრთხობს ეშმაკთ ან "ავი თვალისგან" დაიცავს ამ თილისმის მფლობელთ. ამგვარი დამოკიდებულება ფსალმუნებისა და წმიდა ნივთებისადმი არის სუფთა ოკულტიზმი და მაგია, რომელსაც მართლმადიდებლურ სარწმუნოებასთან არაფერი აკავშირებს. მეტიც, ამგვარი ქმედება არის უფლის შეურაცხყოფაც კი, რადგან ასეთ შემთხვევაში ადამიანი უფალზე კი არ ამყარებს თავის სასოებას, არამედ ნივთებსა და ლოცვით ფორმულირებებზე (მაგიური შეფუცვების მსგავსად); თუ ადამიანი არ ამყარებს ღმერთთან პირად შინაგან კავშირს ლოცვისა და ღვთისმსახურების მეშვეობით, მისი ყოველი მოქმედება, თუნდაც გარეგნულად ჰგავდეს ლოცვას ან ღვთისმსახურებას, თუნდაც პატივს მიაგებდეს საღმრთო საგნებს, გადავა არაქრისტიანულ, წარმართულ და მაგიურ დამოკიდებულებაში, რაც ცოდვაა და სასჯელის მომტანია ადამიანისთვის.აქედან გამომდინარე, თვით სამკერდე ჯვარიც კი არ არის "დამცავი ამულეტი", არამედ მაცხოვრის ჯვარცმის გახსენებაა, რომელმაც თავისი ვნებით დაგვიხსნა ცოდვის წყევისგან; ის ასევე გახლავთ საკუთარი ჯვრის ტარების მოვალეობის შეხსენება. სწორედ ამ მიზნით ატარებენ ქრისტიანები ამ ნივთს საკუთარი ნათლისღების დღიდან.სწორედ ჩვენი შინაგანი დამოკიდებულება ანიჭებს ლოცვებს და ნივთებს იმ ძალას, რომელიც ღმრთისგან გვეძლევა ჩვენი ასეთი რწმენისა და შინაგანი მიდგომისთვის. სწორედ ღმრთისადმი ჩვენი სულიერი, გულითადი დამოკიდებულება განაპირობებს ჩვენს მადლმოსილებას და არა ოდენ გარეგანი მოქმედებანი, რომლებიც ასეთი მიმართების გარეშე სრულიად უსარგებლოა და ფუჭი. სწორედ ამაზეა ნათქვამი მახარობლის მიერ: "ვაი თქვენდა, ... თვალთმაქცნო, ასე რომ ჰგავხართ შეფეთქილ საფლავებს, რომლებიც გარედან მშვენიერნი ჩანან, ხოლო შიგნით სავსენი არიან მკვდრების ძვლებითა და ყოველგვარი უწმინდურებით" (მათე 23:27). კარგად ჩანს ეს ყოველივე, თუნდაც, აბელისა და კაენის მსხვერპლშეწირვიდან, როდესაც უფალმა ერთის (აბელის) გულითადი მსხვერპლი შეიწირა, ხოლო მეორის (კაენის) გარეგნულად აღსრულებული მსახურება - არა; ან როგორც ამას ვხედავთ ათი ქალწულის იგავში: ხუთი ქალწულის უფლისადმი შინაგანმა დამოკიდებულებამ აცხოვნა ისინი და შეიყვანა ღმრთის სასუფეველში, ხოლო დანარჩენ ხუთ ქალწულს, რომელთაც არ გააჩნდათ ასეთი თვისება და ცხვირწინ მიუხურეს სასუფევლის კარები, ქრისტესგან ესმათ: "არ ვიცი, ვინა ხართ და სადაურნი" (ლუკა 13:25).

პოლიტიკა • 1773327121

გურამ მაჭარაშვილი: მარკეტა გრეგოროვა და სხვა ბევრი ევროპარლამენტარი, რომელმაც საქართველოს წინააღმდეგ განცხადება გააკეთა, საერთოდ არ იცნობს ჩვენს ქვეყანას და არც მიმდინარე პროცესებზე ფლობს ინფორმაციას — ისინი "დიფ სთეითის" დავალებებს ასრულებენ

ევროპარლამენტარების განცხადებებსა და საქართველოს მიმართ გაკეთებულ შეფასებებს გამოეხმაურა პარტია „ხალხის ძალის“ აღმასრულებელი მდივანი გურამ მაჭარაშვილი. მისი თქმით, ზოგიერთი ევროპარლამენტარი, მათ შორის მარკეტა გრეგოროვა, საქართველოს შესახებ განცხადებებს საკმარისი ინფორმაციის გარეშე აკეთებს.მაჭარაშვილის განცხადებით, მსგავსი პოზიციები ეწინააღმდეგება ევროკომისიის იმ ანგარიშებსაც, რომლებიც საქართველოში დემოკრატიული და ეკონომიკური განვითარების პროგრესზე მიუთითებს.„მარკეტა გრეგოროვა, ისევე როგორც მისი თანამოაზრეები ევროპარლამენტში, წარმოადგენენ “დიფ სთეითის” ფასიან ევროპარლამენტარებს. რასაც ეტყვიან, იმას იმეორებენ. დარწმუნებული ვარ, არა მარტო გრეგოროვა, არამედ ბევრი ევროპარლამენტარი, რომელმაც საქართველოს წინააღმდეგ გააკეთა განცხადება, საერთოდ არ იცნობს საქართველოს და ნამყოფიც არ არის აქ. თუ ყოფილა, შესაძლოა აეროპორტიდან პირდაპირ „ნაცმოძრაობის“ ოფისში მივიდა და შემდეგ, უკან გაფრინდა. საერთოდ არ იცნობენ ქართულ ხასიათს, არც ისტორიას და არც ქართველი ადამიანის ფსიქიკას, არც ფლობენ ინფორმაციას მიმდინარე პროცესებზე — ეს ხომ გამოჩნდა.სამი წელია საუბარია ხოშტარიას რუბლებზე. თავად აღიარა, რომ იღებს თანხას რუსეთის ბიუჯეტიდან და მთელი საქართველო ამაზე საუბრობდა, ხოლო გრეგოროვა ამბობს, რომ ამის შესახებ არაფერი იცოდა. ეს ნიშნავს, რომ საერთოდ არ ფლობს ინფორმაციას საქართველოში მიმდინარე პროცესებზე. ასეთ შემთხვევაში როგორ შეიძლება გრეგოროვამ იცოდეს, „იმედი“ და „პოსტივი“ დასასანქცირებელია თუ არა? უბრალოდ უთხრეს, რომ ეს არის ტელევიზიები, რომლებსაც შეურაცხყოფა უნდა მიაყენოს. სწორედ აქედან ჩანს, რომ არის ფასიანი ევროპარლამენტარი. არ ვიცი ვინ უხდის და რამდენს, მაგრამ “დიფ სთეითზე” დამოკიდებული ევროპარლამენტარია და მის განცხადებებს არანაირი საფუძველი არ გააჩნია.არამარტო გრეგოროვა — ბევრი ევროპარლამენტარი ეწინააღმდეგება ევროკომისიის ანგარიშებსაც კი. წესით, მაგიდაზე უნდა ედოთ ევროკომისიის ანგარიში, სადაც წერია, რომ საქართველოში არის წინსვლა დემოკრატიულ განვითარებაში, მთავრობისადმი ნდობაში, გამჭვირვალობაში და ეკონომიკურ განვითარებაში. ამ დროს ევროპარლამენტარები აცხადებენ, რომ საქართველოში დემოკრატიული უკუსვლის პროცესია. ეუთო/ოდირის დასკვნაში დაგმობილია პრეზიდენტის სასახლეზე თავდასხმა, ხოლო ამავე დროს ამბობენ, რომ ამ დანაშაულის ჩამდენი პირები პოლიტპატიმრები არიან და უნდა გათავისუფლდნენ. ეს არის დღევანდელი მოცემულობა ევროპარლამენტში, რის გამოც მან უკვე დაკარგა როგორც სახე, ისე ღირებულებაც. არამარტო ქართულ, არამედ ევროპულ საზოგადოებაშიც ცნობილია დაკნინებული ევრობიუროკრატია. ევროკავშირში სულ უფრო იზრდება იმ სახელმწიფოების რაოდენობა, რომლებიც ხედავენ, რომ ასეთი გზით ევროკავშირს მომავალი არ აქვს. თუ ევროპულ სახელმწიფოებში ხელისუფლებების უმრავლესობა შეიცვლება, დარწმუნებული ვარ, ევროკავშირი დაუბრუნდება იმ ღირებულებებს, რომლებიც დაკარგა,”—განაცხადა გურამ მაჭარაშვილმა.

მსოფლიო • 1773326857

პოლონეთის საგარეო საქმეთა მინისტრი: აშშ-ისა და ისრაელის მიერ განხორციელებულ თავდასხმებამდე, ირანი ევროპისთვის ან შეერთებული შტატებისთვის უშუალო საფრთხეს არ წარმოადგენდა

პოლონეთის საგარეო საქმეთა მინისტრმა, რადოსლავ სიკორსკიმ განაცხადა, რომ მიმდინარე თვის დასაწყისში აშშ-ისა და ისრაელის მიერ განხორციელებულ თავდასხმებამდე, ირანი ევროპისთვის ან შეერთებული შტატებისთვის უშუალო საფრთხეს არ წარმოადგენდა. ინფორმაციას ამის შესახებ გამოცემა POLITICO ავრცელებს.ხუთშაბათს, პოლონურ გაზეთ Rzeczpospolita-ში გამოქვეყნებულ ინტერვიუში მან განაცხადა: „აშშ-სა და ისრაელს, ბუნებრივია, სიტუაციის საკუთარი შეფასება აქვთ, მაგრამ პირადად მე ვერ ვამჩნევდი უშუალო საფრთხეს აშშ-ის, ევროპის ან თუნდაც ისრაელისთვის“.მან ასევე დასძინა, რომ „პრევენციული ომები ზოგჯერ შეიძლება გამართლებული იყოს“ და აღნიშნა, რომ ნაცისტური გერმანიის წინააღმდეგ პრევენციულად რომ ებრძოლათ, „მსოფლიო ბევრ ტანჯვას გადაურჩებოდა“.სიკორსკიმ ასევე განაცხადა, რომ ვარშავას ირანში ომში ჩართვის „არანაირი გეგმა არ აქვს“.„ახლა ჩვენს საზღვართან ომია - აგრესიული რუსეთი იმპერიული სახელმწიფო იდეოლოგიით, რომელიც ჩვენს საჰაერო სივრცეში დრონებს გზავნის. ჩვენ აქაც, მეზობლად, საკმარისი საქმე გვაქვს“, - თქვა მან რუსეთ-უკრაინის კონფლიქტზე მინიშნებით.

პოლიტიკა • 1773325800

არჩილ გორდულაძე: ევროპამ შვიდჯერ მიიღო რეზოლუცია, შვიდჯერ ესროლეს ჩვენი ქვეყნის სუვერენიტეტს და შვიდჯერვე ააცილეს

ევროპამ შვიდჯერ მიიღო რეზოლუცია, შვიდჯერ ესროლეს ჩვენი ქვეყნის სუვერენიტეტს და შვიდჯერვე ააცილეს, - განაცხადა იურიდიულ საკითხთა კომიტეტის თავმჯდომარე არჩილ გორდულაძემ გადაცემაში „დღის ქრონიკა".დეპუტატის თქმით, ევროპარლამენტარებისგან სულ ისმის აბსოლუტური ტყუილები, თვითონაც არეულები არიან ერთმანეთში და საერთოდ დაკარგული აქვთ რეალობის განცდა.„თუ არ ვცდები, ეს უკვე მეშვიდე რეზოლუციაა, რომელსაც ევროპარლამენტი იღებს. შვიდჯერ ესროლეს ჩვენი ქვეყნის სუვერენიტეტს და შვიდჯერვე ააცილეს. ადამიანები ხომ უნდა მიხვდნენ, რომ არ ჭრის ეს მაღალფარდოვანი განცხადებები. აბსოლუტური ტყუილები, სიცრუე, სადაც მიხეილ სააკაშვილზე საუბრობენ, რომ პოლიტპატიმარია, საუბრობენ კეზერაშვილზე და ნიკა გვარამიაზე, რომ მედია მენეჯერები არიან. ახლა მოვისმინეთ, რომ თურმე ელენე ხოშტარია ყოფილა პოლიტპატიმარი და ამავდროულად მარკეტა გრეგოროვას ნათქვამიც გვახსოვს, რომ თურმე საერთოდ არ იცის მან, რომ ხოშტარია რუსეთის ფედერაციის სახელმწიფო ბიუჯეტიდან ფინანსდება.არეულები არიან ერთმანეთში და საერთოდ დაკარგული აქვთ რეალობის განცდა. ვერ ხედავენ რა გეოპოლიტიკური ძვრები მიმდინარეობს მსოფლიოში. რეალურად, მათ არც არავინ ეკითხება. ჩვენ ხომ ვხედავდით, როგორ მიმდინარეობდა ე.წ. დებატები, სადაც სულ რამდენიმე ადამიანი საუბრობდა და დებატებად შეფუთეს“,- განაცხადა გორდულაძემ.მისივე თქმით ბრიუსელი უკვე იქამდეც მივიდა, რომ ერთ-ერთ მთავარ პრინციპს - სიტყვისა და გამოხატვის თავისუფლების პრინციპს დაუწყეს ბრძოლა.„სამწუხაროდ, ჩვენ გვაქვს მოცემულობა, რომ ახლა ბრიუსელი პირდაპირ გარე მართვაზეა დამოკიდებული და ისინი თავიანთ გადაწყვეტილებებში საერთოდ არ არიან თავისუფლები, სამაგიეროდ ცდილობენ, რომ გლობალური ძალების ინტერესების გასატარებლად თავს დაესხან ისეთ ქვეყნებს, რომლებიც მათ არ ეთანხმებიან და ვისთვისაც პირველ რიგში საკუთარი ქვეყნის სახელმწიფო ინტერესებია მნიშვნელოვანი. ბოლოს იქამდეც მივიდნენ, რომ რაც არის ერთ-ერთი მთავარი ფუძემდებლური პრინციპი - სიტყვისა და გამოხატვის თავისუფლება, ამას ებრძვიან ეს ადამიანები. გრეგოროვას განცხადებაც ვნახეთ „იმედის" ტელევიზიის ჟურნალისტის მისამართით, რომ თურმე მათ არ აქვთ უფლება, რომ კითხვებიც კი დასვან“,- აღნიშნა გორდულაძემ.

პოლიტიკა • 1773324420

არჩილ გორდულაძე: თუ გრეგოროვამ არ იცის, რომ ელენე ხოშტარია რუსეთის ბიუჯეტიდან სახელმწიფო ფულით ფინანსდება, ეს ფაქტი მის არაკომპეტენტურობაზე მეტყველებს და საერთოდ ხმა არ ამოეღება. მაგრამ თუ იცის და მაინც ასე იტყუება, ეს მეორე უბედურებაა

ეს არის თავდასხმა თავისუფალ სიტყვაზე, თავდასხმა დემოკრატიის მთავარ პრინციპზე და ამავდროულად სასაცილო მდგომარეობაში იგდებენ თავს, - განაცხადა გადაცემა „დღის ქრონიკასთან“ პარლამენტის იურიდიულ საკითხთა კომიტეტის თავმჯდომარემ, არჩილ გორდულაძემ მარკეტა გრეგოროვაზე საუბრისას.მისივე თქმით, თუ გრეგოროვამ არ იცის, რომ ელენე ხოშტარია რუსეთის ბიუჯეტიდან სახელმწიფო ფულით ფინანსდება, ეს ფაქტი მის არაკომპეტენტურობაზე მეტყველებს და საერთოდ ხმა არ ამოეღება. მაგრამ თუ იცის და მაინც ასე საჯაროდ იტყუება, ეს კიდევ მეორე უბედურებაა.„ამ ქალბატონმა უნდა აირჩიოს ამ ორი უბედურებიდან მის თავს რა არის დამტყდარი და რეალურად რასთან გვაქვს საქმე. „იმედის“ თითოეულ თანამშრომელს, რომელიც აჟღერებს სიმართლეს და საუბრობს ფაქტებზე, სრული მხარდაჭერა აქვს მაყურებლისგან. აქ არ არის საუბარი კონკრეტულ ტელევიზიაზე, აქ საუბარია თავისუფალ სიტყვაზე. კეთილი ინებონ და სხვა, თუნდაც ევროპული ტელევიზიები დაასანქცირონ, რადგან რასაც ისინი საუბრობენ, ამას აჟღერებს „იმედიც“.აქ არის მარტივი პიარული სვლები, რომ როგორმე ჩვენს საქმეებში, ქართველი ხალხის გადაწყვეტილებებზე ზეწოლა მოხდეს და განცხადებების გასაკეთებლად რაიმე საფუძველი ჰქონდეთ. ზუსტად იგივე პრინციპი იყო BBC-ის ე.წ. ფილმი და ჩვეულებრივი დეზინფორმაციის გავრცელება. ეს ყველაფერი ხდება იმიტომ, რომ როგორმე ასეთი ნიუსების ერთობლიობა გაჩნდეს, რომელზე დაყრდნობითაც კიდევ უფრო მეტად მძიმე გადაწყვეტილებების მიღების საფუძველი ექნებათ, რომ დაისაჯოს ქართული საზოგადოება“, - აღნიშნა არჩილ გორდულაძემ.ევროპარლამენტარმა მარკეტა გრეგორევამ „ქრონიკის" გადამღებ ჯგუფს უთხრა, რომ მათ ევროპარლამენტში მუშაობა უნდა ეკრძალებოდეთ.

პოლიტიკა • 1773324240

ბიძინა გიორგობიანი: ევროპარლამენტის რეზოლუციებს უკვე აღარ აქვს ის მაგიური ძალა, რომელიც 1 ან 2 წლის წინ ჰქონდა

ბიძინა გიორგობიანმა ევროპარლამენტის მიერ საქართველოს შესახებ მიღებული მორიგი რეზოლუცია შეაფასა. ამ თემაზე „ერთიანი ნეიტრალური საქართველოს“ პოლიტიკურმა მდივანმა „დღის ქრონიკაში“ ისაუბრა. მან აღნიშნა, რომ ბრიუსელში სულ უფრო ხმამაღლა ისმის განცხადებები საქართველოს სუვერენიტეტის პატივისცემის აუცილებლობის შესახებ, თუმცა ევროპარლამენტის უმრავლესობა საქართველოს წინააღმდეგ რეზოლუციებს ამზადებს.„ამ რეზოლუციებს უკვე აღარ აქვს ის მაგიური ძალა, რომელიც 1 ან 2 წლის წინ ჰქონდა და გარკვეულ ემოციურ შოკს იწვევდა საქართველოს მოქალაქეებში. ჩვენ უკვე შევეჩვიეთ ამას. არის რაღაც გარკვეული პოლიტიკური დაჯგუფება, დიფ სთეითია ეს თუ ფარული მმართველობა, თუ გარკვეული ინტერესების ლობისტური ჯგუფი, რომლებიც ამ რეზოლუციებს ამზადებენ და შიგ წერია ყოველგვარი შესაძლო და შეუძლებელი სიცრუე. მაგალითად, ელენე ხოშტარია, რომელიც ღიად და პირდაპირ ფინანსდება რუსეთიდან, პოლიტპატიმრად არის მოხსენიებული“, - განაცხადა გიორგობიანმა.ევროპარლამენტმა დღეს ხმათა უმრავლესობით მიიღო რეზოლუცია, რომლითაც საქართველოს ხელისუფლებას მოუწოდებს გაათავისუფლოს პოლიციელზე თავდასხმის გამო მსჯავრდებული მზია ამაღლობელი და სახელმწიფოს წინააღმდეგ მტრულ საქმიანობასა და საბოტაჟში ბრალდებული ელენე ხოშტარია.

პოლიტიკა • 1773316920

ევროპარლამენტმა საქართველოს შესახებ რეზოლუცია მიიღო

ევროპარლამენტმა საქართველოს შესახებ მიიღო რეზოლუცია სახელწოდებით – „ელენე ხოშტარიას საქმისა და „ქართული ოცნების“ რეჟიმის პოლიტიკური პატიმრების შესახებ“. რეზოლუციას მხარი დაუჭირა 438-მა დეპუტატმა, 37 წინააღმდეგ იყო, 81-მა ევროპარლამენტარმა თავი შეიკავა.როგორც რეზოლუციაშია აღნიშნული, ევროპარლამენტი „მკაცრად გმობს ელენე ხოშტარიასა და ყველა სხვა პირის პოლიტიკურად მოტივირებულ დაკავებას, რომლებიც სამიზნეები გახდნენ სიტყვისა და შეკრების თავისუფლების ან მშვიდობიანი პროტესტის გამოხატვის გამო. ასევე, გმობს „ქართული ოცნების“ რეჟიმის მიერ პოლიტიკური ოპონენტების, ჟურნალისტებისა და აქტივისტების სისტემატურ სისხლის სამართლებრივ დევნას“. ასევე, „გმობს, მიღებული ცნობების თანახმად, დაკავების დროს ხოშტარიას წინააღმდეგ გამოყენებულ დამამცირებელ და არაადამიანურ მოპყრობას. მოითხოვს მისი და ყველა სხვა პირის დაუყოვნებლივ და უპირობო გათავისუფლებას, რომლებიც დაკავებული არიან პოლიტიკურად მოტივირებული მიზეზებით; მოითხოვს მათ წინააღმდეგ პოლიტიკურად მოტივირებული ბრალდებების დაუყოვნებლივ გაუქმებას. ღრმა შეშფოთებას გამოხატავს ყოფილი პრეზიდენტის, მიხეილ სააკაშვილის განგრძობითი დაკავებისა და ჯანმრთელობის მდგომარეობის გაუარესების გამო, რომელიც ოთხ წელზე მეტია, ფაქტობრივად ოლიგარქი ბიძინა ივანიშვილის პოლიტიკური მძევალია“.ამასთან, რეზოლუციის მიხედვით, ევროპარლამენტი „დაკავებული პირების მიმართ არასათანადო მოპყრობისა და ეროვნული კანონმდებლობის ბოროტად გამოყენების ბრალდებების დამოუკიდებელ და გამჭვირვალე გამოძიებას მოითხოვს“.როგორც რეზოლუციაშია აღნიშნული, ევროპარლამენტი მოითხოვს „დემონსტრანტების წინააღმდეგ ქიმიური იარაღის გამოყენების შესახებ სანდო ცნობების დამოუკიდებელ და გამჭვირვალე გამოძიებას. ღრმა შეშფოთებას გამოხატავს საქართველოში რუსეთის, ჩინეთისა და ირანის პოლიტიკური, ეკონომიკური და უსაფრთხოების მზარდი გავლენების გამო, რაც დიდი რაოდენობით კვლევებში დასტურდება. ასევე, შეშფოთებას გამოხატავს მსგავსი კვლევების ავტორების წინააღმდეგ გამოძიების დაწყების გამო, კერძოდ, ჰადსონის ინსტიტუტის კვლევის ავტორის, გიო,რგი კანდელაკის და თინათინ ხიდაშელის წინააღმდეგ. მოუწოდებს საქართველოს ხელისუფლებას, აღადგინოს გამოხატვის თავისუფლება, აკადემიური თავისუფლება და დამოუკიდებელი კვლევის უფლება“.რეზოლუციის მიხედვით, ევროპარლამენტი „მკაცრად გმობს ფუნდამენტური თავისუფლებების, პოლიტიკური აქტივობის, სამოქალაქო პროტესტისა და განსხვავებული აზრის ჩახშობის შემზღუდველი კანონმდებლობის განგრძობად მიღებას. მოუწოდებს საქართველოს ხელისუფლებას, გააუქმოს ეს შემზღუდველი კანონები, შეწყვიტოს წინასწარი პატიმრობის პოლიტიკური რეპრესიების მიზნით გამოყენება და უზრუნველყოს სასამართლო დამოუკიდებლობა და სათანადო სასამართლო პროცესი. პოლიტიკური პატიმრების არსებობა საქართველოს მიერ ასოცირების შეთანხმებით ნაკისრ ვალდებულებებთან შეუთავსებელია“.დოკუმენტის მიხედვით, ევროპარლამენტი „კიდევ ერთხელ ადასტურებს თავის ურყევ მხარდაჭერას ქართველი ხალხისა და მათი დემოკრატიული, ევროპული მომავლის მიმართ. მოუწოდებს ევროკომისიასა და წევრ სახელმწიფოებს, რომ საფრთხის ქვეშ მყოფ ქართველ აქტივისტებს, ჟურნალისტებსა და ოპოზიციის წარმომადგენლებს მხარდაჭერა გაუწიონ და დაცვა აღმოუჩინონ“.ევროპარლამენტი ასევე მოუწოდებს ევროკავშირსა და წევრ სახელმწიფოებს, „დააწესონ მიზნობრივი სანქციები, ასევე, ევროკავშირის ფარგლებში სავიზო აკრძალვა რეჟიმის წარმომადგენლებისა და ხელშემწყობი პირების მიმართ, რომლებიც პასუხისმგებელნი არიან დემოკრატიული ოპოზიციის, დისიდენტების, დემონსტრანტებისა და ჟურნალისტების წინააღმდეგ პოლიტიკურად მოტივირებულ დაკავებებზე, დევნასა და ძალადობაზე“.ამასთან, ევროპარლამენტარები აცხადებენ, რომ „პოლიტპატიმრების არსებობა შეუთავსებელია ევროკავშირ-საქართველოს ასოცირების შეთანხმებით ნაკისრ ვალდებულებებთან. 2025 წლის დეკემბერში პარლამენტმა სახაროვის პრემია აზრის თავისუფლებისთვის მიანიჭა ქართველ ჟურნალისტს, მზია ამაღლობელს, რომელიც ამჟამად საქართველოში პატიმრობაში იმყოფება“.

მსოფლიო • 1773297480

რუსეთისა და აშშ-ს წარმომადგენლებმა ფლორიდაში შეხვედრა გამართეს

რუსეთისა და აშშ-ს წარმომადგენლებმა ფლორიდაში შეხვედრა გამართეს.ამის შესახებ აშშ-ს პრეზიდენტის სპეციალურმა წარმომადგენელმა სტივ უიტკოფმა განაცხადა.შეერთებული შტატების დელეგაციის წევრები იყვნენ სტივ უიტკოფი, თეთრი სახლის წარმომადგენელი ჯარედ კუშნერი და თეთრი სახლის უფროსი მრჩეველი ჯოშ გრუენბაუმი.რუსულ დელეგაციას ვლადიმერ პუტინის სპეციალური წარმომადგენლი კირილ დმიტრიევი ხელმძღვანელობდა.„გუნდებმა განიხილეს რიგი საკითხები და შეთანხმდნენ კონტაქტის შენარჩუნებაზე“, – დაწერა სტივ უიტკოფმა.

მსოფლიო • 1773293153

CNN: პუტინის სპეციალური წარმომადგენელი, კირილ დმიტრიევი ფლორიდაშია და ამერიკულ მხარესთან შეხვედრებს მართავს

ამერიკული ტელეარხის CNN-ის ცნობით, რუსეთის პრეზიდენტის სპეციალური წარმომადგენელი, პირდაპირი ინვესტიციების ფონდის ხელმძღვანელი, კირილ დმიტრიევი ფლორიდაში ჩავიდა.როგორც ტელეარხი იუწყება, დმიტრიევი უკვე შეხვდა აშშ-ის პრეზიდენტის სპეციალურ წარმომადგენელს, სტივ უიტკოფს. შეხვედრაში აგრეთვე მონაწილეობდნენ ბიზნესმენი, დონალდ ტრამპის სიძე ჯარედ კუშნერი და თეთრი სახლის უფროსი მრჩეველი ჯოშ გრუენბაუმი.„ჯგუფებმა მრავალი თემა განიხილეს და შეთანხმდნენ, რომ კავშირზე იქნებიან“, - ციტირებს CNN-ი უიტკოფს.

პოლიტიკა • 1773288443

კრისტიან ტერეში ევროპარლამენტს: სად იყავით 2008 წელს, როდესაც რუსეთი თავს დაესხა საქართველოს? რა გააკეთეთ თქვენ და რა გავაკეთეთ ჩვენ ყველამ 2008 წლის შემდეგ რუსეთის შესაჩერებლად, გარდა უბრალო განცხადებების გავრცელებისა?

ის გამოსვლები, რომლებსაც დღეს ამ პლენარულ სხდომაზე ვისმენ, არ მგონია, რომ საერთოდ ეხმარებოდეს საქართველოს, პირიქით - 2008 წელს, როდესაც რუსეთი თავს დაესხა საქართველოს, არა მხოლოდ ამ პლენარულმა სხდომამ, არამედ ბევრმა სხვა პარლამენტმა მთელ მსოფლიოში მრავალი რეზოლუცია წარადგინა და გაგზავნა და მეტი არაფერი. საბოლოო ჯამში, იმ დროს ქართველი ხალხი იყო ის, ვინც გადაიხადა ფასი იმისთვის, რომ მათმა ქვეყანამ დასავლური გზა აირჩია, - განაცხადა ევროპარლამენტის წევრმა, კრისტიან ტერეშმა ევროპარლამენტში საქართველოს შესახებ გამართული დებატების დროს.„ახლა კი, 2019 წლიდან, მას შემდეგ, რაც მე ამ პლენარული სხდომის წევრი ვარ, ყოველთვის, როდესაც საქართველოს საკითხს განვიხილავთ, ჩვენ მხოლოდ ვაკრიტიკებთ საქართველოს. ვაკრიტიკებთ საქართველოს იმის გამო, რომ ქართველმა ხალხმა კონკრეტული მთავრობა აირჩია; ვაკრიტიკებთ საქართველოს ამა თუ იმ მიზეზის გამო. მაგრამ ნება მომეცით გკითხოთ: სად იყავით 2008 წელს, როდესაც რუსეთი თავს დაესხა საქართველოს? რა გააკეთეთ თქვენ და რა გავაკეთეთ ჩვენ ყველამ 2008 წლის შემდეგ რუსეთის შესაჩერებლად, გარდა უბრალო განცხადებების გავრცელებისა?თქვენ ამტკიცებთ, რომ ხალხი საქართველოში ახლა დაპატიმრებულია; შესაძლოა ეს სიმართლეცაა, მაგრამ თუ ჩვენ არ გვექნება კომუნიკაცია მთავრობასთან, როგორ ფიქრობთ, შევძლებთ ამ ხალხის დახმარებას? ამიტომ, მე მოვუწოდებ არა დისკუსიის აკრძალვისა თუ შეწყვეტისკენ, არამედ მათთან ხელახალი ჩართულობისკენ, რათა გადაიჭრას ყველა პოტენციური პრობლემა“, - აღნიშნა მან.

ლიეტუველი ევროპარლამენტარი დაინიუს ჟალიმასი

პოლიტიკა • 1773288298

საქართველო იქცა რუსეთის წინააღმდეგ დაწესებული სანქციების გვერდის ავლის კერად - ომისთვის საჭირო საქონლის რეექსპორტიდან დაწყებული, ნავთობპროდუქტების წარმომავლობის შენიღბვით დასრულებული, - განაცხადა ლიეტუველმა ევროპარლამენტარმა, დაინიუს ჟალიმასმა ევროპარლამენტში საქართველოს შესახებ გამართული დებატების დროს.„ამიტომ, ევროკავშირმა მკაცრად უნდა დაასანქციროს როგორც საქართველოში მოქმედი ის კომპანიები, რომლებიც მხარს უჭერენ რუსეთის სამხედრო მანქანას, ასევე რეჟიმის ის მაღალჩინოსნები, რომლებიც დღესაც აგრძელებენ სამოქალაქო საზოგადოების ტერორს“, - აღნიშნა მან.

პოლიტიკა • 1773260040

ირაკლი კირცხალია: როგორ მეტყვი არგუმენტს, რომ გამჭვირვალობა არაევროპულია, როგორ მეტყვი არგუმენტს, რომ ოჯახური ღირებულებების დაცვა არაევროპულია? როდესაც დისკუსიაში ვერ შემოდიხარ, პრორუსულის იარლიყის მიკერება ყველაზე მარტივია

პროქართულია ჩვენი ხელისუფლება, საქართველოს საზოგადოებამ მოგვანიჭა მანდატი და ლეგიტიმაცია. ყველა იმ ქვეყანასთან მიმართებით, რომელიც მათ ბინძურ თამაშს არ აყვა, მათთვის პრორუსულის იარლიყის მიკერება ყველაზე მარტივია, - განაცხადა გადაცემაში „იმედი LIVE” საპარლამენტო უმრავლესობის ლიდერმა ირაკლი კირცხალიამ. მან უპასუხა კითხვას მარტა კოსის განცხადებასთან დაკავშირებით, რომელმაც თქვა, რომ საქართველოში რუსეთი იმარჯვებს.„როდესაც ვერანაირ დისკუსიაში შემოდიხარ, ვერ ასაბუთებ, რატომ შეიძლება რომელიმე გადადგმული ნაბიჯი იყოს არაევროპული, როგორ მეტყვი არგუმენტს, რომ გამჭვირვალობა არაევროპულია, როგორ მეტყვი არგუმენტს, რომ ოჯახური ღირებულებების დაცვა არაევროპულია. როდესაც, განსაკუთრებით დღევანდელი გამოწვევების მსოფლიოში შენ ქვეყანას უცხოური ჩარევებისგან იცავ, როგორ გეტყვის, რომ ეს არადემოკრატიულია? როდესაც ამას ვერ გეუბნება, ამიტომ გეუბნება ყველაზე მარტივ იარლიყს - პრორუსული“, - აღნიშნა კირცხალიამ.მისივე თქმით, ისინი ვინც საქართველოს პრორუსულ ქვეყნად მოიხსენიებდა და მოუწოდებდა, რომ რუსეთისთვის სანქციები დაეწესებინა, აღმოჩნდა, რომ თავად ვაჭრობდა რუსეთთან .„იმ დროს, როდესაც ჩვენ ქვეყანას ეძახდნენ პრორუსულს ადამიანები, რომლებიც გზებს ეძებენ, რომ ქვეყანაში როგორღაც შავი ფული შემოიტანონ რევოლუციისთვის (რაც დამერწმუნეთ ძალიან გაუჭირდებათ, რადგან ჩვენ ყველანაირად მოვარგებთ საკანონმდებლო სივრცეს, რომ მაქსიმალურად დავიცვათ ჩვენი ქვეყანა) ამ ხალხის კომპანიები, შუა ომის დროს რუსეთის ფედერაციაში მილიარდობით ბრუნვით ვაჭრობდნენ; ბევრი ევროპარლამენტის, თუ ბალტიისპირეთის ქვეყნების წარმომადგენლების ოჯახის წევრების სკანდალებმა ნახა დღის სინათლე; თურმე იმ დროს, როდესაც საქართველოს ეუბნებოდნენ რუსეთს დაუწესეთ სანქციებიო, ბალტიის ქვეყნები ღვინის ყველაზე დიდი ექსპორტიორი გამხდარან რუსეთში. დღეს რა განცხადებებია - თურმე შეცდომა იყო რაღაც კუთხით სანქციები, თურმე სხვადასხვა მილსადენის და სტრატეგიული ობიექტის დაზიანება შეცდომა იყო და მოლაპარაკებების მაგიდას უნდა დაუბრუნდნენ, მაგრამ აქ [საქართველოს მიმართ] რიტორიკა არ შეცვლილა“, - განაცხადა კირცხალიამ.