ზელენსკი

მსოფლიო 1776180799

ზელენსკიმ განაცხადა, რომ დაზიანებული ნავთობსადენი „დრუჟბა“ აპრილის ბოლომდე ამუშავდება

უკრაინის პრეზიდენტმა, ვოლოდიმირ ზელენსკიმ განაცხადა, რომ დაზიანებული ნავთობსადენი „დრუჟბა“ აპრილის ბოლომდე ამუშავდება, თუმცა ამის სანაცვლოდ გარკვეული დათმობაა საჭირო.ზელენსკი მოელის, რომ უნგრეთი მოხსნის ვეტოს 90 მილიარდი ევროს ოდენობის სესხზე, რომელიც რუსეთის წინააღმდეგ კიევის საომარი ძალისხმევის დასაფინანსებლად არის განკუთვნილი.ამავდროულად, მან დაადასტურა, რომ აპრილის ბოლოს ნავთობსადენში ნავთობის დინება აღდგება.„ჩვენ დავდეთ პირობა, რომ [ნავთობსადენი „დრუჟბა“] აპრილის ბოლომდე შეკეთდება. არა სრულად, თუმცა საკმარისად იმისთვის, რომ მან ფუნქციონირება შეძლოს“, - განაცხადა ზელენსკიმ ბერლინში, გერმანიის კანცლერ ფრიდრიხ მერცთან გამართულ ერთობლივ პრესკონფერენციაზე.„ჩვენ გვჯერა, რომ ეს ემთხვევა ევროკავშირის წევრი ქვეყნების სხვა ვალდებულებებს, განსაკუთრებით უნგრეთისას, რომელმაც დაბლოკა ჩვენთვის მნიშვნელოვანი გარკვეული გადაწყვეტილებები“, - დასძინა მან სესხთან დაკავშირებით.

დუმა

მსოფლიო 1776172237

რუსეთში პირველი მოსმენით დაამტკიცეს კანონპროექტი, რომელიც პრეზიდენტს უფლებას აძლევს, გამოიყენოს არმია საზღვარგარეთ მყოფი რუსეთის მოქალაქეების დასაცავად

რუსეთის სახელმწიფო დუმამ დაამტკიცა კანონპროექტი, რომელიც პრეზიდენტს აძლევს უფლებას, გამოიყენოს არმია საზღვარგარეთ მყოფი რუსეთის მოქალაქეების დასაცავად. ინფორმაციას ამის შესახებ რუსული მედია ავრცელებს.მედიის ცნობით, კანონპროექტი, რომელიც ითვალისწინებს რუსეთის შეიარაღებული ძალების„ექსტერიტორიულ“ გამოყენებას რუსეთის მოქალაქეების დაცვის მიზნით საზღვარგარეთ, პირველი მოსმენით დაამტკიცეს.დოკუმენტი ითვალისწინებს ცვლილებებს კანონებში „მოქალაქეობის შესახებ“ და „თავდაცვის შესახებ“.კანონპროექტის ინიცირება სახელმწიფო დუმაში 19 მარტს მოხდა. განმარტებით ბარათში ნათქვამია, რომ ეს ნორმა შემუშავებულია რუსეთის მოქალაქეების უფლებების დაცვისთვის იმ შემთხვევებში, როდესაც მათ საზღვარგარეთ დააკავებენ ან თუ ისინი სხვა სახის დევნას დაექვემდებარებიან.რუსეთის შეიარაღებული ძალების შესაძლო „ექსტერიტორიული“ გამოყენების გადაწყვეტილებას რუსეთის პრეზიდენტი მიიღებს.

გიორგი შარაშიძე

პოლიტიკა 1776158332

გიორგი შარაშიძე: ყველას გვინდა ცვლილებები დღესვე, მაგრამ რეალობას თვალი უნდა გავუსწოროთ, გამარჯვებისთვის საჭიროა საგრძნობი უპირატესობა, უნდა გვესმოდეს, რომ ეს არის ხანგრძლივი გზა

16-წლიანი ავტოკრატიული მმართველობის შემდეგ გამბედავმა უნგრელმა ხალხმა ნამდვილად შეძლო და დაწერა ისტორია, როგორ შეიძლება, არჩევნების, მშვიდობიანი გზით შეცვალო ხელისუფლება, – ამის შესახებ პარტიის, „გახარია საქართველოსთვის“ წევრმა, დეპუტატმა გიორგი შარაშიძემ განაცხადა.მისივე თქმით, „მიუხედავად არათანაბარი პირობების, ავტოკრატიული რეჟიმისა, არჩევნები მაინც არის ერთადერთი და ყველაზე სწორი გზა ხელისუფლების შესაცვლელად“.„პირველ რიგში, ვულოცავ ოპოზიციურ პარტია „ტისას“ და მის ლიდერს, ზოგადად უნგრელ ხალხს ამ დიდ ისტორიულ გამარჯვებას. 16-წლიანი ავტოკრატიული მმართველობის შემდეგ ამ გამბედავმა ხალხმა ნამდვილად შეძლო და დაწერა ისტორია, როგორ შეიძლება, არჩევნების, მშვიდობიანი გზით შეცვალო, მათ შორის ხელისუფლება. თანაც ეს გააკეთო ისე, რომ არა მხოლოდ უმრავლესობა, არამედ აშკარა უმრავლესობა, ანუ საკონსტიტუციო უმრავლესობა მოიპოვო. საქართველოს რეალობას რაც შეეხება, პირველ რიგში, უნდა ითქვას, რომ, მიუხედავად მსგავსებებისა და, რა თქმა უნდა, არის მსგავსება ავტოკრატიულ მიდგომებს შორის, არსებობს დიდი სხვაობებიც.  მთავარი სხვაობა არის ის, რომ საქართველო, სამწუხაროდ, ჯერ არ გახლავთ არც ევროკავშირის, არც ნატო-ს წევრი. სწორედ ამ გზისკენ მივდივართ ჩვენ, მაგრამ უნდა გვესმოდეს, რომ ჯერჯერობით საქართველოს არ იცავს ევროპული სტანდარტები და ის ვალდებულებები, რაც ევროკავშირის წევრ ქვეყანას აქვს.მეორე – ჩვენგან განსხვავებით, უნგრეთის პირდაპირი მეზობელი არ არის რუსეთი, მას რუსეთთან ომი არ ჰქონია, რაც ჰქონდა საქართველოს, მათ შორის 2008 წელს. კიდევ არის სხვაობა, რომელიც უკავშირდება ჩვენს პოლიტიკურ სპექტრს. „ოცნება“ ძალაუფლების შენარჩუნებისთვის ხშირად იყენებს არა საკუთარ სიძლიერეს, არამედ ოპოზიციის გარკვეული ნაწილის ფაქტორს. რაც შეეხება ჩვენს პოზიციას, ეს არის კიდევ ერთი დასტური, რომ მიუხედავად არათანაბარი პირობების, ავტოკრატიული რეჟიმისა, არჩევნები მაინც არის ერთადერთი, ყველაზე სწორი გზა ხელისუფლების შესაცვლელად. ეს არის ზუსტად ის გზა, რაც აირჩია ჩვენმა პოლიტიკურმა ძალამ. გვიხარია, რომ ეს კიდევ ერთხელ დადასტურდა უნგრეთის მაგალითზე. უნდა გვესმოდეს ისიც, რომ ასეთ ვითარებაში, მით უფრო, იმ პირობებში, როდესაც საქართველოს ვითარება უნგრეთთან შედარებით, კიდევ უფრო მძიმეა, მეტი მუშაობა, მობილიზება  გვმართებს, რათა რაც შეიძლება მეტი იყოს ოპოზიციური ამომრჩეველი, ამომრჩეველი, რომელიც ხვდება, რომ „ოცნებისთვის“ ხმის მიცემა აღარ შეიძლება. უნდა გვესმოდეს და რეალობას თვალებში ჩავხედოთ, რომ დღეს რა პირობებშიც ვართ, სამწუხაროდ, მცირე უპირატესობა აღარ არის და არ არის საკმარისი არჩევნებში გამარჯვებისთვის. საგრძნობი უპირატესობაა საჭირო, რათა ისეთი ტიპის ავტოკრატიულმა რეჟიმმა, როგორიც არის „ოცნება“ და როგორიც იყო ორბანის რეჟიმი უნგრეთში, ვერანაირი მანიპულაციით ვეღარ შეძლოს არჩევნების გაყალბება, შედეგების საკუთარ თავზე მიწერა. ასევე უნდა გვესმოდეს, რომ ეს არის ხანგრძლივი გზა და გაცილებით მეტი მუშაობა, შრომა, ბრძოლა სჭირდება. სამწუხაროდ, ეს არის გზა, რომელიც მოითხოვს უფრო მეტ დროს. ჩვენ, ყველას გვინდა ცვლილებები დღესვე, მაგრამ რეალობას თვალი უნდა გავუსწოროთ. უნგრეთის მაგალითმაც დაადასტურა, რომ ამას ჭირდება გაცილებით მეტი დრო. ოპოზიციის გარკვეული ნაწილი საზოგადოებას ჰპირდება მყისიერ ცვლილებებს. ხშირად ეს არის მშვიდობიანი დამხობის, რევოლუციის, სხვადასხვა ტიპის რადიკალური ქმედების გზით. ამასობაში კიდევ უფრო მეტი დრო იკარგება. ამიტომ, ჩვენი გზა რჩება ის, რაც გვაქვს არჩეული, თავიდანვე გაცხადებული, რომ არჩევნების გზით, ნებისმიერ პირობებში შეიძლება ხელისუფლების ცვლილება“, – განაცხადა გიორგი შარაშიძემ.კითხვაზე, „ორ არჩევნებში მიიღეთ მონაწილეობა და რა შეიცვალა“, შარაშიძემ უპასუხა:„ბოლო არჩევნებზე, მუნიციპალურ არჩევნებზე თუ ვსაუბრობთ, კარგად იცით, როგორ ისარგებლა მაშინ ოპოზიციის გარკვეულმა ნაწილმა საზოგადოების გულწრფელი, სამართლიანი აღშფოთებით 2024 წლის საპარლამენტო არჩევნების გაყალბების შემდეგ, ამ ფონზე, როგორ მოხდა მასობრივი ბოიკოტის კამპანიის წარმოება. რა თქმა უნდა, იმ პირობებში ძალიან რთული იქნებოდა საგრძნობი უპირატესობის მოპოვება. კარგად იცით, რომ მაინც შევძელით საქართველოს ბევრ მუნიციპალიტეტში ჩვენი წარმომადგენლის გაყვანა საკრებულოებში. დღეს უკვე ყველა საუბრობს, რომ ხალხს უნდა ელაპარაკო ადგილობრივ პრობლემებზე, ამ დროს, ოპოზიციის გარკვეულმა ნაწილმა სწორედ ადგილობრივი პრობლემების გადაჭრის ყველაზე ეფექტურ მექანიზმზე, ანუ ადგილობრივ საკრებულოებზე თქვა უარი. ეს ბევრ რამეზე მეტყველებს. გახსოვთ, ამ ბოიკოტის გამო, 64-ვე მუნიციპალიტეტი გადაეცა „ოცნებას“, რითაც საკუთარი ძალა კიდევ უფრო გაიძლიერა“.

ხარკოვი

ომი უკრაინაში 1776153080

რუსულმა ძალებმა ხარკოვში, მაღალსართულიან შენობაზე დრონებით იერიში მიიტანეს

რუსულმა ძალებმა ხარკოვში, ერთ-ერთ მაღალსართულიან შენობაზე დრონებით იერიში მიიტანეს. ინფორმაციას უკრაინის საგანგებო სიტუაციების სახელმწიფო სამსახური ავრცელებს.მათივე ცნობით, რუსეთის იერიშის შედეგად 44 წლის ქალი დაშავდა. ამასთან დაზიანდა საცხოვრებელი კორპუსი.იერიშის შედეგად გაჩნდა ხანძარიც. 

მიგრაციის დეპარტამენტი

სამართალი 1776149261

მიგრაციის დეპარტამენტის თანამშრომლებმა უცხო ქვეყნის 78 მოქალაქე საქართველოდან გააძევეს

 შინაგან საქმეთა სამინისტროს მიგრაციის დეპარტამენტის თანამშრომლებმა, სამინისტროს შესაბამის დანაყოფებთან მჭიდრო კოორდინაციით, ბოლო დღეების განმავლობაში ჩატარებული ღონისძიებების შედეგად, უცხო ქვეყნის 78 მოქალაქე საქართველოდან გააძევეს.მიგრაციის დეპარტამენტის მიერ ჩატარებული კომპლექსური ღონისძიებების შედეგად, ქვეყნიდან გაძევებულ იქნა: აზერბაიჯანის, ბანგლადეშის, ბელარუსის, ეგვიპტის, თურქეთის, იემენის, ინდოეთის, კამერუნის, ინდონეზიის, ნიგერიის, პაკისტანის, რუსეთის, სომალის, ჩინეთის და  სხვა სახელმწიფოების - ჯამში 78 მოქალაქე.მოქმედი კანონმდებლობის შესაბამისად, გაძევებულ პირებს ქვეყანაში შემოსვლის აკრძალვა დაუწესდათ.

კაია კალასი

მსოფლიო 1776148690

კალასი აცხადებს, რომ უკრაინასა და ახლო აღმოსავლეთში მიმდინარე ომები მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ საერთაშორისო სამართლის ყველაზე დიდ რღვევას წარმოადგენს

გაეროში გამოსვლისას ევროკავშირის უმაღლესმა დიპლომატმა კაია კალასმა აღნიშნა, რომ როგორც რუსეთის თავდასხმა უკრაინაზე, ისე ახლო აღმოსავლეთში აშშ-ისრაელის ომი ირანის წინააღმდეგ საერთაშორისო სამართლის უხეში დარღვევა და მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ ჩამოყალიბებული საერთაშორისო წესრიგის ნგრევის გამოვლინებაა.„საერთაშორისო სამართლის რღვევა აშკარაა დღევანდელ ორ გამორჩეულ გლობალურ კრიზისში: უკრაინის წინააღმდეგ რუსეთის დაპყრობით ომსა და ახლო აღმოსავლეთში მიმდინარე ომში. ერთად აღებული, ევროპასა და ახლო აღმოსავლეთში არსებული ეს კრიზისები ძველი წესებისგან, მათ შორის გაეროს ქარტიისგან, უკან დახევის აშკარა გამოვლინებაა“, - განაცხადა კაია კალასმა.მან რუსეთის თავდასხმას უკრაინაზე საერთაშორისო სამართლის ერთ-ერთი ყველაზე აღმაშფოთებელი დარღვევა, ხოლო ახლო აღმოსავლეთში ომს საერთაშორისო წესრიგის იმავე „ეროზიის“ ნაწილი უწოდა.„ახლა ახალი სამყარო ჩნდება, რომელიც ხასიათდება კონკურენციითა და იძულებითი ძალაუფლების პოლიტიკით (...), სადაც დომინირებს სამხედრო ძალების ჯგუფი, რომლებიც ცდილობენ თავიანთი გავლენის სფეროების დამყარებას... თუმცა მრავალპოლარულობა, რომელიც არ არის შეზღუდული გაეროს ქარტიით, ან საერთაშორისო სამართლით (...), არასდროს უზრუნველყოფდა მშვიდობასა და სტაბილურობას და საბოლოოდ ის ყოველთვის იწვევს ნგრევას“, - ხაზგასმით აღნიშნა კალასმა.

ჯეი დი ვენსი

მსოფლიო 1776147402

ვიცოდით, რომ მაღალი იყო ალბათობა, ორბანს წაეგო არჩევნები, მაგრამ ჩავედით უნგრეთში, რადგან ის ერთ-ერთია ევროპელ ლიდერებს შორის, რომელიც ბრიუსელის ბიუროკრატიის ეწინააღმდეგება - ჯეი დი ვენსი

 აშშ-ის ვიცე-პრეზიდენტის, ჯეი დი ვენსის განცხადებით, აშშ მხარს უჭერდა ვიქტორ ორბანს, რადგან ის ერთ-ერთი ლიდერია იმ მცირერიცხოვანი სიიდან, რომელიც ბრიუსელის ბიუროკრატიას ეწინააღმდეგება. ამის შესახებ ჯეი დი ვენსმა „ფოქს ნიუსის“ ეთერში განაცხადა.ჟურნალისტმა ვენსს ჰკითხა, ღირდა თუ არა ბუდაპეშტში წასვლა და ორბანის მხარდაჭერა არჩევნებამდე, მისი დამარცხებისა და იმ ფაქტის გათვალისწინებით, რომ ორბანი ევროპაში ერთ-ერთია იმ მცირე ნაწილს შორის, ვინც მხარს უჭერს რუსეთის პრეზიდენტ ვლადიმერ პუტინს.ჯეი დი ვენსმა ბუდაპეშტში თავის ვიზიტს მართებული უწოდა და აღნიშნა, რომ ორბანის მხარდაჭერა არც რუსეთს და არც ევროპას არ ეხებოდა.„ჩვენ წავედით, რადგან სწორი საქციელი იყო, მხარი დაგვეჭირა ადამიანისთვის, რომელიც ამდენი ხნის განმავლობაში გვიჭერდა მხარს. ასე რომ, საქმე არც რუსეთს ეხებოდა და, არსებითად, არც ევროპას. საქმე ეხებოდა შეერთებულ შტატებს და იმ ფაქტს, რომ ის კარგი პარტნიორი იყო როგორც ჩემთვის, ასევე პირადად პრეზიდენტისა და შეერთებული შტატებისთვის. რა თქმა უნდა, ვიცოდით, რომ ძალიან მაღალი ალბათობა არსებობდა, ვიქტორს წაეგო არჩევნები, მაგრამ ჩვენ ეს გავაკეთეთ, რადგან ის ერთ-ერთია იმ მცირერიცხოვანი ევროპელი ლიდერების სიიდან, რომელსაც ვხედავდით, როგორც ბრიუსელის ბიუროკრატიის მოწინააღმდეგეს. ამიტომ, მაგალითად, როდესაც ხედავთ, რომ ევროპელი ბიუროკრატი ამერიკულ კომპანიას ესხმის თავს, ზოგჯერ ერთადერთი ხმა, რომელიც ამ ამერიკული ინტერესების წინააღმდეგ გამოდიოდა და იცავდა, ვიქტორ ორბანი იყო“, – აღნიშნა ვენსმა.

ქართველიშვილი

პოლიტიკა 1776145949

დავით ქართველიშვილი უნგრეთის არჩევნების შედეგებზე: ყოველი მთავრობა იძულებული იქნება იხელმძღვანელოს არა იდეოლოგიური სიმპათიებით, არამედ იმ ფასით, რომელსაც საკუთარი საზოგადოება იხდის

არტია „ხალხის ძალის“ წევრი დავით ქართველიშვილი, სოციალურ ქსელში ეხმაურება უნგრეთის არჩევნების შედეგებს, რომელშიც ორბანი დამარცხდა და დამაჯერებელი გამარჯვება მოიპოვა ოპოზიციურმა პარტიამ. ანალიტიკოსი აღნიშნავს, რომ ხელისუფლების ცვლილება და ახალი კაბინეტი ისეთ ქვეყანაში, როგორიცაა უნგრეთი, არ ნიშნავს ქცევის ლოგიკის შეცვლას:„ახალ კაბინეტს შეუძლია უფრო რბილად ილაპარაკოს, ბრიუსელისთვის უფრო მისაღები ჩანდეს და დემონსტრაციულად აღარ აჟღერებდეს მოსკოვთან ძველ პირად კავშირებს, მაგრამ იგი მაინც იმავე პოლიტიკური მათემატიკის მძევალი დარჩება - არ დაუშვას ქვეყნის ჩათრევა სხვის ომში და მინიმუმამდე დაიყვანოს შიდა დანაკარგები“, - წერს დავით ქართველიშვილი.ანალიტიკოსი ხაზს უსვამს, რომ ორბანი ბრიუსელისთვის ფარი იყო. ქართველიშვილი წერს, რომ თუ ახალი უნგრული ხელისუფლება არ შეუშლის ხელს უკრაინისთვის 90 მილიარდის გამოყოფას, ევროკავშირს მოუწევს არსებული თანხების მოძიება, ან „უკრაინული რიტორიკის საზღვრების საჯაროდ აღიარება“.„და მაინც, ვეცადოთ ჩავწვდეთ „აკაცუკთა სიჩლუნგეს", ანუ მათ "უნგრულ სიხარულს". ამ შეფასებაში ობიექტური ვიქნები, ვინაიდან არც არჩევნების წინ, არც არჩევნების მსვლელობისას - ვერ იპოვით ვიქტორ ორბანის მხარდამჭერ, ან არჩევნების შედეგების პროგნოზის ამსახველ, ჩემ მიერ დაწერილ ვერც ერთ სტატუსს. არადა, წერა რომ მიყვარს და ვერავინ დამასწრებდა, ამაში შევთანხმდეთ. არ ვწერდი ორი მარტივი მიზეზის გამო: 1) საქართველოზე ნებისმიერი შედეგი ვერ აისახებოდა უარყოფითად და 2) ბრიუსელისთვის ორბანის დამარცხება შესაძლოა პიროსის გამარჯვებად იქცეს. ასეა თუ ისე, არჩევნების შედეგი ცნობილია და ამით ცენტრალური ევროპა საბოლოოდ ტოვებს პოლიტიკური რომანტიზმის ეპოქას, როდესაც საგარეო პოლიტიკა ლოზუნგებზე, მორალურ დეკლარაციებსა და ბრიუსელის საერთო კურსისადმი დემონსტრაციულ ლოიალობაზე იყო აგებული.მის ადგილს იკავებს ცივი ეროვნული გათვლა: ყოველი მთავრობა, მიუხედავად ლიდერთა გვარებისა, იძულებული იქნება იხელმძღვანელოს არა იდეოლოგიური სიმპათიებით, არამედ იმ ფასით, რომელსაც საკუთარი საზოგადოება იხდის. სწორედ ამიტომ, ხელისუფლების ცვლილება ისეთ ქვეყნებში, როგორიცაა უნგრეთია, არ ნიშნავს თავად ქცევის ლოგიკის შეცვლას: ახალ კაბინეტს შეუძლია უფრო რბილად ილაპარაკოს, ბრიუსელისთვის უფრო მისაღები ჩანდეს და დემონსტრაციულად აღარ აჟღერებდეს მოსკოვთან ძველ პირად კავშირებს, მაგრამ იგი მაინც იმავე პოლიტიკური მათემატიკის მძევალი დარჩება - არ დაუშვას ქვეყნის ჩათრევა სხვის ომში და მინიმუმამდე დაიყვანოს შიდა დანაკარგები.აქედან გამომდინარეობს ბრიუსელისთვის მეორე, გაცილებით მტკივნეული შედეგი: ერთიანი დისციპლინის მექანიზმი, დიდი ალბათობით, სწორედ ამ შედეგით შიგნიდან დაიშლება. დიახ, უნგრული ხმაურიანი ვეტოები შეიძლება შემცირდეს, გაქრეს პერსონალიზებული კონფრონტაცია, მაგრამ ეს ძველ ევროპულ მონოლითობას ვერ აღადგენს. პირიქით, წინააღმდეგობა უბრალოდ საჯარო ფორმიდან ფარულში გადავა: რეგიონის ქვეყნები სულ უფრო იშვიათად დაბლოკავენ გადაწყვეტილებებს ღიად, მაგრამ სულ უფრო ხშირად ჩაშლიან მათ შესრულების, გაჭიანურების, საბიუჯეტო შეთანხმებებისა და შიდა დათქმების დონეზე.პარადოქსი ის არის, რომ თავად ბრიუსელისთვის ვიქტორ ორბანის ფიგურა დიდი ხნის განმავლობაში მოსახერხებელი ფარი იყო: სანამ ბუდაპეშტი მრავალმილიარდიან დახმარების პაკეტებს ბლოკავდა, ევროპულ ცენტრს შეეძლო უნგრულ ვეტოზე მიეთითებინა და აერიდებინა უსიამოვნო სიმართლის აღიარება, ევროკავშირს არც თავისუფალი 90 მილიარდი აქვს და არც პოლიტიკური მზაობა, ასეთი თანხები უმტკივნეულოდ ამოიღოს საკუთარი ეკონომიკებიდან. თუ ახალი უნგრული ხელისუფლება ამ დაბრკოლებას მოხსნის, ბრიუსელი ბევრად უფრო სახიფათო რეალობის წინაშე აღმოჩნდება: ან სასწრაფოდ უნდა მოძებნოს ფული, რომელიც არ არსებობს, ან საჯაროდ აღიაროს საკუთარი უკრაინული რიტორიკის საზღვრები.მთავარი კი ისაა, რომ ევროპა სტრატეგიული თვითშეზღუდვის ფაზაში შედის: უკრაინის უპირობო მობილიზაციის ეპოქა იწურება არა იმიტომ, რომ ვიღაც „რუსეთის მხარეს გადავიდა“, არამედ იმიტომ, რომ თავად ევროპული სისტემა ვეღარ უძლებს ამ კურსის ფასს. უახლოეს წლებში რეგიონის მთავარი პოლიტიკური ლოზუნგი იქნება არა გამარჯვება, არა ღირებულებები და არა ისტორიული მისია, არამედ გადარჩენის მშრალი ფორმულა: ნაკლები ვალდებულება, ნაკლები რისკი, ნაკლები სხვისი კრიზისი საკუთარი ხარჯით. სწორედ ეს არის ახალი წესრიგი - მკაცრი, ცინიკური და უკიდურესად ეროვნულ ინტერესებზე ორიენტირებული. ასე რომ, თუ ვინმე ამიხსნის "აკაცუკების ეიფორიას", მადლობელი დავრჩები“, - წერს დავით ქართველიშვილი.

ლავროვი

მსოფლიო 1776142121

სერგეი ლავროვი ჩინეთში ჩავიდა

 სერგეი ლავროვი ჩინეთში ჩავიდა - ინფორმაციას რუსული მედია ავრცელებს. ჩინეთში ორდღიანი ვიზიტის ფარგლებში რუსეთის საგარეო საქმეთა მინისტრი,სერგეი ლავროვი თავის ჩინელ კოლეგასთან, ვან იისთან მოლაპარაკებებს გამართავს.რუსეთის საგარეო უწყების ცნობით, ლავროვი და ვან იი შეხვედრაზე ორმხრივ და საერთაშორისო საკითხებს განიხილავენ.„მოსალოდნელია, რომ მხარეები მოსაზრებებს გაცვლიან აქტუალურ ორმხრივ თემებსა და რეგიონულ საკითხებზე, მათ შორის უკრაინის კრიზისისა და ახლო აღმოსავლეთში არსებული ვითარების შესახებ“, - ნათქვამია რუსეთის საგარეო უწყების განცხადებაში.

ევროკომისია

მსოფლიო 1776109949

ევროკომისიამ დაუყოვნებლივ დაიწყო მოლაპარაკებები პეტერ მადიართან - „ფაინენშელ თაიმსი“

ევროკომისიამ დაუყოვნებლივ დაიწყო მოლაპარაკებები უნგრეთის ახალარჩეულ პრემიერ-მინისტრ პეტერ მადიართან. ამის შესახებ „ფაინენშელ თაიმსი“ წერს.როგორც წყაროები აღნიშნავენ, ბრიუსელი მადიარისგან ითხოვს უკრაინასთან ურთიერთობის მოწესრიგებას, რუსეთის მიმართ სანქციებზე ვეტოს მოხსნასა და გრძელვადიანი რეფორმების გატარებას.გარდა ამისა, როგორც მედია წერს, უნგრეთისთვის განკუთვნილი ევროკავშირის დაახლოებით 35 მილიარდი ევრო გაყინულია ბრიუსელთან მთელი რიგი დავებისა და ვიქტორ ორბანის მიერ საჭირო რეფორმების გატარებაზე უარის გამო და როგორც წყარო ამბობს, თუ მადიარი მისთვის წაყენებულ 27 პირობას შეასრულებს, მაშინ ევროკავშირში ამ თანხას განბლოკავენ.„მას აქვს სრულფასოვანი მანდატი ცვლილებებისთვის და ჩვენ მასთან პირველივე დღიდან ვთანამშრომლობთ. განწყობა ასეთია: გავაორმაგოთ მასზე ფსონი. თუ ისინი შეასრულებენ დაპირებებს, ჩვენც შევასრულებთ ჩვენსას”, – განაცხადა ევროკავშირის ერთ-ერთმა მაღალჩინოსანმა ანონიმურად საუბრისას.ევროკომისია ასევე ელოდება მადიართან და მის გუნდთან მოლაპარაკებების მალე დაწყებას უთანხმოების მოსაგვარებლად უნგრეთის ლტოლვილთა საკითხებზე ევროპული სასამართლოს გადაწყვეტილების შეუსრულებლობის გამო. ამ დავის გამო უნგრეთს ყოველდღიურად ერთი მილიონი ევროს ჯარიმა ეკისრება, გადასახდელი თანხა კი ამ დროისთვის 900 მილიონ ევროს შეადგენს.

სერგეი ლავროვი

მსოფლიო 1776100098

მოსკოვი მზადაა უნგრეთის ახალ მთავრობასთან ურთიერთობების დასამყარებლად - სერგეი ლავროვი

მოსკოვი მზადაა უნგრეთის ახალ მთავრობასთან ურთიერთობების დასამყარებლად, – ამის შესახებ რუსეთის საგარეო საქმეთა მინისტრმა, სერგეი ლავროვმა განაცხადა.„ჩვენ მზად ვართ უნგრეთის ახალ მთავრობასთან ურთიერთობების დასამყარებლად. ყველაფერი დამოკიდებულია იმაზე, თუ როგორ ესმის ამ მთავრობას თავისი ეროვნული ინტერესები“, – განაცხადა ლავროვმა.ჟურნალისტის კითხვაზე რუსეთსა და ევროკავშირის ურთიერთობებთან დაკავშირებით უნგრეთის ახალი მთავრობის პოზიციის შესახებ, ლავროვმა განაცხადა, რომ მას არ სურს კომენტარის გაკეთება იმაზე, „რას ამბობს ხალხი წინასაარჩევნოდ და არჩევნების შემდგომი დებატების დროს“.„ჩვენ განვიხილავთ კონკრეტულ ქმედებებს და მზად ვართ, ავაშენოთ ურთიერთობები ნებისმიერ მხარესთან, იმ პირობით, რომ ეს ურთიერთობები დაფუძნებული იქნება თანასწორობაზე, ორმხრივ სარგებელსა და ინტერესთა ბალანსზე. ყველაფერი დანარჩენი მეორეხარისხოვანია“,- განაცხადა ლავროვმა.

უნგრეთი

მსოფლიო 1776097436

პეტერ მადიარი: რუსეთი საფრთხეა, მაგრამ რუსი ხალხი - არა

კითხვაზე, მიიჩნევს თუ არა რუსეთს საფრთხედ, უნგრეთის მომავალმა პრემიერ-მინისტრმა, პეტერ მადიარმა დადებითად უპასუხა.„დიახ! მიმაჩნია, რომ ასეა და ვფიქრობ, ეს ყველას ესმის“, - განაცხადა მან.თუმცა, მადიარმა იქვე დასძინა, რომ ეს ეხება მხოლოდ რუსეთის ხელმძღვანელობას და არა რუსეთს, როგორც საზოგადოებას. „მე აქ არ ვსაუბრობ რუს ხალხსა და რუსულ კულტურაზე“, - თქვა მან.პეტერ მადიარმა შეახსენა ყველას, რომ ბოლო საუკუნეების განმავლობაში უნგრეთი მრავალჯერ შეჯახებია რუსულ საფრთხეს, მათ შორის ორჯერ - XX საუკუნეში.„ჩვენ ეს ვიგრძენით 1920-იანებში და 1956-ში, ჩვენ ვიცით, რას ნიშნავს ეს“, - დასძინა მან.