მსოფლიო • 1772135030

Foreign Affairs: უკრაინა ომს აგებს. მოსკოვი თავისი უპირატესობით სარგებლობს და კიევმა მშვიდობის სანაცვლოდ მიწა უნდა დათმოს

უკრაინაში რუსეთის მიერ სრულმასშტაბიანი შეჭრიდან ოთხი წლის შემდეგ, ტრამპის ადმინისტრაცია კიევს აიძულებს, რომ მშვიდობის სანაცვლოდ მტკივნეულ ტერიტორიულ დათმობებს დათანხმდეს - ამის შესახებ წერს Foreign Affairs.სამშვიდობო შეთანხმების პროექტში, რომელიც პირველად ნოემბერში Axios-მა გაავრცელა, ადმინისტრაცია გვთავაზობდა, რომ ყირიმის, დონეცკისა და ლუგანსკის მთელი რეგიონები ფაქტობრივად რუსეთის ტერიტორიად აღიარებულიყო და რუსეთს შეენარჩუნებინა კონტროლი ხერსონისა და ზაპოროჟიეს იმ ნაწილებზე, რომლებსაც ამჟამად მისი ძალები იკავებენ.სტატიის ავტორის თქმით, უკრაინის პრეზიდენტი ვოლოდიმირ ზელენსკი წინააღმდეგობას უწევს და უარს ამბობს ისეთი რამის გაკეთებაზე, რაც მისი ქვეყნის ტერიტორიულ მთლიანობას დაარღვევს. თუმცა, ბრძოლის ველის რეალობა მის მხარეს არ არის. ის მიიჩნევს, რომ უკრაინისთვის ტერიტორიის ნაწილობრივი დათმობა ცუდი, მაგრამ ყველაზე ნაკლებად ცუდი არჩევანია.როგორც ავტორი აღნიშნავს, უკრაინა გმირულ წინააღმდეგობას უწევს, თუმცა მისი მონდომება ვერ მალავს იმ ფაქტს, რომ ომს აგებს. რუსეთი უკრაინის ტერიტორიის დიდ ნაწილს აკონტროლებს და კიევს მისი ჩამორთმევის მცირე შანსი აქვს, რაც უკრაინის 2023 წლის წარუმატებელმა კონტრშეტევამ აჩვენა. რა თქმა უნდა, რუსეთის ბოლოდროინდელი მიღწევები ძალიან ნელა და მნიშვნელოვანი ფასით მოხდა; ბოლო სამი წლის განმავლობაში რუსეთმა უკრაინის ტერიტორიის მხოლოდ ერთი პროცენტი დაიპყრო. თუმცა ეს არ ცვლის იმ რეალობას, რომ რუსეთი ამჟამად უკრაინის 1991 წლის საზღვრებში არსებული ტერიტორიის თითქმის მეხუთედს ფლობს - ან რომ რუსეთის უფრო დიდი რესურსები და მოსახლეობა ნიშნავს, რომ მოსკოვს შეუძლია ბრძოლა გააგრძელოს მომავალი წლების განმავლობაში. რუსეთის ამ უპირატესობების დაძლევა და ბრძოლის ველზე დაკარგული მიწების დაბრუნება დროსა და ინვესტიციებს მოითხოვს, რაც უკრაინას არ გააჩნია. ამიტომ, ამჟამინდელი გარემოებები კიევს კომპრომისული მშვიდობისკენ უბიძგებს - ისეთისკენ, რომელიც აუცილებლად მოიცავს უკრაინის ტერიტორიის დათმობას.

პოლიტიკა • 1772133856

კაკაბაძე: 7 ნოემბერს სააკაშვილმა დაარბია და დახურა „იმედი“ იმ საბაბით, რომ ის ავრცელებდა დეზინფორმაციას. 2026 წლის 24 თებერვალს ბრიტანეთმა სანქციებით ფინანსურად დაარბია და ფაქტობრივად დახურა ტელეკომპანიები „იმედი“ და „POSTV“ იგივე საბაბით

ალბათ გახსოვთ, 2007 წლის 7 ნოემბერს „დემოკრატიის შუქურა“ სააკაშვილმა დემოკრატიის სახელით ფიზიკურად დაარბია და დახურა ტელეკომპანია „იმედი“ იმ საბაბით, რომ ის ავრცელებდა დეზინფორმაციას. 2026 წლის 24 თებერვალს დიდი ბრიტანეთის ხელისუფლებამ სანქციების დაწესებით ფინანსურად დაარბია და ფაქტობრივად დახურა ტელეკომპანიები „იმედი“ და „POSTV“ იმ საბაბით, რომ ისინი ავრცელებდნენ დეზინფორმაციას, - წერს სოციალურ ქსელში არასამთავრობო ორგანიზაცია „მოძრაობა ნეიტრალიტეტის“ დამფუძნებელი, ნანა კაკაბაძე.„მე-19 წელს განმეორებული 7 ნოემბერიალბათ გახსოვთ, 2007 წლის 7 ნოემბერს „დემოკრატიის შუქურა“ სააკაშვილმა დემოკრატიის სახელით ფიზიკურად დაარბია და დახურა ტელეკომპანია „იმედი“ იმ საბაბით, რომ ის ავრცელებდა დეზინფორმაციას.2026 წლის 24 თებერვალს დიდი ბრიტანეთის ხელისუფლებამ სანქციების დაწესებით ფინანსურად დაარბია და ფაქტობრივად დახურა ტელეკომპანიები „იმედი“ და „POSTV“ იმ საბაბით, რომ ისინი ავრცელებდნენ დეზინფორმაციას.კონკრეტულად: „ისინი ავრცელებენ განზრახ შეცდომაში შემყვან ინფორმაციას რუსეთის მიერ უკრაინაში სრულმასშტაბიანი შეჭრის შესახებ ძირითადად საქართველოში მყოფ აუდიტორიაში, ინფორმაციას, რაც მხარს უჭერს ან ხელს უწყობს პოლიტიკას ან ქმედებას, რომელიც ახდენს უკრაინის დესტაბილიზაციას ან ძირს უთხრის, ან საფრთხეს უქმნის უკრაინის ტერიტორიულ მთლიანობას, სუვერენიტეტს ან დამოუკიდებლობას“.თავი დავანებოთ იმ აბსურდს, თუ როგორ შეუძლია საქართველოს აუდიტორიაზე მაუწყებელმა საინფორმაციო საშუალებამ მოახდინოს “უკრაინის დესტაბილიზაცია და ძირი გამოუთხაროს ან საფრთხე შეუქმნას უკრაინის ტერიტორიულ მთლიანობას, სუვერენიტეტს ან დამოუკიდებლობას“.ვცადოთ მხოლოდ იმის გარკვევა, თუ რას გულისხმობენ ბრიტანელი დამსანქციერებლები განზრახ შეცდომაში შემყვან ინფორმაციაში. მაგალითად: ეს ტელევიზიები ახმოვანებდნენ რუსეთის ხელისუფლების პოზიციას 2022 წლის 24 თებერვლას უკრაინაში შეჭრასთან დაკავშირებით.კერძოდ, რუსული მხარის მტკიცებით, უკრაინაში ომის (მათი ტერმინოლოგიით - „სპეციალური სამხედრო ოპერაციის“) დაწყების მიზეზი იყო უკრაინაში მომხდარი 2014 წლის სახელმწიფო გადატრიალების შემდეგ აღმოსავლეთ უკრაინაში (დონბასში) მცხოვრები რუსულენოვანი მოსახლეობის წინააღმდეგ მიმართული მასობრივი რეპრესიები და იქ ჩატარებული ეთნიკური წმენდა.ამ საკითხთან დაკავშირებით „იმედი“ და „POSTV“ ასევე ახმოვანებდნენ უკრაინული მხარის პოზიციას, რომლის მიხედვითაც, რუსეთის უკრაინაში შეჭრის ერთადერთი მიზანი იყო უკრაინის სახელმწიფოს განადგურება, მისი დემოკრატიულად არჩეული და დამოუკიდებლობის დამცველი მთავრობის დამხობა.ვინაიდან ვერავინ იტყვის, რომ ეს ორივე პოზიცია ამ ტელეკომპანიების მიერ დაფიქსირებული არ იყო, რჩება ერთადერთი დასკვნა:ისინი დასანქცირდნენ იმიტომ, რომ ამ ყველაფერს ცალმხრივად, მხოლოდ უკრაინული მხარის პოზიციის ჩვენებით არ აშუქებდნენ და რუსული მხარის პოზიციასაც აცნობდნენ თავის მაყურებელს.ყველა ომში ხდება დანაშაულები ადამიანობისა და კაცობრიობის წინააღმდეგ, რის შესახებაც ეს ტელეკომპანიები ორივე მხარისაგან მიღებულ ინფორმაციებს ავრცელებდ-ნენ.აშკარაა, რომ ისინი სწორედ იმის გამო დასანქცირდნენ, რომ ცალმხრივად არ აშუქებდნენ მხოლოდ ერთი მხარის მიერ ჩადენილ არაადამიანურ ქმედებებს და მეორე მხარის მიერ ანალოგიურ ქმედებებზეც ამახვილებდნენ ყურადღებას. ეს კი მათ დანაშაულად ჩაუთვალეს, რადგან მსხვერპლისა და მოძალადის მიმართ ერთნარი ობიექტური მიდგომა არ უნდა ყოფილიყო და პოლიტიკური მიკერძოების გამო მხოლოდ ნახევრად სიმართლე უნდა მიეწოდებინათ საზოგადოებისთვის.როდესაც ვიღაცეები აღფრთოვანებულები ქადაგებდნენ, რომ უკრაინა იმარჯვებს და მალე წითელ მოედანზე და კრემლზე უკრაინულ დროშებს ვიხილავთო, ამ ინფორმაციებთან ერთად ეს ტელეკომპანიები ომის რეალურ სურათსაც აჩვენებდნენ საზოგადოებას და რუსეთის არმიის მიერ სხვადასხვა უკრაინული ტერიტორიების დაკავების ფაქტებსაც აჩვენებდნენ, რაც, როგორც ჩანს, დამსანქციენერებელმა ბრიტანელებმა უკრაინის ტერიტორიულ მთლიანობის, სუვერენიტეტისა და დამოუკიდებლობისათვის ძირის გამოთხრად შეაფასეს.იმის ჩვენებაც, რომ ცალკეული უკრაინელი მებრძოლების გმირობის პარალელურად უკრაინაში ასი ათასობით დეზერტირი და სამშობლოდან გაქცეული ახალგაზრდაა, რომ უკრაინის ქუჩებში, რესტორნებში და სხვადასხვა დაწესებულებებში ძალის გამოყენებით იჭერენ ასეთებს და იძულების წესით აგზავნიან ფრონტზე, დამსანქციერებელი ბრიტანელების აზრით, ახდენს „უკრაინის დესტაბილიზაციას“.კიდევ ძალიან ბევრი მაგალითი შეიძლება მოვიძიოთ, რომელსაც ამ ტელეკომპანიებს უკრაინის საწინააღმდეგოდ მიმართულ „დეზინფორმაციად“ უთვლიან.ამისათვის ისიც საკმარისია, რომ არც მათ და არც მათ მაყურებლებს უსიტყვოდ არ სჯერათ უკრაინის დღევანდელი პრეზიდენტის შეუმცდარობის, სიმამაცის, გმირობის და სამართლიანობის.უპირობოდ არ იწონებენ მის მიერ ჩვენი ქვეყნის მიმართ გამოვლენილ უპატივცემულობას და უმადურობას, არ წარმოაჩენენ უკრაინას, როგორც დემოკრატიის და სამართლიანობის კუთხით სანიმუშო ქვეყანას, ხანდახან ამ კუთხით საქართველოს უკრაინასთან გატოლებასაც კი ბედავენ და ცდილობენ დაამტკიცონ, რომ ჩვენი ქვეყანა ბევრ სფეროში განვითარების, წესრიგის, სტაბილურობის, გამჭვირვალობისა და სხვა კუთხით არა მხოლოდ ევროპის ზოგიერთ ქვეყანას, არამედ უკრაინასაც კი უსწრებს.როგორც ჩანს, ესეც „რუსული ნარატივის“ გავრცელებად და უკრაინისათვის დესტაბილიზაციის საფრთხის შექმნად ჩაუთვალეს ამ ტელეკომპანიებს.მოკლედ, საქართველოს წინააღმდეგ მიმდინარე ჰიბრიდული ომის ფარგლებში ყველაფერი მოსულა.დემოკრატიის სახელით შეიძლება პროცესების ყველა მხრიდან გაშუქებას და ყველა მხარის პოზიციის დაფიქსირებას დაარქვა ანტიდემოკრატიული ქმედება ან „რუსული ნარატივი“ და მოითხოვო ასეთი მედიასაშუალების დასანქცირება.ერთი სიტყვით, როგორც ბოლშევიკები ცალმხრივი პროპაგანდის და მხოლოდ ერთი მხარის პოზიციის დაფიქსირების გზით ახერხებდნენ მასების ტვინების გამორეცხვას, როგორც ისინი ეძახდნენ მათთვის მიუღებელი პოზიციების გაჟღერებას მტრული ძალების ბრძოლას „ყველაზე დემოკრატიული და ყველაზე ჰუმანური“ საბჭოთა წყობილების წინააღმდეგ, ისე დასავლური დემოკრატიის დამცველი დღევანდელი ცენზორები აზრისა და სიტყვის გამოხატვის წინააღმდეგ მათ მიერ გამოყენებულ ფაშისტურ- ბოლშევიკურ მეთოდებს ეძახიან იმ დეზინფორმაციის გავრცელების წინააღმდეგ ბრძოლას, რომელიც „ძირს უთხრის, ან საფრთხეს უქმნის უკრაინის ტერიტორიულ მთლიანობას, სუვერენიტეტს ან დამოუკიდებლობას“.ამიტომ, როგორც ფაშისტურ-ბოლშევიკურ გარემოში დაუშვებელი იყო ერთადერთი „სწორი და სამართლიანი“ პოზიციის საწინააღმდეგო საინფორმაციო საშუალების არსებობა, ისევე უნდა ამოიშანთოს „დასავლური დემოკრატიისათვის“ მიუღებელი ყველა მედია, ვისაც ეჭვი შეაქვს „სამოთხის ბაღის“ სტერილურობაში, ვინც შეიძლება ამხელდეს იქ მყოფთა ფარისევლობას და სიჩლუნგეს.განსხვავება მხოლოდ ის არის, რომ თავის ოპონენტებს ბოლშევიკები პირდაპირ ციხეში სვამდნენ ან ხოცავდნენ, დღევანდელი დემოკრატიის შუქურები კი მიუღებელი მედიების „მხოლოდ“ ფინანსურად განადგურებას ჯერდებიან.მათეული „დემოკრატია და თანასწორობა“ ყოფილა ისიც, რომ დიდ და ძლიერ ქვეყანას შეუძლია ნებისმიერი პატარა ქვეყნის მათთვის მიუღებელი მედიასაშუალებების დახურვაც და მთავრობების შეცვლაც. ამ ყველაფრის მიზანი ისიც არის, რომ „ედემის ბაღის“ ბინადრებს ცალმხრივად შეეძლოთ ისე მოქცევა, რისთვისაც სხვა ქვეყნებს ამხელენ.მაგალითად, შეეძლოთ სხვების კრიტიკა და მიწასთან გასწორება რუსეთთან ვაჭრობისთვის,ხოლო თვითონ ასჯერ უფრო დიდი მასშტაბით აკეთებდნენ ამას,პატარა ქვეყნების დასჯა და დასანქცირება “დემოკრატიულ უკუსვლად“ მიჩნეული კანონების მიღებისთვის ან საპროტესტო აქციების მიმართ არაპროპორციული ძალის გამოყენებისთვის,ხოლო თვითონ იგივეს ან უარესს აკეთებდნენ.ყველაზე ცუდი ამ ყველაფერში ის არის, რომ მათი აქაური აგენტურა შეგნებულად (ზოგი შეუგნებლადაც) საკუთარ სამშობლოზე წინ მათი დამფინანსებლების ინტერესებს აყენებს და არც კი ფიქრობენ, რომ ხვალ შეიძლება მათი სამშობლო ბოლომდე გაიწიროს, თუ ეს მათი დამფინანსებელი ქვეყნებისთვის უფრო მომგებიანი იქნება.ბოლოს, ძალიან დამაფიქრებელ ორ მაგალითს მოვიყვანთ:1. დღეს აშშ-ც და მის ჯინაზე გერმანიაც კომუნისტურ ჩინეთთან სტრატეგიული პარტნიორობის დამყარებაში ერთმანეთს ეჯიბრებიან;2. სულ რამდენიმე დღის წინ აშშ-ში უკრაინის ელჩმა განაცხადა, როდესაც ჩვენ რუსეთის ნოვოროსიისკის პორტი დავბომბეთ, აშშ-მ გვისაყვედურა, მეორედ ეს აღარ გაბედოთ, რადგან იქ ჩვენი ეკონომიკური ინტერესებიაო.ვფიქრობ, გამგები გაიგებს, რომ ყველა ქვეყანა საკუთარ ინტერესებს აყენებს წინა პლანზე და თუ დასჭირდათ, შეიძლება სხვა ქვეყანა თავის ინტერესებს ხურდაში მიაყოლონ“, - წერს ნანა კაკაბაძე.

საზოგადოება • 1772125019

ბექა ოდიშარია - მაღალრეიტინგული მაუწყებლების დასანქცირება ნიშნავს ძალადობას მილიონობით მსმენელსა და მაყურებელზე, ქართველები ყველაზე მეტად ვერ იტანენ უსამართლობას

თავისუფალი სიტყვის სანქცირება ქართული საზოგადოებისთვის მიუღებელია. სწორედ ამიტომ მისი უდიდესი ნაწილი სოლიდარობას უცხადებს „პოსტივის“ და „იმედის“ ჟურნალისტებს, – ამის შესახებ თბილისის საკრებულოს განათლებისა და კულტურის კომისიის თავმჯდომარე ბექა ოდიშარია სოციალურ ქსელში წერს.ბექა ოდიშარია აღნიშნავს, რომ მაღალრეიტინგული მაუწყებლების დასანქცირება ნიშნავს ძალადობას არა კონკრეტულ მაუწყებლებზე, არამედ მილიონობით მსმენელსა და მაყურებელზე.„უბინძურესი ენით მაუწყებელი ე.წ. ტელევიზიის დამფუძნებელს, ყოფილ დამნაშავე პროკურორს რომ აჯილდოებ და ყველაზე ყურებად, მაღალრეიტინგულ, ანუ აუდიტორიისგან მაღალი ნდობით მოსარგებლე მაუწყებლებს ასანქცირებ, ცდილობ, სასუნთქი გზები გადაუკეტო, რას ნიშნავს?! ეს ნიშნავს მხოლოდ ერთს – ძალადობას (!) არა კონკრეტულ მაუწყებლებზე, არამედ მილიონობით მსმენელსა და მაყურებელზე, რომელსაც არ სურს რადიკალური ოპოზიციის და ძებნილი, შარაგზის ყაჩაღების მიერ დაფინასებული პარტიული ტელევიზიების სიცრუის ტყვეობაში ყოფნა!ქართველები ყველაზე მეტად ვერ იტანენ უსამართლობას(!) და მათ კარგად ახსოვთ ის დრო, როდესაც სულ ახლო წარსულში დამნაშავე პროკურორის და მის ბანდ-პარტიის წევრები როგორ აყადაღებდნენ ტელეკომპანია „მაესტროს“ სატელიტურ თეფშებს, ისიც, როგორ ხურავდნენ ტელევიზიებს ნიღბიანი, „ქსივიანი“ მოძალადეები, მათ შორის „ტვ იმედს“. არ მსურს, დავიჯერო, რომ 2026-ში ეს ჩვენი დასავლელი მეგობრების ხელით კეთდება!!!“ – წერს ბექა ოდიშარია.ცნობისთვის, დიდი ბრიტანეთის მთავრობამ ტელეკომპანიები, „იმედი“ და „პოსტივი“ დაასანქცირა.დიდი ბრიტანეთის მთავრობის მიერ გამოქვეყნებულ ინფორმაციაში ნათქვამია: „დიდი ბრიტანეთის სახელმწიფო მდივანი მიიჩნევს: არსებობს გონივრული საფუძველი ეჭვისთვის, რომ „პოსტივი“ და „იმედი“ წარმოადგენენ ჩართულ პირს, რუსეთის სანქციების 2019 წლის რეგულაციების შესაბამისად, შემდეგი საფუძვლით: ავრცელებენ განზრახ შეცდომაში შემყვან ინფორმაციას უკრაინაში რუსეთის სრულმასშტაბიანი შეჭრის შესახებ. აღნიშნული ქმედება მხარს უჭერს ან ხელს უწყობს ისეთ პოლიტიკას ან ქმედებას, რომელიც დესტაბილიზაციას ახდენს უკრაინაში, ძირს უთხრის ან საფრთხეს უქმნის უკრაინის ტერიტორიულ მთლიანობას, სუვერენიტეტსა და დამოუკიდებლობას. კერძოდ, რეგულარულად ავრცელებენ ისეთს კონტენტს, რომლის მიხედვითაც, უკრაინის მთავრობა და პრეზიდენტი ზელენსკი არალეგიტიმურები არიან, უკრაინა არის დასავლეთის „მარიონეტი“, უკრაინა კორუმპირებული ქვეყანაა, უკრაინა და დასავლეთი ცდილობენ საქართველოს დესტაბილიზაციას“.ამასთან დაკავშირებით დიდი ბრიტანეთის ელჩი გარეთ უორდი საქართველოს საგარეო საქმეთა სამინისტროში ახსნა-განმარტებისთვის იყო დაბარებული. ელჩს არც საგარეო უწყებაში შესვლამდე და არც საგარეო საქმეთა სამინისტროდან გამოსვლის შემდეგ მედიასთან კომენტარი არ გაუკეთებია.საქართველოს საგარეო საქმეთა მინისტრმა, მაკა ბოჭორიშვილმა კი ელჩთან შეხვედრის შემდეგ აღნიშნა, რომ დიდი ბრიტანეთის ელჩისგან ვერ მოისმინა არგუმენტი, რომელიც გაამართლებდა ლონდონის გადაწყვეტილებას. „მტკიცებულება ან რაიმე დოკუმენტი, რაც გაამართლებდა „იმედისა“ და „პოსტივის“ დასანქცირებას, მე არ მინახავს, არც მაქვს მოლოდინი, რომ მსგავს მტკიცებულებას წარმოადგენენ“, – განაცხადა მაკა ბოჭორიშვილმა.

მსოფლიო • 1772123662

Reuters: აშშ აფერხებს „ლუკოილის“ აქტივების გაყიდვას, უკრაინის სამშვიდობო მოლაპარაკებებში რუსეთზე ზეწოლის მიზნით

ოთხი ინფორმირებული წყაროს ცნობით, შეერთებულმა შტატებმა რუსულ ნავთობგიგანტ „ლუკოილის“ საერთაშორისო აქტივების გაყიდვის პროცესი შეაფერხა, რათა უკრაინის სამშვიდობო მოლაპარაკებებში რუსეთზე ზეწოლა მოახდინოს. ინფორმაციას ამის შესახებ Reuters ავრცელებს.როგორც Reuters-ის მიერ მოპოვებული აშშ-ის უცხოური აქტივების კონტროლის სამმართველოს (OFAC) დოკუმენტიდან ირკვევა, ხუთშაბათს უწყება გარიგებების დასრულების ვადას 28 თებერვლიდან 1 აპრილამდე გაახანგრძლივებს.ბოლო კვირების განმავლობაში, ჟენევაში, აბუ-დაბისა და მაიამიში გამართულ მოლაპარაკებებზე, აშშ-ის, რუსეთისა და უკრაინის მთავრობის წარმომადგენლებმა უკრაინაში სამშვიდობო შეთანხმების მიღწევის კუთხით გარღვევას ვერ მიაღწიეს. შეხვედრების შესახებ ინფორმირებული სამი წყაროს ცნობით, დისკუსიები მოიცავდა აშშ-ის სანქციებს რუსეთის უმსხვილეს ნავთობმომპოვებელ სახელმწიფო კომპანია „როსნეფტსა“ და სიდიდით მეორე მწარმოებელ „ლუკოილზე“.აშშ-ს, რუსეთსა და უკრაინას შორის მოლაპარაკებების შემდეგი რაუნდი მარტშია დაგეგმილი.მას შემდეგ, რაც გასული წლის ოქტომბერში ვაშინგტონმა ორ რუსულ ნავთობკომპანიას სანქციები დაუწესა, OFAC-მა უკვე მესამედ გადაავადა ბოლო ვადა პოტენციური მყიდველებისთვის, რომლებიც „ლუკოილთან“ 22 მილიარდ დოლარად შეფასებული აქტივების თაობაზე აწარმოებენ მოლაპარაკებებს.აშშ-ის ოფიციალურმა პირმა განაცხადა, რომ ხაზინის დეპარტამენტმა ბოლო ვადა გაახანგრძლივა, რათა „ხელი შეუწყოს „ლუკოილთან“ მიმდინარე მოლაპარაკებებს და მიღწეულ იქნას ისეთი შეთანხმება, რომელიც მხარს დაუჭერს პრეზიდენტ ტრამპის ძალისხმევას - წაართვას რუსეთს სამხედრო მანქანის შესანახად საჭირო შემოსავლები და მიაღწიოს მშვიდობას“.„ნებისმიერი გარიგება მოითხოვს, რომ „ლუკოილმა“ წინასწარ არ მიიღოს არანაირი ღირებულება, ხოლო გაყიდვიდან მიღებული მთელი შემოსავალი განთავსდეს ანგარიშზე, სადაც თანხები გაიყინება და დაექვემდებარება აშშ-ის იურისდიქციას“, - აღნიშნა ოფიციალურმა პირმა.

მსოფლიო • 1772121342

უკრაინაში ომის შედეგი განსაზღვრავს, ვინ გახდება აშშ-სა და ჩინეთთან ერთად მსოფლიო წესრიგის მესამე საყრდენი, ევროპა თუ რუსეთი - რადოსლავ სიკორსკი

პოლონეთის საგარეო საქმეთა მინისტრმა, რადოსლავ სიკორსკიმ პარლამენტში ყოველწლიური მოხსენებისას განაცხადა, რომ უკრაინაში მიმდინარე ომის შედეგის განსაზღვრავს თუ რომელი ქვეყანა გახდება ახალი გლობალური ბალანსის მესამე დასაყრდენი, აშშ-სა და ჩინეთთან ერთად.სიკორსკიმ ასევე აღნიშნა, რომ მსოფლიო წესრიგის საფუძველი ირყევა. ანალოგიური განცხადებები მანამდე გააკეთა კანადის პრემიერ მინისტრმა, მარკ კარნიმ და საფრანგეთის პრეზიდენტმა ემანუელ მაკრონმა.„ძლიერი ევროკავშირის გარეშე არ შეიძლება იყოს თავისუფალი, აყვავებული და უსაფრთხო პოლონეთი. ან ჩვენ შევინარჩუნებთ ერთობას, ან უფრო დიდი ქვეყნები გვშთანთქავენ“, – განაცხადა სიკორისკიმ.მისივე თქმით, მოსკოვში  ნებისმიერი ანტიევროპული ისტერია ახარებთ.

პოლიტიკა • 1772117040

ირაკლი ქადაგიშვილი: სანქციები პირდაპირი თავდასხმაა თავისუფალ სიტყვაზე, გვეუბნებიან, რომ საქართველოში მხოლოდ მათთვის სასარგებლო მეინსტრიმული აზრი უნდა ბატონობდეს

ეს პირდაპირი თავდასხმაა თავისუფალ სიტყვაზე, მედიაზე, დიდი ბრიტანეთის მიერ წარმოდგენილი არგუმენტები სწორედ რომ პროპაგანდისტულია და არანაირი კავშირი არ აქვს რეალობასთან, - განაცხადა პარლამენტის თვითმმართველობის კომიტეტის თავმჯდომარემ, ირაკლი ქადაგიშვილმა.მისი თქმით, გადაწყვეტილება მიღებულია პირდაპირ იდეოლოგიური განწყობით.„გვეუბნებიან, რომ საქართველოში მხოლოდ მათთვის სასარგებლო მეინსტრიმული აზრი უნდა ბატონობდეს და საზოგადოებას სხვადასხვა აზრის მოსმენის უფლება არ უნდა ჰქონდეს. ეს დამოკიდებულება მიუღებელია, როგორც სუვერენიტეტის თვალსაზრისით, ასევე მსოფლმხედველობითი კუთხითაც. რადიკალების რეაქცია იმის მაჩვენებელია, რომ ამ ოპოზიციას ქვეყნის შიგნით არანაირი დასაყრდენი არ გააჩნია, რომ ისინი ხელისუფლებაში მოვიდნენ ან მათი ნანატრი გადატრიალება და რევოლუცია მიახდინონ. რა თქმა უნდა, მათთვის გარედან დემოკრატიაზე ასეთი შეტევები ჭაობიდან თავის ამოყოფის საშუალებად განიხილება, მაგრამ ეს მათი დროებითი ეიფორია გადაივლის და საქართველო ჩვეულ განვითარებას გააგრძელებს. ვინც ამ ყველაფერს შიგნიდან თუ გარედან გეგმავს, რამდენიმე მიზანი აქვს - საქართველოში აზრთა მრავალფეროვნება არ იყოს. ანუ, ჩვენ იმ მდგომარეობას დავუბრუნდეთ, როგორიც წინა რეჟიმის დროს იყო, როცა ერთ-ერთ არხზე ამბობდნენ - ახალი ამბები კეთდება, აქ. ანუ, ახალი ამბები უნდა კეთდებოდეს რომელიღაც საელჩოში ან მართლა პროპაგანდისტულ მედიაში და ეს უნდა იყოს ერთადერთი ნარატივი მოსახლეობისთვის. ნათელია, რომ ერთგვარი მიუღებლობაა იმის, რომ ამდენი ძალისხმევის მიუხედავად, საქართველო მშვიდობას ინარჩუნებს და განვითარების გზაზე დგას. ნათლად ვხედავთ, რომ ამის დაზიანება ხდება. მათი მიზანია, როგორმე, ქართველი ხალხის ცხოვრების დონე გაუარესდეს, რომ ამით იქნებ რევოლუციური სცენარი აამუშაონ. როგორც თავად ამბობენ, მათი საბოლოო მიზანია, რომ საქართველო რუსეთის დამარცხების პოლიტიკაში ფრონტის ხაზი უნდა იყოს“, განაცხადა ქადაგიშვილმა.

პოლიტიკა • 1772114518

ნიკოლოზ სამხარაძე: ბრიტანეთის გადაწყვეტილება არის საქართველოში თავისუფალ მედიაზე, თავისუფალ სიტყვაზე თავდასხმა და ცენზურის მცდელობა

 პარლამენტის საგარეო ურთიერთობათა კომიტეტის თავმჯდომარის ნიკოლოზ სამხარაძის განცხადებით, დიდი ბრიტანეთის გადაწყვეტილება, საქართველოში თავისუფალი მედია დაასანქციროს, ცენზურის, სიტყვისა და გამოხატვის აკრძალვის მცდელობაა.„ქართული ტელევიზიები თურმე უკრაინაზე ავრცელებენ, რომ კორუმპირებული ქვეყანაა, რაც მთელმა მსოფლიომ ისედაც იცის, რაზეც არა მხოლოდ ევროპული და ამერიკული, არამედ სხვა მედიებიც საუბრობენ. თურმე, ეს ტელევიზიები ოკუპირებულ ქვეყანაში პრორუსულ ნარატივს ავრცელებენ, არადა ორივე მედია ოკუპაციაზე ხშირად საუბრობს. სოლიდურ ახსნას და განმარტებას ვერ ვისმენთ მათ მიერ ჩამოწერილი მიზეზებიდან. მათივე ახსნიდან გამომდინარე მიგვაჩნია, რომ ეს არის საქართველოში თავისუფალ მედიასა და თავისუფალ სიტყვაზე თავდასხმა, ცენზურის მცდელობა. სხვათა შორის, ცოტა ხნის წინ ამაში ადანაშაულებდნენ ამერიკის პრეზიდენტი, ვიცე-პრეზიდენტი და სახელმწიფო მდივანი. მათ ეს ყველაფერი იუკადრისეს და თქვეს, რომ ასე არ იყო, ევროპაში თავისუფალ სიტყვას არავინ ზღუდავს, მაგრამ ეს არის ნათელი მაგალითი, როგორ შეიძლება, ერთ ქვეყანას ჰქონდეს მცდელობა, სხვა ქვეყანაში თავისუფალი სიტყვა შეზღუდოს“, - განაცხადა ნიკოლოზ სამხარაძემ.ცნობისთვის, დიდი ბრიტანეთის მთავრობამ ტელეკომპანიები, „იმედი“ და „პოსტივი“ დაასანქცირა.დიდი ბრიტანეთის მთავრობის მიერ გამოქვეყნებულ ინფორმაციაში ნათქვამია: „დიდი ბრიტანეთის სახელმწიფო მდივანი მიიჩნევს: არსებობს გონივრული საფუძველი ეჭვისთვის, რომ „პოსტივი“ და „იმედი“ წარმოადგენენ ჩართულ პირს, რუსეთის სანქციების 2019 წლის რეგულაციების შესაბამისად, შემდეგი საფუძვლით: ავრცელებენ განზრახ შეცდომაში შემყვან ინფორმაციას უკრაინაში რუსეთის სრულმასშტაბიანი შეჭრის შესახებ. აღნიშნული ქმედება მხარს უჭერს ან ხელს უწყობს ისეთ პოლიტიკას ან ქმედებას, რომელიც დესტაბილიზაციას ახდენს უკრაინაში, ძირს უთხრის ან საფრთხეს უქმნის უკრაინის ტერიტორიულ მთლიანობას, სუვერენიტეტსა და დამოუკიდებლობას. კერძოდ, რეგულარულად ავრცელებენ ისეთს კონტენტს, რომლის მიხედვითაც, უკრაინის მთავრობა და პრეზიდენტი ზელენსკი არალეგიტიმურები არიან, უკრაინა არის დასავლეთის „მარიონეტი“, უკრაინა კორუმპირებული ქვეყანაა, უკრაინა და დასავლეთი ცდილობენ საქართველოს დესტაბილიზაციას“.ამასთან დაკავშირებით დიდი ბრიტანეთის ელჩი გარეთ უორდი საქართველოს საგარეო საქმეთა სამინისტროში ახსნა-განმარტებისთვის იყო დაბარებული. ელჩს არც საგარეო უწყებაში შესვლამდე და არც საგარეო საქმეთა სამინისტროდან გამოსვლის შემდეგ მედიასთან კომენტარი არ გაუკეთებია.

პოლიტიკა • 1772109968

საგარეო უწყება დიდი ბრიტანეთის ელჩთან შეხვედრაზე: აღინიშნა, რომ გაერთიანებული სამეფოს გადაწყვეტილება უსაფუძვლოა, წარმოადგენს ქართულ საზოგადოებაზე უხეშ თავდასხმას და ხაზი გაესვა სათანადო მასალების წარმოდგენის მნიშვნელობას

 26 თებერვალს, დიდი ბრიტანეთის ელჩი საქართველოში, გარეთ უორდი საქართველოს საგარეო საქმეთა მინისტრთან შეხვედრაზე იქნა დაბარებული გაერთიანებული სამეფოს ხელისუფლების მიერ რუსეთის წინააღმდეგ დაწესებული სანქციების პაკეტში ქართული ტელეკომპანიების - „იმედის“ და „POSTV“-ის ჩართვასთან დაკავშირებით. ინფორმაციას საგარეო საქმეთა სამინისტრო ავრცელებს.საგარეო საქმეთა მინისტრმა ელჩს სთხოვა განმარტება იმის თაობაზე, თუ რა ინფორმაცია დაედო საფუძვლად აღნიშნულ გადაწყვეტილებას, რომელიც სავარაუდოდ, ლონდონს თბილისიდან მიეწოდება.აღინიშნა, რომ გაერთიანებული სამეფოს გადაწყვეტილება უსაფუძვლოა, წარმოადგენს ქართულ საზოგადოებაზე უხეშ თავდასხმას და ხაზი გაესვა სათანადო მასალების წარმოდგენის მნიშვნელობას.მაკა ბოჭორიშვილის განცხადებით, გაერთიანებული სამეფოს მხრიდან საქართველოს მოქალაქეებისთვის თუ იურიდიული პირებისთვის სანქციების დაწესება ჩრდილს აყენებს საქართველოსა და გაერთიანებულ სამეფოს შორის პარტნიორობას და სანქციების პაკეტების გაცხადებულ მიზნებს არ ემსახურება.მინისტრმა ხაზი გაუსვა, რომ ქართული ტელეკომპანიების უსაფუძვლოდ დასანქცირება წარმოადგენს მედიის თავისუფლებაზე შეტევას, რაც ასევე მიუღებელია საქართველოსთვის, სადაც განსხვავებული მედიასაშუალებები თანაბრად თავისუფალ სივრცეში არსებობენ.მხარეებმა ხაზი გაუსვეს საქართველოსა და გაერთიანებულ სამეფოს შორის ურთიერთობებთან დაკავშირებულ საკითხებზე კონსტრუქციული დიალოგის გაგრძელების მნიშვნელობას.

პოლიტიკა • 1772108681

დიდი ბრიტანეთის ელჩი გარეთ უორდი საქართველოს საგარეო საქმეთა სამინისტროში დაიბარეს

2026 წლის 26 თებერვალს, დიდი ბრიტანეთის ელჩი საქართველოში, გარეთ უორდი საქართველოს საგარეო საქმეთა მინისტრთან შეხვედრაზე იქნა დაბარებული გაერთიანებული სამეფოს ხელისუფლების მიერ რუსეთის წინააღმდეგ დაწესებული სანქციების პაკეტში ქართული ტელეკომპანიების - „იმედის“ და ,,POSTV“-ის ჩართვასთან დაკავშირებით.საგარეო საქმეთა მინისტრმა ელჩს სთხოვა განმარტება იმის თაობაზე, თუ რა ინფორმაცია დაედო საფუძვლად აღნიშნულ გადაწყვეტილებას, რომელიც სავარაუდოდ, ლონდონს თბილისიდან მიეწოდება.აღინიშნა, რომ გაერთიანებული სამეფოს გადაწყვეტილება უსაფუძვლოა, წარმოადგენს ქართულ საზოგადოებაზე უხეშ თავდასხმას და ხაზი გაესვა სათანადო მასალების წარმოდგენის მნიშვნელობას.მაკა ბოჭორიშვილის განცხადებით, გაერთიანებული სამეფოს მხრიდან საქართველოს მოქალაქეებისთვის თუ იურიდიული პირებისთვის სანქციების დაწესება ჩრდილს აყენებს საქართველოსა და გაერთიანებულ სამეფოს შორის პარტნიორობას და სანქციების პაკეტების გაცხადებულ მიზნებს არ ემსახურება.მინისტრმა ხაზი გაუსვა, რომ ქართული ტელეკომპანიების უსაფუძვლოდ დასანქცირება წარმოადგენს მედიის თავისუფლებაზე შეტევას, რაც ასევე მიუღებელია საქართველოსთვის, სადაც განსხვავებული მედიასაშუალებები თანაბრად თავისუფალ სივრცეში არსებობენ.მხარეებმა ხაზი გაუსვეს საქართველოსა და გაერთიანებულ სამეფოს შორის ურთიერთობებთან დაკავშირებულ საკითხებზე კონსტრუქციული დიალოგის გაგრძელების მნიშვნელობას.

პოლიტიკა • 1772108042

თუ საქართველო დაუყოვნებლივ მიიღებს სანქციებს, გამოაგზავნის ჯარს და მეორე ფრონტს გახსნის, ევროკავშირი მას საუკეთესო მეგობრად მიიჩნევს, მაგრამ ეს კატასტროფული იქნება საქართველოსთვის - ტიერი მარიანი

"ბოლო ოთხი წლის განმავლობაში, ევროკავშირი მხოლოდ უკრაინისა და რუსეთის ომზეა ფოკუსირებული. სხვა არაფერი. ყველაფერი ამისთვის იწირება და როდესაც ვამბობ "ყველაფერი" ამ "ყველაფერში" დემოკრატიასაც მოვიაზრებ", - ამის შესახებ ევროპარლამენტარმა ტიერი მარიანმა "ქრონიკასთან" განაცხადა. მისი თქმით, ევროკავშირს უკრაინაში ომის გაგრძელება აწყობს, რადგან ეს პროქსი ომია."დემოკრატიას ყველგან უქადაგებენ, მაგრამ შინ, საკუთარ სივრცეში, ეს ასე არ არის. რატომ? იმიტომ, რომ ისინი არ იღებენ განსხვავებულ მოსაზრებებს მსოფლიო საკითხებთან დაკავშირებით. შეხედეთ მაგალითად, ევროკავშირს. ორმა ქვეყანამ - უნგრეთმა და სლოვაკეთმა და კიდევ ორმა ქვეყანამ განაცხადა, რომ მათ არ აწყობთ ომის გაგრძელება. ისინი იმ ხაზს უჭერენ მხარს, რომელსაც ეწევა პრეზიდენტი ტრამპი, რომელიც ამბობს, რომ საჭიროა მშვიდობა. თუმცა, ევროკომისიის ერთადერთი საზრუნავი ახლა ომის მოგებაა. ეს მათთვის მოსახერხებელია, რადგან ეს არის პროქსი ომი: ისინი არ კარგავენ ჯარისკაცებს, მხოლოდ ფულს - ფულს, რომლის გადახდაც სინამდვილეში ჩემს შვილებს 30 წელიწადში მოუწევთ. მათთვის ეს ძალიან კომფორტულია", - მიიჩნევს მარიანი.ის ბრიუსელში თბილისთან დაკავშირებულ მოლოდინებზეც საუბრობს და აღნიშნავს, რომ ურსულა ფონ დერ ლაიენის მმართველობისას ევროკავშირი იცვლება და სახელმწიფოების ინდივიდუალურ გარემოებებს არ ითვალისწინებს."მათ სურთ საქართველოს მხარდაჭერა. მაგრამ თქვენი მთავრობა პრიორიტეტს ქვეყნის ინტერესებს ანიჭებს. 2022 წლის ზაფხულში ვიყავი მისიის წევრი ევროკავშირში. მისიას ხელმძღვანელობდა ბატონი მაკალისტერი, რომელმაც თქვა, რომ საქართველომ უნდა დაუწესოს სანქციები, დაეხმაროს უკრაინას და აქტიურად მონაწილეობდეს ამ პროცესში. მე მახსოვს საქართველოს პრემიერ-მინისტრის პასუხი: 2008 წელს ჩვენ მარტონი ვიყავით. მაშინ არ დაწესდა სანქციები. რატომ უნდა გავრისკოთ ახლა ჩვენ? გეოგრაფიას ვერ შევცვლით რუსეთი ყოველთვის საქართველოს მეზობელი იქნება. ევროკავშირი ამას ვერ იღებს.უნდა გაიგოთ, რომ ევროპა იცვლება. მე ფრანგი ვარ, ევროკავშირის ერთ-ერთი დამფუძნებელი ქვეყნის წარმომადგენელი. მაგრამ ევროკავშირის თავდაპირველი ოცნება ასეთი არ იყო. ქალბატონი ფონ დერ ლაიენის მმართველობისას, ევროკავშირი იცვლება. მათ სურთ ყველა სახელმწიფოსთვის ერთნაირი პოლიტიკის განხორციელება და არ სურთ, რომ ზოგმა ქვეყანამ განსხვავებულად იმოქმედოს საკუთარი ინტერესებიდან გამომდინარე. სწორედ ამიტომ არიან კრიტიკულად განწყობილები საქართველოს მთავრობის მიმართ. ამ ევროკავშირის ლიდერების ოცნება ნათელია: თუ საქართველო დაუყოვნებლივ მიიღებს სანქციებს, გამოაგზავნის ჯარს და მეორე ფრონტის გახსნას დაიწყებს, ევროკავშირი მას საუკეთესო მეგობრად მიიჩნევს. მაგრამ ეს კატასტროფული იქნება საქართველოსთვის, როგორც 2008 წელს. ამიტომ, რეალურად, საქართველო არ მიყვება იმ ხაზს, რაც მათ სურთ", - აცხადებს მარიანი.

პოლიტიკა • 1772106540

ლევან მაჭავარიანი: რეზოლუციებში ჩაგვიწერეს მოთხოვნა, რომ სანქციები უნდა დაგვეწესებინა რუსეთისთვის. დღესაც ეს ელჩები ჩვენგან ითხოვენ სანქციების დაწესებას, რაც გულისხმობს ჩვენი ეკონომიკის განადგურებას და ესკალაციას რუსეთთან

რეზოლუციებში ჩაგვიწერეს მოთხოვნა, რომ სანქციები უნდა დაგვეწესებინა რუსეთისთვის. დღესაც ეს ელჩები ჩვენგან ითხოვენ სანქციების დაწესებას, რაც გულისხმობს ჩვენი ეკონომიკის განადგურებას და ესკალაციას რუსეთთან, - განაცხადა ფრაქცია „ქართული ოცნების“ თავმჯდომარის პირველმა მოადგილემ, ლევან მაჭავარიანმა საქართველოში მეორე ფრონტის გახსნასთან დაკავშირებით მოწოდებების შეფასებისას.მისი თქმით, საქართველოში მეორე ფრონტის გახსნის სურვილი არსად გამქრალა.„ამასთანავე, ისინი ამბობდნენ, რომ არ მოგვიწოდებდნენ მთავრობის ოფიციალური თანხმობით უკრაინაში საბრძოლველად სამხედროების გაგზავნისკენ და უკრაინისთვის შეიარაღების გადაცემისკენ. თუმცა, ის მდიდარი „ენჯეოები“, რომლებსაც ეს საელჩოები და ევროკავშირი აფინანსებენ, ზუსტად ამას მოითხოვდნენ ჩვენგან. შესაბამისად, ამ მდიდარი „ენჯეოების“ მეშვეობით მოითხოვდნენ ამ ნაბიჯების გადადგმას ჩვენი ხელისუფლებისგან, რაც ავტომატურად გულისხმობდა სამხედრო ესკალაციას რუსეთთან. სურვილი, რომელიც მათ ამოძრავებდათ და დღესაც ამოძრავებთ, რომ მეორე ფრონტი გამხდარიყო საქართველო, რათა ეს ომი უფრო გაჭიანურებულიყო, არსად გამქრალა”, - განაცხადა ლევან მაჭავარიანმა.აღნიშნულ თემაზე დღეს სოციალურ ქსელში პოსტი საქართველოს პარლამენტის თავმჯდომარემ შალვა პაპუაშვილმა გამოაქვეყნა. „უკრაინაში ომის დაწყებიდან სულ ორ დღეში გაჩნდა პირველი მოწოდება, რომ საქართველოს რუსეთის წინააღმდეგ „მეორე ფრონტი“ გაეხსნა და სამხედრო კონფლიქტში ჩაბმულიყო", - წერს პაპუაშვილი.

პოლიტიკა • 1772105460

ნინო წილოსანი: საქართველოს კრიტიკის ფონზე თავად ევროკავშირი და ამ შემთხვევაში ბრიტანეთი აქტიურად ვაჭრობს რუსეთთან, 8 მილიარდამდე ვაჭრობა უფიქსირდება სანქციების გვერდით ავლით დიდ ბრიტანეთს რუსეთთან და ეს ყველაფრის მთქმელია

არაერთი მსგავსი ინფორმაცია გასაჯაროებულა, რომ საქართველოს კრიტიკის ფონზე თავად ევროკავშირი და ამ შემთხვევაში ბრიტანეთი აქტიურად ვაჭრობს რუსეთთან, 8 მილიარდამდე ვაჭრობა უფიქსირდება სანქციების გვერდით ავლით დიდ ბრიტანეთს რუსეთთან და ეს ყველაფრის მთქმელია, - განაცხადა პარლამენტის ვიცე-სპიკერმა, ნინო წილოსანმა.მისივე თქმით, რასაც საქართველოს აბრალებენ, თავადვე აკეთებენ ამ ყველაფერს, მათი ლოგიკაა, რომ ძალა აღმართს ხნავს და შეუძლიათ, რომ საქართველოსთან დაკავშირებით ყველაფერი გაიტანონ.„ამ ლოგიკით დაესხა რუსეთი უკრაინას თავს, რომ თავად უფრო ძლიერი იყო, ვიდრე უკრაინა და ამ ლოგიკით არაერთი უსამართლობა ხდება მსოფლიოში“, - აღნიშნა ნინო წილოსანმა.საერთაშორისო წნეხის მიუხედავად, რუსეთის საგარეო ვაჭრობის მოცულობამ გაერთიანებული სამეფოს საზღვარგარეთის ტერიტორიებზე დარეგისტრირებული კომპანიების მეშვეობით 2022 წლის თებერვლიდან 2025 წლის იანვრამდე სულ მცირე 8 მილიარდი დოლარი შეადგინა. ინფორმაციას არასამთავრობო ორგანიზაცია Transparency International ავრცელებს.