სამართალი • 1791813840

პროკურატურა განცხადებას ავრცელებს

საქართველოს პროკურატურამ განსაკუთრებით დიდი ოდენობით ნარკოტიკული საშუალების უკანონო შეძენა-შენახვის და რეალიზაციის ხელშეწყობის ფაქტებზე უცხო ქვეყნის 4 მოქალაქეს ბრალდება წარუდგინა. შინაგან საქმეთა სამინისტროს მიერ ჩატარებული გამოძიებით დადგინდა, რომ ბრალდებულებმა რეალიზაციის ხელშეწყობის მიზნით უკანონოდ შეიძინეს და ინახავდნენ განსაკუთრებით დიდი ოდენობის ნარკოტიკულ საშუალება ,,მეთადონს’’ და ,,ტეტრაჰიდროკანაბინოლს’’.გატარებული ღონისძიებების შედეგად შინაგან საქმეთა სამინისტროს ცენტრალური კრიმინალური პოლიციის დეპარტამენტის თანამშრომლებმა ხსენებული ნარკოტიკული საშუალებები ამოიღეს. ასევე, საგამოძიებო ექსპერიმენტის ფარგლებში ამოღებულია ლოკაციებზე განთავსებული ნარკოტიკული საშუალებები და ბრალდებულების საცხოვრებელი სახლებიდან ნარკოტიკული ნივთიერებების დაფასოებისათვის საჭირო ნივთები. დაკავებულებს ბრალდება საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 260-ე მუხლის მესამე ნაწილის „ა“ ქვეპუნქტით ( განსაკუთრებით დიდი ოდენობით ნარკოტიკული საშუალების უკანონო შეძენა-შენახვა), 260-ე კვარტა მუხლის მეექვსე ნაწილის ,,ა’’ ქვეპუნქტით (განსაკუთრებით დიდი ოდენობით ნარკოტიკული საშუალების უკანონო რეალიზაციის ხელშეწყობა) წარედგინათ, რაც სასჯელის სახედ და ზომად 20 წლამდე ან უვადო თავისუფლების აღკვეთას ითვალისწინებს. პროკურატურის შუამდგომლობის საფუძველზე სასამართლომ ბრალდებულებს აღკვეთის ღონისძიების სახით პატიმრობა შეუფარდა.

სამართალი • 1791811743

პენიტენციური დაწესებულების თანამშრომლების ფიზიკური შეურაცხყოფის ფაქტებზე 3 მსჯავრდებულს ბრალდება წარუდგინეს

საქართველოს პროკურატურამ პენიტენციური დაწესებულების თანამშრომლების ფიზიკური შეურაცხყოფის ფაქტებზე 3 მსჯავრდებულს ბრალდება წარუდგინა. ინფორმაციას პროკურატურა ავრცელებს.„იუსტიციის სამინისტროს გენერალური ინსპექციის მიერ ჩატარებული გამოძიებით დადგინდა, რომ მიმდინარე წლის 2 ოქტომბერს, სპეციალური პენიტენციური სამსახურის N6 დაწესებულების, ერთ-ერთი საცხოვრებელი კორპუსის საკანში მოთავსებულმა განსაკუთრებით მძიმე დანაშაულისთვის მსჯავრდებულმა ბ. ჭ.-მ ფიზიკური შეურაცხყოფა მიაყენა საკანთან შემოწმების მიზნით მისულ დაწესებულების დირექტორის მოადგილეს. ასევე, 4 ოქტომბერს N6 პენიტენციური დაწესებულებაში, სასეირნო სივრციდან დაბრუნებისას განსაკუთრებით მძიმე დანაშაულისთვის მსჯავრდებული ჯ. ჯ. და მძიმე დანაშაულისთვის მსჯავრდებული ვ. თ. თავს დაესხნენ და ფიზიკური შეურაცხყოფა მიაყენეს დაწესებულების სამართლებრივი რეჟიმის განყოფილების მთავარ ინსპექტორს. მსჯავრდებულ ბ.ჭ.-ს, რომელმაც წარსულშიც იძალადა პენიტენციური დაწესებულების თანამშრომელზე, ბრალდება საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 378-ე მუხლის მე-4 ნაწილის ,,ბ” ქვეპუნქტით და ამავე მუხლის მე-5 ნაწილით (განსაკუთრებით მძიმე დანაშაულისთვის მსჯავრდებულის მიერ პენიტენციური დაწესებულების თანამშრომლის ფიზიკური შეურაცხყოფა არაერთგზის) წარედგინა, ხოლო მსჯავრდებულებს ჯ.ჯ.-ს და ვ.თ.-ს ბრალდება საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 378-ე მუხლის მე-5 ნაწილით (მძიმე და განსაკუთრებით მძიმე დანაშაულისთვის მსჯავრებული პირის მიერ პენიტენციური დაწესებულების თანამშრომლის ფიზიკური შეურაცხყოფა) წარედგინათ, რაც სასჯელის სახედ და ზომად 12 წლამდე თავისუფლების აღკვეთას ითვალისწინებს.პროკურატურა სასამართლოს ბრალდებულების მიმართ წინასასამართლო სხდომის განსაზღვრის შუამდგომლობით მიმართავს.

პოლიტიკა • 1791794206

შალვა პაპუაშვილი: საკუთარი სამშობლოს წინაშე ჩადენილი დანაშაული მოინანიონ, სადაც იქნება სინანული, იქ იქნება შენდობის მაქსიმალური გამოვლენა

სახელმწიფოს მხრიდან გაცხადებულია პოლიტიკა, რომ ის, ვინც აღიარებს დანაშაულს, აიღებს პასუხისმგებლობას, გააცნობიერებს საკუთარი ქვეყნის წინააღმდეგ ჩადენილს, სახელმწიფო მათ ჰუმანურობის მაქსიმალური გამოვლინებით მოეპყრობა. სჯობს, ახლა აღიარონ, ვიდრე გაჯიუტდნენ თავის დანაშაულში, – ამის შესახებ პარლამენტის თავმჯდომარემ, შალვა პაპუაშვილმა განაცხადა.მისი თქმით, სადაც იქნება სინანული, იქ იქნება შენდობის მაქსიმალური გამოვლენა.„ორმა პატიმარმა გამოთქვა საპროცესო შეთანხმების სურვილი და მიმართეს პროკურატურას, ვნახოთ, რა შედეგები იქნება. ეს აღიარებები კიდევ ერთხელ გვაჩვენებს, რასთან გვქონდა საქმე. ხელისუფლების დამხობის გარედან ინსპირირებული მცდელობა იყო, განსაკუთრებით გვაჩვენებს, როდესაც ორგანიზატორები მიდიან საპროცესო შეთანხმებაზე, ითხოვენ მოწყალებას, აჩვენებს, რა ხალხთან გვაქვს საქმე. ჩვენი უსაფრთხოების სამსახურების ძალიან გააზრებული მოქმედება რომ არა, უსაფრთხოების სამსახურის წარმომადგენლების, პოლიციის მაშინდელი გმირული მოქმედება რომ არა, რომლებმაც საკუთარი სიცოცხლის და ჯანმრთელობის ფასად დაიცვეს პრეზიდენტის სასახლე, მთლიანად ქვეყანა, საქართველო იდგა 90-წლებში დაბრუნების ზღვარზე. რა უბედურება დატრიალდებოდა ამ ქვეყანაში, რა სისხლი დაიღვრებოდა, როგორი დაპირისპირება დაიწყებოდა, ნანახი გვაქვს 90 წლებში და ზუსტად ვიცით, რა შეიძლება, მომხდარიყო. ამ ადამიანებმა ამისთვის გაწირეს ქვეყანა, ხალხი და დღეს იმის გამო, რომ სუსტი ნებისყოფა აქვთ, ითხოვენ მოწყალებას და ციხის დატოვებას. სახელმწიფოს მხრიდან გაცხადებულია პოლიტიკა, რომ ის, ვინც აღიარებს დანაშაულს, აიღებს პასუხისმგებლობას, გააცნობიერებს, საკუთარი ქვეყნის წინააღმდეგ ჩადენილს, სახელმწიფო მათ ჰუმანურობის მაქსიმალური გამოვლინებით მოეპყრობა. სჯობს, ახლა აღიარონ და იქნება შესაძლებლობა, საზოგადოებამ დაინახოს, რომ იაზრებენ, რა სამარცხვინო საქციელს ჰქონდა ადგილი 4 ოქტომბერს, ვიდრე გაჯიუტდნენ თავის დანაშაულში. ყველას მხოლოდ მოვუწოდებ, საკუთარი სამშობლოს წინაშე ჩადენილი დანაშაული მოინანიონ, სადაც იქნება სინანული, იქ იქნება შენდობის მაქსიმალური გამოვლენა“, – განაცხადა შალვა პაპუაშვილმა.

სამართალი • 1791783300

თბილისის ცენტრში მდებარე საშაურმის რეკეტი, ფულის მოპარვის სქემა, ანგარიშსწორება და ფსიქოლოგიური ტერორი - რატომ გაიმეტეს 23 წლის თაზო მთივლიშვილი მოსაკლავად

23 წლის თაზო - ბიჭი ვარდისფერი ჰუდით და სიცოცხლის შემზარავი დასასრულით - შვილმკვდარი დედა, "კურიერი P.S.-თან" ინტერვიუს შემდეგ, სასამართლო სხდომაზე წავა - მკვლელობაში ბრალდებულს მოუსმენს, განაჩენის გამოცხადებამდე რამდენიმე დღით ადრე.უმძიმესი ამბავი საშაურმიდან დაიწყო, სადაც თაზო მთივლიშვილი მუშაობდა. თანამშრომელმა ბაირამ ალი ჰუსეინოვმა გიორგი, იგივე გოჩა პაპაშვილი, გააცნო - 39 წლის კაცი, კრიმინალური წარსულით და პირობითი მსჯავრით.2025 წლის 17 თებერვალს თაზო 23 წლის გახდა. ეს დღე თანამშრომლებთან და გიორგი პაპაშვილთან ერთად აღნიშნა. ღამეც მის სახლში დარჩა. მეორე დილით, ისევ რესტორანში წავიდნენ, თაზო სუფრასთან გიორგი-გოჩა პაპაშვილის გვერდით დაჯდა. ძალადობის პირველი ეპიზოდიც სწორედ აქ, რესტორნის კამერის ჩანაწერში ჩანს.თაზო, რატომღაც, ისევ მოძალადე პაპაშვილის სახლში ბრუნდება, ისევ მეგობრებთან ერთად. ორთაჭალაში, კალანდაძის ქუჩაზე მდებარე ბინაში მათ კიდევ ერთი მეგობარი, ვერიკო კაპანაძე ელოდება.მალევე, პაპაშვილი ერთ-ერთ ახალგაზრდასთან, საბა რობაქიძესთან ერთად, უკან ბრუნდება. ნარკოტიკს ყიდულობს, მოიხმარს და ისევ ბინაში ადის. თაზოზე ძალადობაც აქედან იწყება."კურიერი P.S.-მა" საქმის მასალები მოიპოვა. მათ შორის ბინის ფოტოები, სადაც თაზო მთივლიშვილი ცემით მოკლეს და ცხედარი მიატოვეს.პაპაშვილმა სახლის გასაღები დედას სოფელ კოდაში ჩაუტანა, უთხრა, რომ საზღვარგარეთ მიდიოდა, თანხა გამოართვა, არ უთქვამს, რომ ბინაში გარდაცვლილი ბიჭი დატოვა. კოდადან თბილისში, შემდეგ კი სარფში, დანაშაულის სამ მოწმესთან ერთად წავიდა. საბოლოოდ, ქვეყნიდან ჰუსეინოვთან ერთად გაიქცა. დანარჩენები თბილისში დაბრუნდნენ. პოლიციაში ისევ არავის დაურეკავს.მომხდარიდან 2 დღის შემდეგ, მკვლელობაში ბრალდებულის დედა თბილისში ჩამოვიდა და შვილის ბინაში საზარელი სურათი ნახა... ადგილზე პოლიციას 2 დღის მოკლული თაზო მთივლიშვილის ცხედარი დახვდა, ბევრი დაზიანებით. დაიწყო საგამოძიებო მოქმედებები.მალევე დადგინდა, რომ ვერიკო კაპანაძე და საბა რობაქიძე ფაქტის შემსწრეები იყვნენ. ორივე მათგანი განყოფილებაში წაიყვანეს. ორივემ თქვა, რომ თაზოს ცემა საშაურმიდან ფულის მოპარვის სქემის გამო დაიწყო. პაპაშვილი ეჭვობდა, რომ თაზო მოპარულ თანხას სრულად არ აძლევდა. ეჭვობდა იმასაც, რომ ქურდობის სქემაზე საშაურმის ხელმძღვანელობას უთხრა.სანამ პროკურატურა გაქცეულ ჰუსეინოვსა და პაპაშვილს ინტერპოლით ეძებდა, მკვლელობის შემსწრეები დააკავეს. მათ სასამართლოში კიდევ უფრო სასტიკი დეტალები გაიხსენეს.გიორგი პაპაშვილი, თითქმის ერთწლიანი ძებნის შემდეგ, რუსეთიდან საქართველოს გადმოსცეს. თბილისის საქალაქო სასამართლოში მისი საქმის განხილვა სრულდება. ის განზრახ მკვლელობის ბრალდებას უარყოფს და ფულის მოპარვის სქემასთან ჩადენილი დანაშაულის კავშირს გამორიცხავს.შვილმკვდარი დედა ყველა დამნაშავის ყველა სხდომას დაესწრო, მოუსმინა მკვლელობაში ბრალდებულსაც...დაცვის სტრატეგია განზრახ მკვლელობის მუხლის შემსუბუქებაზე უპერსპექტივოა - ასეთია დაზარალებულის ოჯახის ადვოკატის მოლოდინი. უმკაცრეს სასჯელს ითხოვს სასამართლოში საქმის პროკურორი.დედა შვილის მკვლელის განაჩენს მალე მოისმენს...

პოლიტიკა • 1791720706

სწორედ ვარშავაში და არა თბილისში იყენებს პრემიერ-მინისტრი სკოლის ტრაგედიას, რათა აიძულოს პარლამენტი მიიღოს კანონმდებლობა, რომელიც ინტერნეტ ცენზურას შემოიღებს რეალური სასამართლო ზედამხედველობის გარეშე - მარჩინ როსოლოვსკი

პოლონეთში, სასაცილო საბაბით, მმართველი კოალიციის პოლიტიკოსები ყველაზე დიდ ოპოზიციურ პარტიას ართმევენ დაფინანსებას, - ამის შესახებ პოლიტოლოგი მარჩინ როსოლოვსკი თავის სტატიაში წერს, რომელშიც პოლონეთში არსებულ პოლიტიკურ ვითარებასა და საქართველოს მიმართ ევროპარლამენტის ორმაგ სტანდარტებს აკრიტიკებს.როსოლოვსკის თქმით, მაშინ, როდესაც ბრიუსელი და ვარშავა საქართველოს დემოკრატიასა და კანონის უზენაესობას უწუნებენ, თავად პოლონეთში საგანგაშო ვითარებაა.„დიახ, სწორედ ვარშავაში და არა თბილისში იყენებს პრემიერ-მინისტრი სკოლის ტრაგედიას, რათა აიძულოს პარლამენტი მიიღოს კანონმდებლობა, რომელიც ინტერნეტ ცენზურას შემოიღებს რეალური სასამართლო ზედამხედველობის გარეშე. რადგან ეს „სიძულვილის ენაა“. და თუ რა წარმოადგენს სიძულვილის ენას, ამას მმართველი პარტიის პოლიტიკური წარმომადგენლები გადაწყვეტენ. და სწორედ პოლონეთში უარს ამბობს პრემიერ-მინისტრი უკანონოდ საკონსტიტუციო ტრიბუნალის გადაწყვეტილებების აღიარებასა და გამოქვეყნებაზე, რადგან ეს არ არის მის მიერ დანიშნული პირების მიერ დაკომპლექტებული ტრიბუნალი. სამართლიანობისთვის უნდა აღინიშნოს, რომ „კანონისა და სამართლიანობის“ პარტიამ (PiS) ანალოგიურად უარი თქვა იმდროინდელი მთავრობის მიერ არაკონტროლირებადი ტრიბუნალის მიერ გამოტანილი გადაწყვეტილებების აღიარებაზე.სწორედ უაღრესად დემოკრატიულმა პოლონეთის პრემიერ-მინისტრმა აირჩია საკუთარი მინისტრი საკონსტიტუციო ტრიბუნალში და ცინიკურად აღნიშნა, რომ რადგან „კანონისა და სამართლიანობის“ პარტიამ (PiS) უარყო კანონპროექტი, რომელიც კრძალავდა პოლიტიკოსების ამ ორგანოში დელეგირებას, მას შეეძლო იქ საკუთარი ხელისბიჭი დაემკვიდრებინა.ოჰ, კინაღამ დამავიწყდა - არა საქართველოში, არამედ პოლონეთში, პოლიტიკურად კონტროლირებადი პროკურატურა ადანაშაულებს პროკურორს, რომელმაც გაბედა კორუფციის ბრალდების წაყენება პრემიერ-მინისტრ ტუსკის კოლეგის წინააღმდეგ. წინა ადმინისტრაციის დროს პროკურატურის დამოუკიდებლობაც სასაცილო იყო.ეს მხოლოდ რამდენიმე მაგალითია იმ გრძელი სიიდან, თუ როგორია დემოკრატიის სტანდარტები „სამოქალაქო კოალიციის“ მიხედვით. რა თქმა უნდა, ახლა არავის ეპარება ეჭვი, რომ ისევე, როგორც გერმანია შეიძლება ჩაითვალოს ავტორიტეტად იმის შესახებ, თუ ვინ უჭერს მხარს რუსეთს, ჩვენს მოწყალე მმართველ პარტიას შეუძლია თამამად ასწავლოს ქართველებს კანონის უზენაესობა და დემოკრატია“, - აცხადებს როსოლოვსკი.

პოლიტიკა • 1791720004

არა საქართველოში, არამედ პოლონეთში, პოლიტიკურად კონტროლირებადი პროკურატურა ადანაშაულებს პროკურორს, რომელმაც გაბედა კორუფციის ბრალდების წაყენება პრემიერ-მინისტრ ტუსკის კოლეგის წინააღმდეგ - მარჩინ როსოლოვსკი

პოლონეთში, სასაცილო საბაბით, მმართველი კოალიციის პოლიტიკოსები ყველაზე დიდ ოპოზიციურ პარტიას ართმევენ დაფინანსებას, - წერს მარჩინ როსოლოვსკი სტატიაში, რომელშიც პოლონეთში არსებულ პოლიტიკურ ვითარებასა და საქართველოს მიმართ ევროპარლამენტის ორმაგ სტანდარტებს აკრიტიკებს.როსოლოვსკის თქმით, მაშინ, როდესაც ბრიუსელი და ვარშავა საქართველოს დემოკრატიასა და კანონის უზენაესობას უწუნებენ, თავად პოლონეთში საგანგაშო ვითარებაა.„დიახ, სწორედ ვარშავაში და არა თბილისში იყენებს პრემიერ-მინისტრი სკოლის ტრაგედიას, რათა აიძულოს პარლამენტი მიიღოს კანონმდებლობა, რომელიც ინტერნეტ ცენზურას შემოიღებს რეალური სასამართლო ზედამხედველობის გარეშე. რადგან ეს „სიძულვილის ენაა“. და თუ რა წარმოადგენს სიძულვილის ენას, ამას მმართველი პარტიის პოლიტიკური წარმომადგენლები გადაწყვეტენ. და სწორედ პოლონეთში უარს ამბობს პრემიერ-მინისტრი უკანონოდ საკონსტიტუციო ტრიბუნალის გადაწყვეტილებების აღიარებასა და გამოქვეყნებაზე, რადგან ეს არ არის მის მიერ დანიშნული პირების მიერ დაკომპლექტებული ტრიბუნალი. სამართლიანობისთვის უნდა აღინიშნოს, რომ „კანონისა და სამართლიანობის“ პარტიამ (PiS) ანალოგიურად უარი თქვა იმდროინდელი მთავრობის მიერ არაკონტროლირებადი ტრიბუნალის მიერ გამოტანილი გადაწყვეტილებების აღიარებაზე.სწორედ უაღრესად დემოკრატიულმა პოლონეთის პრემიერ-მინისტრმა აირჩია საკუთარი მინისტრი საკონსტიტუციო ტრიბუნალში და ცინიკურად აღნიშნა, რომ რადგან „კანონისა და სამართლიანობის“ პარტიამ (PiS) უარყო კანონპროექტი, რომელიც კრძალავდა პოლიტიკოსების ამ ორგანოში დელეგირებას, მას შეეძლო იქ საკუთარი ხელის ბიჭი დაემკვიდრებინა.ოჰ, კინაღამ დამავიწყდა - არა საქართველოში, არამედ პოლონეთში, პოლიტიკურად კონტროლირებადი პროკურატურა ადანაშაულებს პროკურორს, რომელმაც გაბედა კორუფციის ბრალდების წაყენება პრემიერ-მინისტრ ტუსკის კოლეგის წინააღმდეგ. წინა ადმინისტრაციის დროს პროკურატურის დამოუკიდებლობაც სასაცილო იყო.ეს მხოლოდ რამდენიმე მაგალითია იმ გრძელი სიიდან, თუ როგორია დემოკრატიის სტანდარტები „სამოქალაქო კოალიციის“ მიხედვით. რა თქმა უნდა, ახლა არავის ეპარება ეჭვი, რომ ისევე, როგორც გერმანია შეიძლება ჩაითვალოს ავტორიტეტად იმის შესახებ, თუ ვინ უჭერს მხარს რუსეთს, ჩვენს მოწყალე მმართველ პარტიას შეუძლია თამამად ასწავლოს ქართველებს კანონის უზენაესობა და დემოკრატია“,- აცხადებს როსოლოვსკი.

პოლიტიკა • 1791719672

სწორედ პოლონეთში და არა საქართველოში, თავისუფლად დადის მმართველი პარტიის ყოფილი აქტივისტი, რომელსაც რამდენიმე წლით პატიმრობა აქვს მისჯილი პედოფილიისთვის და გენერალური პროკურორი აფრთხილებს მედიას, არ გაბედონ მისი კრიმინალად მოხსენიება - მარჩინ როსოლოვსკი

XBW იგნაცი კრაშიცკის ფონდის ვიცე-პრეზიდენტი, სტაშიჩის ინსტიტუტის ფონდის საბჭოს წევრი მარჩინ როსოლოვსკი პოლონეთის ხელისუფლების ორმაგ სტანდარტებზე სტატიას აქვეყნებს სათაურით: „თვალთმაქცობის ფესტივალი ევროპარლამენტში. პოლონეთში სტანდარტები უკეთესია, ვიდრე საქართველოში?“როსოლოვსკი ევროპარლამენტის მიერ მიღებულ მორიგ რეზოლუციას ეხმიანება, რომელიც საქართველოს ხელისუფლების წარმომადგენლებისთვის სანქციების დაწესებას მოითხოვს. მას სტატიაში რამდენიმე მაგალითი მოჰყავს, თუ რა ხდება ამჟამად პოლონეთში და ამბობს, რომ მსგავსი რამ საქართველოში არ ხდება.„8 ოქტომბერს ევროპარლამენტმა მიიღო რეზოლუცია, რომელიც მოუწოდებს საქართველოს მთავრობის მაღალი თანამდებობის პირებისთვის პერსონალური სანქციების დაწესებისკენ, ოპოზიციის რეპრესიებთან და ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის მცდელობებთან დაკავშირებით. დოკუმენტს მხარი დაუჭირა 445 ევროპარლამენტარმა, 37 წინააღმდეგი იყო, ხოლო 97-მა თავი შეიკავა. რეზოლუციას მხარი დაუჭირეს როგორც „კანონი და სამართლიანობის“ (PIS), ასევე „სამოქალაქო კოალიციის“ ევროპარლამენტარებმა. თითქოს დღევანდელი პოლონეთი არ იმსახურებდა, რეზოლუციას თუ არა, რამდენიმე კითხვას მაინც. მე ადრეც ბევრჯერ დავწერე და კიდევ დავწერ: სახელმწიფოებს აქვთ ინტერესები და არა მორალური ვალდებულებები. პოლონეთის ინტერესი ტრადიციულად მეგობრულ კავკასიურ ქვეყანასთან თანამშრომლობაშია, მიუხედავად იმისა, თუ ვინ მართავს მას. პოლონეთის ინტერესებში ნამდვილად არ შედის „პრორუსული საქართველოს“ შესახებ გერმანული და ბრიუსელის ნარატივის გამეორება. განსაკუთრებით გერმანიის შემთხვევაში, ვინმეს პრორუსულ განწყობებში ბრალდება თვალთმაქცობას ესაზღვრება“, - აღნიშნავს როსოლოვსკი.მისი შეფასებით, პოლონეთის მოქმედ ხელისუფლებასა და დონალდ ტუსკის პარტიის ევროპარლამენტარებს არანაირი მორალური უფლება არ აქვთ, საქართველოს დემოკრატიისა და კანონის უზენაესობის დაცვისკენ მოუწოდონ.„თვალთმაქცობა ხარკია, რომელსაც მანკიერება უხდის სათნოებას, ამტკიცებდა დიდი ლაროშფუკო. ამიტომ, არა მხოლოდ გერმანია, რომელიც მთელ ევროპას წარუმატებელი პროფესორის მონდომებით უკითხავს ლექციებს, არამედ დონალდ ტუსკის პარტიის ევროპარლამენტარებიც იჩოქებენ სათნოების წინაშე. რატომ? კარგი, მე ცოტა კვლევა ჩავატარე საქართველოზე. ვერ ვიპოვე ინფორმაცია იმის შესახებ, რომ საქართველოს პროკურატურა შეუერთდა გენერალური პროკურორის სამოქალაქო საქმეს მისი ყოფილი ცოლის წინააღმდეგ, როგორც ეს ხდება პოლონეთში.დემოკრატიასა და მედიის თავისუფლებაზე საუბრისას: მეინსტრიმული მედია ვერ ხედავს მიზეზს, რომ განგაში ატეხოს ამ აღმაშფოთებელი საქმის გამო.სწორედ პოლონეთში და არა საქართველოში, თავისუფლად დადის მმართველი პარტიის ყოფილი აქტივისტი, რომლის მიმართ პირველი ინსტანციის სასამართლოს მიერ გამოტანილია რამდენიმე წლიანი თავისუფლების აღკვეთა პედოფილიისთვის, და გენერალური პროკურორი აფრთხილებს მედიას, რომ არ გაბედონ მისი კრიმინალად მოხსენიება, რადგან საბოლოო განაჩენი ჯერ არ არის გამოტანილი. რაც ხელს არ უშლის ოპოზიციონერი დეპუტატები, ვისი სასამართლო საქმეები არც კი დაძრულა, არაერთხელ მოიხსენიონ კრიმინალებად და ქურდებად“, - წერს როსოლოვსკი.

სამართალი • 1791654300

პაატა სალია: „მნიშვნელოვანი განსხვავება, რასაც 2012 წლამდე არსებულ ვითარებასთან შედარებისას ვხედავთ, ის არის, რომ სისტემურ დანაშაულს ადგილი არ აქვს. თუ არის ერთეული შემთხვევა, ამაზე რეაგირება არის მყისიერი“

„როგორც კი მსჯავრდებულმა დავითაძემ სახალხო დამცველთან გააკეთა განცხადება იმის თაობაზე, რომ მის წინააღმდეგ ჩადენილი იყო დანაშაული, ეს უკვე ჩვენს კომპეტენციას სცილდებოდა. ჩვენ ადმინისტრაციულ წარმოებას ამასთან დაკავშირებით ვერ ჩავატარებდით და გამოძიება დაიწყო საქართველოს გენერალურმა პროკურატურამ, რათა დაედგინა ფაქტები. გამოძიებამ დაადგინა, რომ დანაშაულს ადგილი არ ჰქონია. ეს არის ფაქტი და ამით ეს თემა დაიხურა“, - ამის შესახებ პაატა სალიან ტელეკომპანია „იმედის“ ეთერში განაცხადა.მინისტრმა ისაუბრა იმ ვითარებაზეც, რაც საქართველოს პენიტენციურ დაწესებულებში 2012 წლამდე არსებობდა.„მე ვახსენე, საიდან დავიწყეთ და რისი გაკეთება მოვახერხეთ 14 წლის განმავლობაში. თქვენ ახლა ცდილობთ, შეადაროთ დღევანდელი მოცემულობა პენიტენციურ დაწესებულებაში იმ პერიოდს, რაც მეგის ქარდავას დროს იყო. როგორც კი მსჯავრდებულმა დავითაძემ სახალხო დამცველთან გააკეთა განცხადება იმის თაობაზე, რომ მის წინააღმდეგ ჩადენილი იყო დანაშაული, რა თქმა უნდა, ეს უკვე ჩვენს კომპეტენციას სცილდება. ჩვენ ადმინისტრაციულ წარმოებას ამასთან დაკავშირებით ვერ ჩავატარებდით და გამოძიება დაიწყო საქართველოს გენერალურმა პროკურატურამ, რათა დაედგინა ფაქტები. გამოძიებამ დაადგინა, რომ დანაშაულს ადგილი არ ჰქონია. ეს არის ფაქტი და ამით ეს თემა დაიხურა. ჩვენ არასდროს უარვყოფთ, რომ სისტემაში, შესაძლოა, რაიმე პრობლემა არსებობდეს. მნიშვნელოვანი განსხვავება, რასაც 2012 წლამდე არსებულ ვითარებასთან შედარებისას ვხედავთ, ის არის, რომ სისტემურ დანაშაულს ადგილი არ აქვს. თუ არის ერთეული შემთხვევა, ამაზე რეაგირება არის მყისიერი“, — განაცხადა პაატა სალიამ.

სამართალი • 1791615407

საქართველოს პროკურატურა: მსჯავრდებულ გიორგი დავითაძის მიმართ შესაძლო სექსუალური ძალადობის ფაქტზე მიმდინარე გამოძიება დასრულდა და დადგინდა რომ მის მიმართ რაიმე სახის ძალადობას და დანაშაულებრივ ქმედებას ადგილი არ ჰქონია

საქართველოს პროკურატურამ რუსთავის N6 საპატიმრო დაწესებულებაში მოთავსებული მსჯავრდებულის, გიორგი დავითაძის მიმართ განხორციელებული შესაძლო სექსუალური ძალადობის ფაქტზე მიმდინარე გამოძიება დაასრულა.პროკურატურის ინფორმაციით, მოპოვებული მტკიცებულებები ცხადყოფს, რომ დაწესებულების დეესკალაციის ოთახში გიორგი დავითაძის შემოწმების პროცესში, მის მიმართ რაიმე სახის ძალადობას და დანაშაულებრივ ქმედებას ადგილი არ ჰქონია. შესაბამისად, მიღებულია გადაწყვეტილება სისხლის სამართლის საქმეზე გამოძიების შეწყვეტის შესახებ.„ საზოგადოების ინფორმირების მიზნით განვმარტავთ, რომ 2025 წლის 29 დეკემბერს ქვემო ქართლის საოლქო პროკურატურის საგამოძიებო სამმართველოში დაიწყო გამოძიება სისხლის სამართლის საქმეზე, გიორგი დავითაძის მიმართ განხორციელებული სამსახურებრივი უფლებამოსილების ძალადობით გადამეტების სავარაუდო ფაქტზე, საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 333-ე მუხლის მე-3 ნაწილის „ბ“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებული დანაშაულის ნიშნებით.გამოძიების მსვლელობისას საქმეზე გამოიკითხა ათეულობით მოწმე, მათ შორის ამავე დაწესებულებაში მყოფი მსჯავრდებულები; ჩატარებული იქნა საექსპერტო კვლევები; დამუშავდა და გაანალიზდა ათეულობით საათის ვიდეოჩანაწერი; ჩატარდა არაერთი საგამოძიებო და საპროცესო მოქმედება.საქმეზე ჩატარებული გამოძიებით დადგინდა, რომ თბილისის საქალაქო სასამართლოს 2025 წლის 6 ოქტომბრის განაჩენით გიორგი დავითაძე ცნობილი იქნა დამნაშავედ საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 19.109-ე მუხლის „ბ“ ქვეპუნქტით და 236-ე მუხლის მე-3, 4 ნაწილებით გათვალისწინებული დანაშაულების ჩადენისთვის (დამამძიმებელ გარემოებაში განხორციელებული მკვლელობის მცდელობა და ცეცხლსასროლი იარაღის მართლსაწინააღმდეგო შეძენა, შენახვა და ტარება). მას სასჯელის სახით განესაზღვრა 17 წლით და 6 თვით თავისუფლების აღკვეთა.გამამტყუნებელი განაჩენის გამოტანის შემდეგ, იგი 2025 წლის 10 ოქტომბერს პენიტენციური სამსახურის №8 დაწესებულებიდან გადაყვანილი იქნა პატიმრობისა და განსაკუთრებული რისკის თავისუფლების აღკვეთის №6 დაწესებულებაში. 2025 წლის 21 დეკემბერს, დაახლოებით 10:30 საათზე, გიორგი დავითაძის საკნის გეგმიური შემოწმების დროს, მან სიტყვიერი შეურაცხყოფა მიაყენა დაწესებულების თანამშრომლებს, ამავე დროს იმუქრებოდა თვითდაზიანებითა და მორიგე განწესის წევრების ფიზიკური შეურაცხყოფით. აღნიშნულის გამო, იგი გადაყვანილი იქნა №6 დეესკალაციის ოთახში, სადაც კვლავ აგრძელებდა პენიტენციური დაწესებულების თანამშრომლების სიტყვიერ შეურაცხყოფას და იყო აგრესიული. დეესკალაციის ოთახში გადაყვანის შემდეგ, გიორგი დავითაძის პირადი შემოწმების მიზნით, კანონის მოთხოვნების დაცვით მის მიმართ გამოყენებული იქნა იძულების პროპორციული ზომა. კერძოდ, დაწესებულების სამმა თანამშრომელმა განახორციელა მსჯავრდებულის გაკავება, რა დროსაც ერთ-ერთმა მათგანმა გ.ვ.-მ გიორგი დავითაძეს ჩაუტარა პირადი შემოწმება, სხეულზე გარედან ზედაპირული შეხების გზით. შემოწმების პროცესში, ასევე გამოყენებული იქნა მეტალო-დეტექტორიც. შემოწმების პროცესში, გიორგი დავითაძის მიმართ რაიმე სახის ძალადობას და დანაშაულებრივ ქმედებას ადგილი არ ჰქონია.2025 წლის 26 დეკემბერს, გიორგი დავითაძის დეესკალაციის ოთახში გადაყვანისა და მისი პირადი შემოწმებიდან 5 დღის შემდეგ, №6 პენიტენციურ დაწესებულებაში შესულ სახალხო დამცველის აპარატის წარმომადგენელთან გასაუბრებისას გიორგი დავითაძეს მისი გაუპატიურების ფაქტი არ უხსენებია, განმარტა, რომ დაწესებულების ერთ-ერთი თანამშრომელი, ვინმე ,,კვარა” მას გაუპატიურებით დაემუქრა და სამედიცინო ხელთათმანით ხელი შარვალში ჩაუცურა. ასევე განმარტა, რომ დაწესებულების თანამშრომლები სისტემატიურად აყენებდნენ სიტყვიერ შეურაცხყოფას.სახალხო დამცველის აპარატიდან პროკურატურაში გადმოგზავნილი ინფორმაციის საფუძველზე, გიორგი დავითაძემ, მასთან შესულ გამომძიებელს, უარი განუცხადა ადვოკატის გარეშე რაიმე სახის ინფორმაციის მიწოდებაზე. თავის მხრივ გიორგი დავითაძის ადვოკატმა, 2025 წლის 29 დეკემბერს გამომძიებელთან კომუნიკაციის დროს, ჯანმრთელობის მდგომარეობის მიზეზით, უარი განაცხადა საპატიმრო დაწესებულებაში შესვლაზე. ასევე, 2026 წლის 9 იანვრის კომუნიკაციის დროს განმარტა, რომ ჯანმრთელობის მდგომარეობის გამო კვლავ ვერ შეძლებდა პენიტენციურ დაწესებულებაში გამოცხადებას და მსჯავრდებულის ოჯახის წევრებთან შეთანხმებით, გიორგი დავითაძის ინტერესებს დაიცავდა სხვა ადვოკატი.გიორგი დავითაძე გამოიკითხვა 2026 წლის 12 იანვარს ადვოკატის მონაწილეობით. მხოლოდ გამოძიების ამ ეტაპზე დააფიქსირა მან, მის მიმართ სავარაუდო სექსუალური ხასიათის ძალადობრივი ქმედების განხორციელების შესახებ. ამავე დროს, გიორგი დავითაძემ ადვოკატის თანდასწრებით უარი განაცხადა სამედიცინო ექსპერტიზის ჩატარებაზე და მიუთითა, რომ მომხდარი ფაქტის დროს არანაირი ფიზიკური დაზიანება არ მიუღია. აქვე აღსანიშნავია ის ფაქტიც, რომ გიორგი დავითაძის მიერ გამოკითხვისას დასახელებული თითქოსდა მასზე მოძალადე ვინმე ,,კვარა”, როგორც შემდეგ განმარტეს - გიორგი კვარაცხელია საერთოდ არ მუშაობს აღნიშნულ პენიტენციურ დაწესებულებაში.2026 წლის 3 ივლისს გიორგი დავითაძის ადვოკატმა, პროკურატურას მომართა შუამდგომლობით გიორგი დავითაძის დაზარალებულად ცნობის შესახებ. პროკურორის მიერ იმავე დღეს გამოტანილი იქნა დასაბუთებული დადგენილება შუამდგომლობის დაკმაყოფილებაზე უარის თქმის თაობაზე. აღნიშნული გადაწყვეტილება გიორგი დავითაძის მხარეს არ გაუსაჩივრებია, არც ზემდგომ პროკურორთან და არც სასამართლოში, როგორც ამას ითვალისწინებს მოქმედი სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი.გამოძიების ფარგლებში ასევე ჩატარდა ფონოვიდეოსკოპური და ჰაბიტოსკოპური ექსპერტიზა, რა დროსაც ექსპერტმა წამობრივი სიზუსტით გაშიფრა დეესკალაციის №6 საკანში არსებული ვიდეოკამერების ჩანაწერები და სრულად აღადგინა გიორგი დავითაძის პირადი შემოწმების პროცესში განხორციელებული მოქმედებები.ექსპერტიზის დასკვნის თანახმად, ექსპერტიზაზე წარდგენილ ვიდეოჩანაწერებზე გიორგი დავითაძის ძალადობისკენ მიმართული ქმედება არ ფიქსირდება. ამასთან, ამავე ვიდეოჩანაწერებს მონტაჟის კვალი არ აღენიშნება. შესაბამისად, განსახილველი დასკვნით ცალსახად გამოირიცხა გიორგი დავითაძის მიმართ დანაშაულებრივი ქმედებების განხორციელების ფაქტი.ამდენად, საქმეზე მოპოვებული და განხილული მტკიცებულებებით უტყუარად დადასტურდა, რომ გიორგი დავითაძის მიერ გამოძიებისთვის მიწოდებული ინფორმაცია არ შეესაბამება სიმართლეს. იგი არსებით წინააღმდეგობაში მოდის საქმეზე შეკრებილ უტყუარ მტკიცებულებებთან. რის გამოც, 2026 წლის 9 ოქტომბერს, დანაშაულის არ არსებობის გამო მოცემულ საქმეზე შეწყდა გამოძიება“, - აღნიშნულია გავრცელებულ ინფორმაციაში.

საზოგადოება • 1791568241

აუდიო ჩანაწერი, რომელიც "კურიერმა" მოიპოვა, სავარაუდო კორუფციულ დანაშაულს ასახავს - საქართველოს ეროვნული ბანკის საბჭომ ნანა ყეინიშვილი საბჭოს საქმიანობას ერთხმად ჩამოაშორა

საქართველოს ეროვნული ბანკის საბჭომ განიხილა საბჭოს წევრის, ნანა ყეინიშვილის საბჭოს საქმიანობაში მონაწილეობიდან აცილების საკითხი და ის გადაწყვეტილებების შემუშავებისა და მიღების პროცესს ერთხმად ჩამოაშორა.ეროვნული ბანკის საბჭოს წევრი, ლიცენზიის გაცემის სანაცვლოდ, შპს "ბიტექს ჩეინჯის" ხელმძღვანელისგან ბიზნესის წილს ითხოვს. აუდიო ჩანაწერი, რომელიც "კურიერმა" მოიპოვა, სავარაუდო კორუფციულ დანაშაულს ასახავს. ყეინიშვილი ამ თანამდებობაზე სალომე ზურაბიშვილის კვოტით დაინიშნა. 2023 წელს, სწორედ ექსპრეზიდენტმა წარუდგინა პარლამენტს საბჭოს წევრად მისი კანდიდატურა. მაშინ ზურაბიშვილი ამტკიცებდა, რომ მიზანი ეროვნულ ბანკში მანკიერი პრაქტიკის ლუსტრაცია იყო. ყეინიშვილმა კი ეროვნულ ბანკში ხელი სავარაუდოდ არალეგალურ საქმიანობას მიჰყო და მანკიერი პრაქტიკის ლუსტრაციის მაგალითი თავად გახდა.სწორედ ეს აუდიო ჩანაწერი დაურთო "ბიტექსტ ჯგუფის" ხელმძღვანელობამ საჩივარს, რომელიც ყეინიშვილის წინააღმდეგ ეროვნულ ბანკში შევიდა. გავრცელებული განცხადებიდან ირკვევა, რომ სებმა საქმე დეტალურად მოიკვლია. გამოვლინდა, რომ გამოკვეთილი გარემოებები ეროვნული ბანკის კომპეტენციას სცილდებოდა, უწყებამ საქართველოს პროკურატურას მიმართა. "კორუფციის წინააღმდეგ ბრძოლის შესახებ“ საქართველოს კანონის თანახმად, საჯარო მოსამსახურეს არ აქვს სამეწარმეო საქმიანობის განხორციელების უფლება. ამავდროულად, ეროვნული ბანკის საბჭოს წევრს და მისი ოჯახის წევრებს არა აქვთ უფლება, იყვნენ საქართველოს საფინანსო სექტორის წარმომადგენლის, ან მასთან დაკავშირებული იურიდიული პირის პარტნიორი. უკვე დაიწყო გამოძიება 337-ე მუხლით, რაც სამეწარმეო საქმიანობაში უკანონო მონაწილეობას გულისხმობს.სალომე ზურაბიშვილის ხელდასმული საბჭოს წევრისგან, სავარაუდო არალეგალური საქმიანობა, არ გაჰკვირვებიათ მმართველ გუნდში. "ქართულ ოცნებაში" აცხადებენ, რომ ექსპრეზიდენტი გადაწყვეტილებებს არაკომპეტენტურად იღებდა.ვიდრე ნანა ყეინიშვილი მართლმსაჯულების წინაშე წარდგება, კითხვებზე კონკრეტულ პასუხს სალომე ზურაბიშვილისგან ითხოვს ოპოზიციაც. "ნაციონალურ მოძრაობა" ექსპრეზიდენტს დღეს ღიად დაუპირისპირდა. სააკაშვილის პარტიაში ამბობენ, რომ ზურაბიშვილმა ყეინიშვილის კორუფციისადმი მიდრეკილების შესახებ მაშინაც იცოდა, როცა ის კანდიდატად შეარჩია. გახარიას პარტიაში კი აინტერესებთ, რატომ წარადგინა 2023 წელს მაშინდელმა პრეზიდენტმა ზურაბიშვილმა, საეჭვო რეპუტაციის მქონე ადამიანი ეროვნული ბანკის საბჭოს წევრად.საპარლამენტო უმრავლესობაში აცხადებენ, რომ პრეზიდენტობის პერიოდში შეუსაბამო ქმედებებით სალომე ზურაბიშვილმა თავი არაერთგზის გამოიჩინა. მისი პროტეჟე ნანა ყეინიშვილის შესაძლო დანაშაულებრივი საქმიანობა კი ამის ერთ-ერთი ნათელი მაგალითია.გამოძიება ეროვნული ბანკის საბჭოს წევრის მხრიდან, შესაძლო კანონსაწინააღმდეგო საქმიანობის შესახებ ინტენსიურად გრძელდება. მიუხედავად არაერთი მცდელობისა, თავად ნანა ყეინიშვილი "კურიერის" სატელეფონო ზარებს ამ დრომდე არ პასუხობს.

სამართალი • 1791553080

პროკურატურამ განსაკუთრებით დიდი ოდენობით ნარკოტიკული საშუალების, უკანონო შეძენა, შენახვის და რეალიზაციის ხელშეწყობის ფაქტებზე 6 პირს ბრალდება წარუდგინა

საქართველოს პროკურატურამ განსაკუთრებით დიდი ოდენობით ნარკოტიკული საშუალების, უკანონო შეძენა, შენახვის და რეალიზაციის ხელშეწყობის ფაქტებზე 6 პირს, მათ შორის უცხო ქვეყნის მოქალაქეებს ბრალდება წარუდგინა.„შინაგან საქმეთა სამინისტროს მიერ ჩატარებული გამოძიებით დადგინდა, რომ ბრალდებულებმა ნარკოტიკული საშუალებების რეალიზაციის ხელშეწყობის მიზნით სხვადასხვა დროს, უკანონოდ შეიძინეს და ინახავდნენ განსაკუთრებით დიდი ოდენობით ნარკოტიკულ საშუალება "მეთადონს" (ფუძეს) და კლეფედრონს, ხოლო ბრალდებულების ნაწილმა ნარკოტიკული საშუალებები თბილისში, სხვადასხვა ლოკაციებზე განათავსეს.სამართალდამცველებმა აღნიშნული ნარკოტიკული საშუალებები ამოიღეს.დაკავებულებს ბრალდება საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 260 მუხლის მე-3 ნაწილის „ა“ ქვეპუნქტით (განსაკუთრებით დიდი ოდენობით ნარკოტიკული საშუალების უკანონო შეძენა, შენახვა,) და 260-ე კვარტა მუხლის მე-6 ნაწილის „“ა“ ქვეპუნქტით (განსაკუთრებით დიდი ოდენობით ნარკოტიკული საშუალების უკანონო რეალიზაციის ხელშეწყობა) წარედგინა, რაც სასჯელის სახედ და ზომად 20 წლამდე ან უვადო თავისუფლების აღკვეთას ითვალისწინებს", - აღნიშნულია პროკურატურის განცხადებაში.პროკურატურის შუამდგომლობის საფუძველზე სასამართლომ ბრალდებულებს აღკვეთის ღონისძიების სახით პატიმრობა შეუფარდა. 

სამართალი • 1791550223

პროკურატურის მიერ წარდგენილი მტკიცებულებების საფუძველზე, განსაკუთრებით დიდი ოდენობით ნარკოტიკული საშუალების უკანონო შეძენის, შენახვის და საქართველოში უკანონოდ შემოტანის ფაქტზე ბრალდებულს 16 წლით თავისუფლების აღკვეთა მიესაჯა

ფოთის საქალაქო სასამართლომ სრულად გაიზიარა პროკურატურის მიერ წარდგენილი მტკიცებულებები და განსაკუთრებით დიდი ოდენობით ნარკოტიკული საშუალების უკანონო შეძენის, შენახვის და საქართველოში უკანონოდ შემოტანის ფაქტზე ბრალდებული დამნაშავედ ცნო.სასამართლო პროცესზე გამოკვლეული მტკიცებულებებით დადასტურდა, რომ ბრალდებულმა საზღვარგარეთ ყოფნისას უკანონოდ შეიძინა და ინახავდა განსაკუთრებით დიდი ოდენობით ნარკოტიკულ საშუალება ,,ტილიდინს“, რომელიც ,,ფოთისა და ყულევის პორტები და ფოთის თავისუფალი ინდუსტრიული ზონის“ საბაჟო გამშვები პუნქტის გავლით უკანონოდ შემოიტანა საქართველოში. აღნიშნული ნარკოტიკული საშუალება სამართალდამცველებმა ბრალდებულის სამგზავრო ჩანთიდან ამოიღეს.ბრალდებულს ბრალდება საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 260-ე მუხლის მე-3 ნაწილის „ა“ ქვეპუნქტით (განსაკუთრებით დიდი ოდენობით ნარკოტიკული საშუალების უკანონო შეძენა, შენახვა) და 262-ე მუხლის მე-4 ნაწილის „ა“ ქვეპუნქტით (განსაკუთრებით დიდი ოდენობით ნარკოტიკული საშუალების საქართველოში უკანონოდ შემოტანა) წარედგინა.სასამართლომ ბრალდებული დამნაშავედ ცნო წარდგენილ ბრალდებაში და სასჯელის სახედ და ზომად 16 წლით თავისუფლების აღკვეთა განუსაზღვრა.ინფორმაციას პროკურატურა ავრცელებს.