განცხადება

პოლიტიკა 1737197415

პროკურატურაში წარდგენილ დოკუმენტში მივუთითეთ კონსტიტუციური წყობილების ძალადობით შეცვლისაკენ მოწოდებების არაერთი მაგალითი, რაც შეიცავს სს კოდექსის 317-ე მუხლით გათვალისწინებულ დანაშაულის ნიშნებს - „ერთიანი ნეიტრალური საქართველო“

საზოგადოებრივი მოძრაობა "ერთიანი ნეიტრალური საქართველო" სოციალურ ქსელში განცხადებას ავრცელებს. მასში ნათქვამია, რომ ქვეყნის უსაფრთხოების, სტაბილურობისა და განვითარებისთვის ერთ-ერთ აუცილებელ პირობად, პოლიტიკური ველის ჯაშუშებისგან გაწმენდა მიაზჩნიათ.მათივე ცნობით, სწორედ ამ მიზნით, პროკურატურაში განცხადება შეიტანეს."როგორც არაერთხელ განვაცხადეთ, ჩვენი ქვეყნის უსაფრთხოების, სტაბილურობისა და განვითარებისთვის ერთ-ერთ აუცილებელ პირობად მიგვაჩნია პოლიტიკური ველის ჯაშუშებისგან გაწმენდა.აღნიშნული მიზნიდან გამომდინარე, გენერალურ პროკურატურაში შევიტანეთ განცხადება, რომელშიც ქრონოლოგიურად არის გადმოცემული იმ მოქმედებათა ჯაჭვი, რომელთა ერთობლიობა მიზნად ისახავდა საქართველოს ინტერესების ხელყოფას.საზოგადოება წლებია თვალს ადევნებს კოორდინირებულ შეტევას ჩვენი ქვეყნის წინააღმდეგ, რომელშიც მონაწილეობას იღებენ როგორც გარე აქტორები, ასევე ოპოზიციაში ჩაბუდებული უცხოური ინტერესების გამტარებელი პირები. აშკარად იკვეთება შეთანხმებული განცხადებები, მოქმედებები, საერთო სტრატეგია საქართველოს ინტერესების დასაზიანებლად და ასევე აშკარაა ჩვენი ქვეყნის უცხოური ინტერესებისთვის გამოყენების მცდელობები.ამ მიმართულებით ოპოზიციური პარტიების კონკრეტული წევრებისა და უცხო ქვეყნების წარმომადგენლების ქმედებებს შორის იმდენად ნათელია კავშირი, რომ ღია წყაროებზე დაყრდნობითაც კი, რთული არ არის კოორდინირებული და საერთო განზრახვით ჩადენილი დანაშაულებრივი ქმედებების გამოკვეთა, რომლებსაც საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 37-ე თავი ითვალისწინებს.ჯაშუშური ფართო ქსელის ქმედებები შეიცავს სისხლის სამართლის კოდექსის 309-ე მუხლის პირველი ნაწილით გათვალისწინებულ დანაშაულთა ნიშნებს.ასევე, სახეზეა 315-ე მუხლით გათვალისწინებული დანაშაულის ნიშნები − შეთქმულება სახელმწიფო ხელისუფლების ხელში ჩასაგდებად.პროკურატურაში წარდგენილ დოკუმენტში საილუსტრაციოდ მივუთითეთ კონსტიტუციური წყობილების ძალადობით შეცვლისაკენ საქვეყნოდ მოწოდებების არაერთი მაგალითი, რაც შეიცავს სისხლის სამართლის კოდექსის 317-ე მუხლით გათვალისწინებულ დანაშაულის ნიშნებს.ყველას კარგად ახსოვს, ამერიკული ორგანიზაცია „მაკკეინის ინსტიტუტის“ მიერ შემუშავებული რეკომენდაციები, რომლის მიხედვით დღემდე სინქრონში მოქმედებენ არა მარტო ქართული დესტრუქციული ოპოზიციის წარმომადგენლები, არამედ ევროკავშირის ოფიციალური პირები, ასევე ამერიკელი ყოფილი თუ მოქმედი ბიუროკრატები. შეგახსენებთ, რომ „მაკკეინის ინსტიტუტმა“ საკუთარ სტიპენდიატად გამოაცხადა სალომე ზურაბიშვილი, რომელიც ორხელისუფლებიანობის ფორმირებას ცდილობს.ნათელია, რომ პირთა ეს ჯგუფი მოქმედებს საქართველოს ფარგლებს გარეთ, წინასწარ შემუშავებული გეგმების მიხედვით და შესაბამისად, ისინი ეხმარებიან უცხო ქვეყნებს, უცხოეთის ორგანიზაციებს თუ უცხოეთის კონტროლს დაქვემდებარებულ ორგანიზაციებს ისეთ საქმიანობაში, რომელთა მიზანია საქართველოს სახელმწიფოებრივი ინტერესის ხელყოფა. ეს კი, საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 319-ე მუხლით გათვალისწინებული დანაშაულია.ღია წყაროებიდანვე დასტურდება, რომ ზემოხსენებული მიზნების შესრულებისთვის, რომლებიც მიმართულია საქართველოს კონსტიტუციური წყობილების წინააღმდეგ, დღემდე გროვდება უდიდესი რაოდენობის ფინანსური სახსრები. ასევე ხდება სხვა მატერიალური რესურსების შეგროვება და მიწოდება იმის შეცნობით, რომ ისინი გამოყენებული იქნება სახელმწიფოს წინააღმდეგ მიმართულ, ხსენებულ დანაშაულთა ჩასადენად. ამის ერთ-ერთ მაგალითად გამოდგება საყოველთაოდ ცნობილი ფაქტი, როდესაც გამოძიებამ სხვადასხვა პარტიის ოფისებიდან ამოიღო ძალადობრივი აქციების მოსამარაგებლად განკუთვნილი პიროტექნიკა თუ სხვა საშუალებები. შესაბამისად, სახეზე გვაქვს საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 321(1)-ე მუხლით გათვალისწინებული დანაშაულის ნიშნები.კარგად გვესმის, რომ შესაბამისი ბრალის წარდგენისთვის საჭიროა სისხლის სამართლის წესით მოპოვებული მტკიცებულებების ერთობლიობა კონკრეტული პირების მიმართ. შესაბამისად, სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანია დაიწყოს გამოძიება, ჩატარდეს ყოველმხრივი შესწავლა და მტკიცებულებების შეგროვება ზემოხსენებული მიმართულებით. შესაბამისი სისხლისსამართლებრივი სტანდარტის დაცვით, მოპოვებულ მტკიცებულებათაერთობლიობის საფუძველზე, უნდა მოხდეს დამნაშავე პირთა პასუხისგებაში მიცემა. მათი, როგორც ჯაშუშების, სისხლისსამართლებრივი მტკიცებულებების დონეზე გამოაშკარავება იქნება უდიდესი ქართული, ეროვნული საქმე მისი პრევენციული ხასიათიდან გამომდინარე, რათა მომავალში ვერავინ გაბედოს პოლიტიკის საფარქვეშ საკუთარი ქვეყნის საწინააღმდეგო დანაშაულებრივი ქმედების ჩადენა!ყოველივე ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, მივმართეთ გენერალურ პროკურატურას, დაიწყოს გამოძიება საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 309-ე, 314-ე, 315-ე, 317-ე, 318-ე, 319-ე და 321(1)-ე მუხლებით და საქმე გამოსაძიებლად გადააგზავნოს კანონით გათვალისწინებული ქვემდებარეობით შესაბამის უწყებაში." - წერია განცხადებაში.

გიორგი კალანდარიშვილი

პოლიტიკა 1737133080

გიორგი კალანდარიშვილი: პროკურატურის შუალედურმა დასკვნამ კიდევ ერთხელ ცხადყო, რომ ბრალდებები, რომელიც არჩევნების შესაძლო გაყალბებასთან დაკავშირებით ისმოდა, აბსოლუტურად უსაფუძვლოა

პროკურატურის შუალედურმა დასკვნამ კიდევ ერთხელ ცხადყო, რომ ბრალდებები, რომელიც არჩევნების შესაძლო გაყალბებასთან დაკავშირებით ისმოდა, აბსოლუტურად უსაფუძვლოა, - განაცხადა ცენტრალური საარჩევნო კომისიის თავმჯდომარემ, გიორგი კალანდარიშვილმა „ქრონიკასთან“ საუბრისას.„როდესაც შეირჩა ვენდორი კომპანია, ისევე, როგორც როდესაც შეირჩა აუდიტორული კომპანია, ყველა ეს პროცესი იყო სრულიად საჯარო. არანაირ მომართვას, ან ოფიციალურ რეკომენდაციას ადგილი არ ჰქონია, რომელიც მიუთითებდა იმაზე, რომ რაღაც მოთხოვნები ამ პროცესში ყოფილიყო გათვალისწინებული, რაც თავის მხრივ გვაძლევს იმ დასკვნის გაკეთების შესაძლებლობას, რომ შეფასებები რომელიც კეთდება, ან განცხადებები უნდობლობის შესახებ, მხოლოდ და მხოლოდ მანიპულაციურია და საზოგადოების შეცდომაში შეყვანას ემსახურება.პროკურატურის შუალედურმა დასკვნამ კიდევ ერთხელ ცხადყო, რომ ბრალდებები, რომელიც არჩევნების შესაძლო გაყალბებასთან დაკავშირებით ისმოდა, აბსოლუტურად უსაფუძვლოა“, - განაცხადა კალანდარიშვილმა.საქართველოს გენერალურმა პროკურატურამ არჩევნების შესაძლო გაყალბების ფაქტთან დაკავშირებით მიმდინარე გამოძიების შუალედური შედეგების შესახებ ინფორმაცია გამოაქვეყნა. პროკურატურა აცხადებს, რომ სასამართლოში დაკითხვისას მოწმეთა უმეტესმა ნაწილმა გამოძიებას ვერ მიაწოდა ვერანაირი სახის მტკიცებულება და მათი არგუმენტაცია მხოლოდ მესამე პირების მიერ მიწოდებულ დაუზუსტებელ ინფორმაციას ეყრდნობოდა, ცალკეულმა მოწმეებმა კი გამოძიებას განუცხადეს, რომ მათ მიერ გაკეთებული განცხადებები არჩევნების გაყალბების კონკრეტულ ფაქტებზე ემსახურებოდა პრევენციულ ღონისძიებას.

კობახიძე

პოლიტიკა 1737121978

ოპოზიციის წარმომადგენლებს შეეძლოთ მისვლა პროკურატურაში და შესაბამისი ინფორმაციის მიწოდება, თუმცა ვერ გაბედეს გამომდინარე იქიდან, რომ არავითარი ფაქტი არჩევნების გაყალბებასთან დაკავშირებით არ არსებობს - კობახიძე

ოპოზიციის წარმომადგენლებმა გამოკითხვებშიც კი ვერ მიიღეს მონაწილეობა. თუ რაიმე ფაქტი ჰქონდათ, მათ შეეძლოთ მისვლა პროკურატურაში და შესაბამისი ინფორმაციის მიწოდება, თუმცა ვერ გაბედეს გამომდინარე იქიდან, რომ არავითარი ფაქტი არჩევნების გაყალბებასთან დაკავშირებით, ან თუნდაც რაიმე არსებით მანიპულაციასთან დაკავშირებით არ არსებობს, - განუცხადა საქართველოს პრემიერ-მინისტრმა, ირაკლი კობახიძემ ბაქოში, ჟურნალისტებს.მთავრობის მეთაურის თქმით, ამის დასტურია სახალხო დამცველის განცხადებაც.„მან ერთი მარტივი რამ მოითხოვა, წარმოადგინონ ფაქტები და მტკიცებულებები. ჩვენც ვითხოვთ ზუსტად იმავეს, ვითხოვთ ფაქტების, მტკიცებულებების წარმოდგენას. ამის მაგივრად, ჩვენ ვიღებთ სრულიად აბსურდულ განცხადებებს, 300 000, ხან 200 000, ხან 400 000 ხმის გაყალბებასთან დაკავშირებით და ა.შ. რასაც არავითარი საფუძველი არ აქვს. ეს არის ერთგვარი მითური განცხადებები და ვერსიები, რომლებიც მოკლებულია რაიმე მყარ საფუძველს და სწორედ ამის გამო არიდებენ თავს ოპოზიციონერი პოლიტიკოსები პროკურატურაში მისვლას“, - განაცხადა პრემიერ-მინისტრმა.

კახა კალაძე

პოლიტიკა 1737111953

1 120 000-მა ადამიანმა მხარი დაუჭირა ქვეყანაში მშვიდობას და წავიდა იმ ბოროტების წინააღმდეგ, რომელსაც მოღალატე, გამყიდველი აგენტურა წარმოადგენს - კახა კალაძე

„ოპოზიციის წარმომადგენლები გაგიჟებულები არიან და ცდილობენ,  ჩრდილი მიაყენონ ქვეყანას, ვითომ არჩევნები გაყალბდა“, - ამის შესახებ თბილისის მერმა კახა კალაძემ საპარლამენტო არჩევნების სავარაუდო გაყალბების ფაქტზე მიმდინარე გამოძიების შუალედური შედეგების შესახებ განაცხადა.მისივე თქმით, ოპოზიციამ ის შედეგი ვერ მიიღო, რასაც ელოდა, რის შემდეგაც ცრუ ინფორმაციას ავრცელებს.„ყველაფერი ძალიან მარტივია. სიყალბეა და გარედან მოწოდებული „მესიჯები“ იყო, რომ თითქოს, არჩევნები გაყალბდა. უნდა ეაქტიურა „გაფარჩაკებულ“, გაუბედურებულ ოპოზიციას, იმიტომ, რომ დამარცხდნენ. გარე ძალებმა ვერ მიიღეს ის შედეგი, რასაც ელოდებოდნენ. გაგიჟებულები არიან და ცდილობენ, ჩრდილი მიაყენონ ქვეყანას, ვითომ არჩევნები გაყალბდა. 300 000 ხმაზეა საუბარი, წარმოგიდგენიათ?! ამ დროს, მათ ვეუბნებით, რომ წარმოადგინონ ერთი, კონკრეტული მტკიცებულება, ფაქტი ამასთან დაკავშირებით, მაგრამ არ არსებობს ბუნებაში. არჩევნების არანაირი გაყალბება არ მომხდარა. „ქართულმა ოცნებამ“ ღირსეულად გაიმარჯვა. 1 120 000-მა ადამიანმა მხარი დაუჭირა ქვეყანაში მშვიდობას და წავიდა იმ ბოროტების წინააღმდეგ, რომელსაც მოღალატე, გამყიდველი აგენტურა წარმოადგენს. პროკურატურამაც ჩაატარა გამოძიება და გაყალბების არანაირი ფაქტი არ არსებობს“, - განაცხადა კახა კალაძემ.მისივე თქმით, სახალხო დამცველმაც ისაუბრა იმასთან დაკავშირებით, რომ მთელი ამ ხნის განმავლობაში, არჩევნების შესაძლო გაყალბების ვერანაირი მტკიცებულება ვერავინ წარმოადგინა.

თურქეთში ბეშიქთაშის მუნიციპალიტეტის მერი სახელმწიფო ტენდერების გაყალბების ბრალდებით დააკავეს

მსოფლიო 1737099714

თურქეთში ბეშიქთაშის მუნიციპალიტეტის მერი სახელმწიფო ტენდერების გაყალბების ბრალდებით დააკავეს

თურქეთში სტამბოლის ცენტრალური რაიონის, ბეშიქთაშის მუნიციპალიტეტის მერი დააკავეს, რომელიც ოპოზიციურ „სახალხო-რესპუბლიკურ პარტიას“ წარმოადგენს. პროკურატურა რიზა აქპოლატს​​ სახელმწიფო ტენდერების გაყალბებაში ადანაშაულებს, თუმცა „სახალხო-რესპუბლიკური პარტია“ ბრალდებას პოლიტიკურად მოტივირებულს უწოდებს.გამოძიება სავარაუდო კრიმინალური ორგანიზაციის საქმიანობაზე მიმდინარეობს, რომელიც სახელმწიფო მოხელეების მოსყიდვით, სატენდერო გარიგებების მანიპულირებაში არის ეჭვმიტანილი.რიზა აქპოლატი ბრალდებას უარყოფს.„სახალხო-რესპუბლიკური პარტიის“ განცხადებით, დაკავებისთვის არ არსებობს კონკრეტული მტკიცებულებები და ეს პოლიტიკურად მოტივირებული ქმედებაა.პარტიის ლიდერმა, ოზგურ ოზელმა განაცხადა, რომ ეს არის პარტიის დისკრედიტაციის მცდელობა.სტამბოლის მერი ეკრემ იმამოღლუი, რომელიც ასევე „სახალხო-რესპუბლიკური პარტიის” წევრია, არ გამორიცხავს, რომ თავადაც გახდეს გამოძიების სამიზნე.

მექსიკა

მსოფლიო 1737094506

მექსიკაში, 3 ნავიდან 2 ტონაზე მეტი კოკაინი ამოიღეს

მექსიკის ხელისუფლებამ, სან-ლუკასის სანაპიროსთან 3 ნავის დაკავების შედეგად, 2 ტონაზე მეტი კოკაინი ამოიღო.საზღვაო ძალების განცხადებით, ოპერაციის შედეგად, ასევე დაკავებულია მექსიკის 9 მოქალაქე.ეკიპაჟის დაკავებული წევრები და ამოღებული ნარკოტიკი პროკურატურას გადაეცა.

სოზარ სუბარი

პოლიტიკა 1737089376

სოზარ სუბარი: ნებისმიერი ადამიანი, რომელიც დაბარებული იქნება საგამოძიებო კომისიაზე მოწმედ, ჩვენების მისაცემად და უარს იტყვის თანამშრომლობაზე, ბუნებრივია, ეს დასჯადი ქმედებაა

შარშან, ადამიანის უფლებათა ევროპულმა სასამართლომ პირდაპირ გამოაცხადა, რომ „ნაციონალური მოძრაობის“ მმართველობის პერიოდში საქმე გვქონდა ადამიანის უფლებების სისტემურ დარღვევებთან, - განაცხადა პარლამენტის ვიცე-სპიკერმა სოზარ სუბარმა.ის საგამოძიებო კომისიასთან დაკავშირებით „ნაციონალურ მოძრაობაში“ გაკეთებულ განცხადებას გამოეხმაურა და აღნიშნა, რომ, ვინც თავს აარიდებს პროკურატურასთან ან ნებისმიერ სხვა უწყებასთან თანამშრომლობას, ამასაც სახელმწიფოს მხრიდან შესაბამისი იურიდიული პასუხი გაეცემა.„ნებისმიერი ადამიანი, რომელიც დაბარებული იქნება საგამოძიებო კომისიაზე მოწმედ, ჩვენების მისაცემად და უარს იტყვის თანამშრომლობაზე, ბუნებრივია, ეს დასჯადი ქმედებაა“, - განაცხადა სოზარ სუბარმა.

იურიდიულ საკითხთა კომიტეტის თავმჯდომარის პირველ მოადგილედ თორნიკე ჭეიშვილი აირჩიეს

პოლიტიკა 1737088348

თორნიკე ჭეიშვილი: პროკურატურის გამოძიება, შუალედური ანგარიშიც ადასტურებს იმას, რომ არჩევნები იყო ძალიან მაღალი დემოკრატიული სტანდარტებით ჩატარებული

 პროკურატურის ეს გამოძიებაცა და შუალედური ანგარიშიც ადასტურებს იმას, რომ არჩევნები იყო ძალიან მაღალი დემოკრატიული სტანდარტებით ჩატარებული, - განაცხადა იურიდიულ საკითხთა კომიტეტის თავმჯდომარის პირველმა მოადგილემ, თორნიკე ჭეიშვილმა.მისი თქმით, ამ საკითხზე კითხვის ნიშნები არ არსებობს.„როგორც შიდა ეროვნულ დონეზე, ისე საერთაშორისო ავტორიტეტული ორგანიზაციების მხრიდან არჩევნების კანონიერებასთან მიმართებით კითხვის ნიშნები არ ისმის. რასაკვირველია, ამიტომ, პროკურატურის ეს გამოძიებაცა და შუალედური ანგარიშიც ადასტურებს იმას, რომ არჩევნები იყო ძალიან მაღალი დემოკრატიული სტანდარტებით ჩატარებული“, - აღნიშნა ჭეიშვილმა.საქართველოს გენერალურმა პროკურატურამ არჩევნების შესაძლო გაყალბების ფაქტთან დაკავშირებით მიმდინარე გამოძიების შუალედური შედეგების შესახებ ინფორმაცია გამოაქვეყნა. პროკურატურა აცხადებს, რომ სასამართლოში დაკითხვისას მოწმეთა უმეტესმა ნაწილმა გამოძიებას ვერ მიაწოდა ვერანაირი სახის მტკიცებულება და მათი არგუმენტაცია მხოლოდ მესამე პირების მიერ მიწოდებულ დაუზუსტებელ ინფორმაციას ეყრდნობოდა, ცალკეულმა მოწმეებმა კი გამოძიებას განუცხადეს, რომ მათ მიერ გაკეთებული განცხადებები არჩევნების გაყალბების კონკრეტულ ფაქტებზე ემსახურებოდა პრევენციულ ღონისძიებას.

პროკურატურა

პოლიტიკა 1737049080

საქართველოს გენერალური პროკურორი ევროპის საბჭოს საპარლამენტო ასამბლეის მონიტორინგის კომიტეტის წევრებს შეხვდა

საქართველოს გენერალური პროკურორი ევროპის საბჭოს საპარლამენტო ასამბლეის მონიტორინგის კომიტეტის წევრებს შეხვდა, - ინფორმაციას პროკურატურა ავრცელებს.მათივე ცნობით, გიორგი გაბიტაშვილმა კომიტეტის წევრებს ინფორმაცია მიაწოდა ბოლო პერიოდში თბილისში, რუსთაველის გამზირზე განვითარებული მოვლენების დროს აქციის მონაწილეების მხრიდან განხორციელებული კანონსაწინააღმდეგო ქმედებებისა და საქართველოს პროკურატურის მიერ გატარებული ღონისძიებების შესახებ.„საქართველოს გენერალური პროკურორი გიორგი გაბიტაშვილი, ევროპის საბჭოს საპარლამენტო ასამბლეის მონიტორინგის კომიტეტის წევრებს შეხვდა. გენერალურ პროკურატურაში გამართულ შეხვედრას, გენერალური პროკურორის პირველი მოადგილე გიორგი ბადაშვილი, სპეციალურ საგამოძიებო სამსახურში გამოძიების საპროცესო ხელმძღვანელობის დეპარტამენტის უფროსი ამირან გულუაშვილი და საერთაშორისო ურთიერთობებისა და სამართლებრივი უზრუნველყოფის დეპარტამენტის უფროსი ირაკლი ჩილინგარაშვილი ესწრებოდნენ.საქართველოს გენერალურმა პროკურორმა ევროპის საბჭოს საპარლამენტო ასამბლეის მონიტორინგის კომიტეტის წევრებს ინფორმაცია მიაწოდა ბოლო პერიოდში თბილისში, რუსთაველის გამზირზე განვითარებული მოვლენების დროს აქციის მონაწილეების მხრიდან განხორციელებული კანონსაწინააღმდეგო ქმედებებისა და საქართველოს პროკურატურის მიერ გატარებული ღონისძიებების შესახებ.შეხვედრის დასასრულს მხარეებმა შემდგომი თანამშრომლობისა და ინფორმაციის გაზიარების შესახებ მზაობა გამოთქვეს“, - აღნიშნულია გავრცელებულ ინფორმაციაში.

ლევან იოსელიანი

პოლიტიკა 1737037200

ლევან იოსელიანი: როდესაც საქმე გვაქვს ქალ ჟურნალისტთან, რომელიც საკმაოდ ცნობილია საზოგადოებისთვის, სასამართლომ მეტი ყურადღება უნდა მიაქციოს მტკიცებულებების სტანდარტს, რომელსაც პროკურატურა წარუდგენს

მიმაჩნია, რომ როდესაც საქმე გვაქვს ქალ ჟურნალისტთან, რომელიც საკმაოდ ცნობილია საზოგადოებისთვის, სასამართლომ მეტი ყურადღება უნდა მიაქციოს მტკიცებულებების სტანდარტს, რომელსაც პროკურატურა წარუდგენს, - განაცხადა სახალხო დამცველმა ლევან იოსელიანმა „დღის ქრონიკაში“ ჟურნალისტ მზია ამაღლობელის საქმეზე საუბრისას.„რამდენიმე საათის წინ მე მოვაწერე ხელი სასამართლოს მეგობრის მოსაზრებას, სადაც ჩვენ შევაფასეთ ის დოკუმენტი, რაც პირველი ინსტანციის სასამართლომ მიიღო მზია ამაღლობელის საქმესთან დაკავშირებით და ჩავთვალეთ საჭიროდ, რომ სააპელაციო სასამართლოსთვის მიგვემართა, რომ მან უკეთ ნახოს, შეისწავლოს ის მტკიცებულებები, რის საფუძველზეც მიიღეს პატიმრობის გადაწყვეტილება.საქმე იმაშია, რომ პატიმრობა არის აღმკვეთი ღონისძიების ყველაზე მძიმე ფორმა და პატიმრობამდე, სხვა ბევრი აღმკვეთი ღონისძიების საშუალებას ითვალისწინებს, მათ შორის გირაოს, თავდებობას და ა.შ. რამდენადაც ჩემთვის ცნობილია, შეთავაზებული იყო საკმაოდ მაღალი გირაო. მაგრამ სასამართლომ არ გაიზიარა. მე არ ვაპირებ თვითონ სასამართლოს გადაწყვეტილების კანონიერებაზე საუბარს. მნიშვნელოვანია, რომ ის სტანდარტი, რომელიც ამ თვალსაზრისით სასამართლომ უნდა გაითვალისწინოს და შეაფასოს მტკიცებულებები, რომელიც პროკურატურამ წარადგინა, რომ არის თუ არა საკმარისი ისინი პატიმრობის გამოსაყენებლად და სხვა არცერთი ღონისძიება არ არის დამზღვევი მისი მიმალვის ან მოწმეებზე ზემოქმედების, ეს უკეთ შეისწავლოს და ამაზე დაყრდნობით მიიღოს გადაწყვეტილებები. მე მიმაჩნია, რომ მიდგომა, ასეთ შემთხვევებში, როდესაც საქმე გვაქვს ქალ ჟურნალისტთან, რომელიც საკმაოდ ცნობილია საზოგადოებისთვის, სასამართლომ მეტი ყურადღება უნდა მიაქციოს მტკიცებულებების სტანდარტს, რომელსაც პროკურატურა წარუდგენს“,- აღნიშნა იოსელიანმა.მისივე თქმით, ყველა გარემოების გათვალისწინებით, იმ მაღალი პოლიტიკური ტემპერატურის, პოლარიზაციის, დაპირისპირების, რაც საზოგადოებაში არსებობს, სასამართლოს რბილი მიდგომა ამ პროცესებს მეტად წაადგებოდა.

 დავით მათიკაშვილი

პოლიტიკა 1737036720

დავით მათიკაშვილი: უნდათ, რომ ქვეყანაში ლეგიტიმური არჩევნები არალეგიტიმურად გამოაცხადონ და ამ ფორმით სურთ, რომ მილიონ 120 ათასი ადამიანის ნება-სურვილი მოისროლონ სანაგვეზე. მათი მიზანი ხელისუფლებაში მოსვლაა ნებისმიერი გზით და მეთოდით

ყველაფერი დევს ხელისგულზე. იმდენად აშკარაა ფაქტების, რომელიც გამოძიების წიაღშია, ალბათ ზედმეტი კითხვა ობიექტურ შემფასებელს არ უნდა გაუჩნდეს თუმცა ჩვენ ვსაუბრობთ ობიექტურ შემფასებლებზე და არა რადიკალ ოპოზიციაზე, ვისი დღის წესრიგიც არის დაცლილი ყოველგვარი საფუძვლიანი, არგუმენტირებული მსჯელობისგან, - განაცხადა საპროცედურო საკითხთა და წესების საპარლამენტო კომიტეტის თავმჯდომარე, უმრავლესობის წევრმა დავით მათიკაშვილმა, „დღის ქრონიკასთან“ საუბრისას, არჩევნების შესაძლო გაყალბების საქმეზე პროკურატურის შუალედურ დასკვნასთან დაკავშირებით.მისი თქმით, ის ფაქტი, რომ ოპოზიცია პროკურატურის შუალედურ დასკვნას უნდობლობას უცხადებს არახალია.„მათი მიზანი ხელისუფლებაში მოსვლაა ნებისმიერი გზით და მეთოდით. მათ არ აინტერესებთ ფაქტები, მათ არ აინტერესებთ უცხოელი ექსპერტების შეფასებები. კარგად იცის საზოგადოებამ, რომ პროკურატურა ამ შუალედურ დასკვნაში დიდწილად სწორედ უცხოელ ექსპერტთა შესაბამის დასკვნებს დაეყრდნო და შავით თეთრზე ცალსახად იქნა წარმოდგენილი ისეთი უტყუარი ფაქტები და გარემოებები, რომლის შეფასებაც და ანალიზის გაკეთებაც არის უმარტივესი თუ კი სურვილი გაქვს, რომ სიმართლე დაინახო“, - განაცხადა დავით მათიკაშვილმა.მისი თქმით, ოპოზიციის მხრიდან ვერც ერთი მტკიცებულება ვერ იქნა წარდგენილი პროკურატურაში, რომელიც მათ მიერ გამოთქმულ ბრალდებებს დაადასტურებდა.„ჩვენ ახლა ვართ რა მოცემულობის წინაშე, რომ რეალურად არც ერთი მტკიცებულება არ არის არჩევნების გაყალბების. არის უამრავი მტკიცებულება იმის, რომელიც ერთმნიშვნელოვნად ადასტურებენ, რომ არჩევნები ჩატარდა მაღალი სტანდარტით, არ მომხდარა არც ერთი ფაქტი, რომელიც არჩევნების შედეგებს კითხვის ნიშნის ქვეშ დააყენებდა“, - განაცხადა დავით მათიკაშვილმა და აღნიშნა, რომ ამას ადასტურებს ეუთო/ოდირის დასკვნაც.დავით მათიკაშვილის თქმით, ქართველი ამომრჩევლის გადაწყვეტილებაა, რომ ქვეყანაში იყოს მშვიდობა და არ მოხდეს საქართველოს უკრაინიზაცია ამიტომ მიანიჭა მანდატი ქართველმა ხალმა „ქართულ ოცნებას“.„მათი [ოპოზიცია] მიზანი არ არის არც ჩვენი ქვეყნის ევროპული ინტეგრაცია, მათი მიზანი არ არის არც საქართველოს გამთლიანება და ეკონომიკური წარმატება. მათი მიზანი არის ხელისუფლებაში მოსვლა და იმ დავალებების შესრულება, რომელსაც აგენტურული ქსელი უცხოეთიდან მიიღებს“, - განაცხადა დავით მათიკაშვილმა.დავით მათიკაშვილმა გაიხსენა ის პერიოდიც, როდესაც ნიკა გვარამია და სხვა ოპოზიციონერი ლიდერები წინასაარჩევნოდ აცხადებდნენ, რომ არჩევნები ელექტრონული ფორმით ტარდება და მისი გაყალბება შეუძლებელია. მისი თქმით, ახლა რადიკალები სპეკულირებენ თემით, რომელიც წინააღმდეგობაში მოდის მათივე განცხადებებთან.„ეს არის შეთქმულება საქართველოს წინააღმდეგ. უნდათ, რომ ქვეყანაში ლეგიტიმური არჩევნები არალეგიტიმურად გამოაცხადონ. კანონიერება უკანონოდ მონათლონ და ამ ფორმით, მათი მხარდამჭერების გვერდში დგომით სურთ, რომ მილიონ ასოცი ათასი ადამიანის ნება-სურვილი მოისროლონ სანაგვეზე. რა თქმა უნდა ამის უფლებას პირველ რიგში საზოგადოება არ მისცემს“, - განაცხადა დავით მათიკაშვილმა.

სახალხო დამცველი

საზოგადოება 1737033481

სახალხო დამცველმა ქუთაისის სააპელაციო სასამართლოს მზია ამაღლობელთან დაკავშირებით სასამართლოს მეგობრის მოსაზრებით მიმართა

საქართველოს სახალხო დამცველმა მზია ამაღლობელის მიმართ აღკვეთის ღონისძიების გამოყენების საკითხზე სასამართლოს მეგობრის მოსაზრებით (Amicus Curiae) მიმართა ქუთაისის სააპელაციო სასამართლოს. ამის შესახებ ინფორმაციას სახალხო დამცველის აპარატი ავრცელებს.მათივე ცნობით, „დოკუმენტში საუბარია აღკვეთის ღონისძიების სახით გამოყენებული პატიმრობის დასაბუთების ხარვეზებზე და უფლებრივი სტანდარტების ანალიზის ფონზე, განხილულია, რომ დაუშვებელია მხოლოდ აბსტრაქტულ და პოტენციურ საფრთხეებზე დაყრდნობით პირისთვის თავისუფლების ამგვარი ინტენსიური შეზღუდვა“.„სისხლის სამართლის საპროცესო კანონმდებლობისა და ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს სტანდარტების შესაბამისად, აღკვეთის ღონისძიების სახით პატიმრობის შეფარდებისათვის საჭიროა, სახეზე იყოს რელევანტური და საკმარისი მტკიცებულებები, რომლებიც ბრალდებულისათვის თავისუფლების ამ ხარისხით შეზღუდვას გაამართლებს.აღკვეთის ღონისძიების შეფარდების შესახებ შუამდგომლობაში პროკურატურა როგორც მიმალვის, ასევე, მტკიცებულებების განადგურების/მოწმეებზე ზემოქმედების საფრთხეებზე მიუთითებდა.ამგვარი რისკები პოტენციურად, შესაძლოა, ყველა სამართალწარმოების ფარგლებში არსებობდეს, სადაც სისხლისსამართლებრივი დევნა მიმდინარეობს. თუმცა საფრთხე, რომელიც გაამართლებს ყველაზე მკაცრი აღკვეთის ღონისძიების შეფარდებას და თავისუფლების შეზღუდვას, უნდა იყოს კონკრეტული. წინააღმდეგ შემთხვევაში, აბსტრაქტული საფრთხის პირობებში, პატიმრობის გამოყენება, ფაქტობრივად, ყველა შემთხვევაში შესაძლებელი იქნება.პროკურატურა, თავის შუამდგომლობაში აგრეთვე, მიუთითებდა ხელახალი დანაშაულის ჩადენის საფრთხეზე, მთავარ არგუმენტად მოყვანილი ჰქონდა ის ფაქტი, რომ ბრალდებული რამდენიმე საათის გათავისუფლებული იყო ადმინისტრაციული დაკავებიდან, სასამართლომ კი ეს არგუმენტი გაიზიარა.აღსანიშნავია, რომ ფაქტი, რის საფუძველზეც მზია ამაღლობელი ადმინისტრაციული წესით იყო დაკავებული, არ არის სასამართლოს მიერ შეფასებული. სასამართლოს არ განუხილავს მზია ამაღლობელის დაკავების კანონიერება ან მის მიერ ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის ჩადენა. ამ პირობებში, სახალხო დამცველმა მიიჩნია, რომ ხსენებული გარემოება არ წარმოადგენს იმგვარ არგუმენტს, რომელიც პატიმრობის გამოყენების წინააღმდეგ არსებულ ყველა სხვა არგუმენტს დაძლევდა.ამასთან, აღკვეთის ღონისძიების გამოყენების შესახებ შუამდგომლობის წარდგენისას პროკურორი ვალდებულია დაასაბუთოს მის მიერ მოთხოვნილი აღკვეთის ღონისძიების მიზანშეწონილობა და სხვა, ნაკლებად მკაცრი აღკვეთის ღონისძიების გამოყენების მიზანშეუწონლობა.სახალხო დამცველის აპარატი გაეცნო წარმოდგენილ ბრალდების შესახებ დადგენილებას, პროკურორის შუამდგომლობას, სასამართლოს განჩინებას, დაცვის მხარის სააპელაციო საჩივარს და დაასკვნა, რომ პროკურორს სათანადოდ არ დაუსაბუთებია, თუ რატომ არ იყო სხვა, უფრო ნაკლებად მკაცრი აღკვეთის ღონისძიების გამოყენება მიზანშეწონილი, მით უფრო, რომ სააპელაციო საჩივრის მიხედვით, დაცვის მხარე მზადყოფნას გამოთქვამდა, როგორც გირაოს საკმაოდ დიდი ოდენობით გადახდაზე, აგრეთვე, დამატებითი ვალდებულებების დაკისრებაზე.ბათუმის საქალაქო სასამართლოს განჩინებით ცხადი გახდა, რომ სასამართლომ სათანადოდ არ უპასუხა დაცვის მხარის მიერ წარდგენილ შეთავაზებას და ჯეროვანი დასაბუთების მიღმა დატოვა ნაკლებ მკაცრი აღკვეთის ღონისძიების გამოყენების საკითხი.სახალხო დამცველი იმედოვნებს, რომ ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო მხედველობაში მიიღებს სასამართლოს მეგობრის მოსაზრებაში მოხმობილ სამართლებრივ არგუმენტებს და იმსჯელებს მზია ამაღლობელის მიმართ პროპორციული აღკვეთის ღონისძიების გამოყენებაზე, რომელიც იქნება კონკრეტული საფრთხეებით დასაბუთებული, ასეთის არსებობის შემთხვევაში“,- აღნიშნულია სახალხო დამცველის აპარატის მიერ გავრცელებულ ინფორმაციაში.