ქართული ოცნების

კახა კალაძე: თბილისი აუცილებლად იქნება კიდევ უფრო განვითარებული, ევროპული ქალაქი, ამის გარანტიას მაძლევს თქვენი მხარდაჭერა და ძლიერი გუნდი „ქართული ოცნების“ სახით

დედაქალაქის მერმა მოსახლეობას კიდევ ერთხელ გადაუხადა მადლობა ადგილობრივი თვითმმართველობის არჩევნებში საკუთარი ნების დაფიქსირებისა და „ქართული ოცნების“ გუნდის მხარდაჭერისთვის. ამის შესახებ მან თბილისის მუნიციპალიტეტის მთავრობის სხდომაზე ისაუბრა.კახა კალაძის თქმით, პარტიამ „ქართული ოცნება – დემოკრატიული საქართველო“ მიმდინარე არჩევნებზე დედაქალაქში უპრეცედენტოდ მაღალი შედეგები აჩვენა.„პირველ რიგში, გილოცავთ ადგილობრივი თვითმმართველობის არჩევნების წარმატებით დასრულებას, რომელსაც უდიდესი მნიშვნელობა აქვს ჩვენი ქალაქის ცხოვრებისა და განვითარებისთვის. ამ არჩევანით მოსახლეობამ კიდევ ერთხელ დააფიქსირა საკუთარი ნება და მიზანი, რომ სურს ქვეყნის მშვიდობიანი განვითარება და თბილისის უკეთესი მომავალი. უპრეცედენტოდ მაღალი შედეგი ვაჩვენეთ თბილისში – საარჩევნო უბნებზე მისული ამომრჩევლის 71 პროცენტზე მეტმა გამოგვიცხადა ნდობა. ეს არის 215 370 ამომრჩევლის ხმა, რაც ბევრად აღემატება 2017 წლის ადგილობრივ არჩევნებში დაფიქსირებულ შედეგებს, სადაც პირველივე ტურში მივაღწიეთ წარმატებას. მე აღარ შევალ პოლიტიკურ სპეკულაციებში, რომელიც წამოიწყეს ურეიტინგო, რეალობას მოწყვეტილმა პოლიტიკოსებმა და მათ მიერ მართულმა ტელევიზიებმა, მიღებულ ხმებთან დაკავშირებით. მათ ადგილი კიდევ ერთხელ მიუჩინა საქართველოს მოსახლეობამ. განსკუთრებულ მადლობას გიხდით თქვენ, თბილისელებს, მხარდაჭერისთვის, ნდობისთვის. არ დავიღლებით თქვენს სამსახურში, არ დაგზარდებით, გემსახუროთ თავდაუზოგავად. თქვენი არჩევანი, თქვენი თითოეული ხმა ნიშნავს კიდევ უფრო მეტად გამწვანებულ თბილისს, მეტად მოწესრიგებულ გამზირებსა და ქუჩებს, ყველა იმ პროგრამისა და პროექტის რეალიზებას, რაც სამოქმედო გეგმის სახით წარმოგიდგინეთ“, – განაცხადა დედაქალაქის მერმა.მისივე თქმით, მომდევნო ოთხი წელი დედაქალაქისთვის იქნება ყველაზე ამბიციური, მრავალფეროვანი და საინტერესო.„გპირდებით, ამ ნდობას ვაქცევთ უდიდეს პასუხისმგებლობად თქვენს წინაშე. თბილისი აუცილებლად იქნება კიდევ უფრო განვითარებული, ევროპული ქალაქი. ამის გარანტიას მაძლევს თქვენი მხარდაჭერა და ძლიერი გუნდი „ქართული ოცნება – დემოკრატიული საქართველოს“ სახით. დარწმუნებული ვარ, შემდეგი ოთხი წელი იქნება ყველაზე ამბიციური, მრავალფეროვანი და საინტერესო. ჩვენ ერთად შევძლებთ, ღირსეულად გავუმკლავდეთ იმ გამოწვევებს, რომელიც დედაქალაქში ჯერ კიდევ გვაქვს“, – აღნიშნა კახა კალაძემ.თბილისის მერმა მუნიციპალიტეტის თითოეულ თანამშრომელს გამოჩენილი პროფესიონალიზმისა და თავდაუზოგავი შრომისთვის მადლობა გადაუხადა.„არაერთხელ მითქვამს, რომ ჩემი სიძლიერე ზუსტად ჩემი გუნდია. ისინი აკეთებენ მნიშვნელოვან საქმეებს და უშუალოდ არიან ჩართული ყველა იმ პოლიტიკის განხორციელებაში, რაც ჩვენმა გუნდმა წამოიწყო. მადლობას ვუხდი თბილისის მუნიციპალიტეტის თითოეულ თანამშრომელს დაუღალავი შრომისთვის, იმ პროფესიონალიზმისთვის, რომელსაც ყოველდღიურად იჩენენ თქვენი ქალაქის მიმართ“, – განაცხადა თბილისის მერმა.

პოლიტიკა • 1759862286

ირაკლი კირცხალია თსუ-ს პროფესორის განცხადებაზე, რომ 4 ოქტომბერი უფრო დრამატულად რომ განვითარებულიყო და ყოფილიყო მსხვერპლი, მაშინ იქნებოდა გადამწყვეტი მნიშვნელობის, აცხადებს: კომენტარიც არ ჭირდება, ამის “გაპრავებასაც” იკადრებენ

ფრაქცია „ქართული ოცნების“ თავმჯდომარე, საპარლამენტო უმრავლესობის ლიდერი ირაკლი კირცხალია თსუ-ს პროფესორის მარინე ჩიტაშვილის შეფასებას გამოეხმაურა 4 ოქტომბრის აქციასთან დაკავშირებით.კირცხალია სოციალურ ქსელში „ფორმულას“ გადაცემიდან აზიარებს ფრაგმენტს, სადაც მარინე ჩიტაშვილი ამბობს, რომ 4 ოქტომბერი უფრო დრამატულად რომ განვითარებულიყო და ყოფილიყო მსხვერპლი, ყოფილიყო სისხლი და გასროლა, მაშინ ეს 4 ოქტომბერი იქნებოდა გადამწყვეტი მნიშვნელობის. მისივე შეფასებით, „ეს 4 ოქტომბერი იყო უბრალოდ არარაციონალურად დაგეგმილი“. „ყველაფერი თქვა! კომენტარიც არ სჭირდება! ამის “გაპრავებასაც” იკადრებენ…“ - წერს კირცხალია.

პოლიტიკა • 1759845450

თეიმურაზ წიქვაძე: The New York Times-ში დაიბეჭდა ბაჩიაშვილის მიერ დაკვეთილი სტატია, რომელიც კარგი მაგალითია იმისა, რომ The New York Times, ისევე როგორც The Guardian, ზუსტად ისე მოქმედებენ, როგორც ლოკალური, ანგაჟირებული მედიები

მსურს საზოგადოებას ვაცნობო, რომ 2025 წლის 5 ოქტომბერს ,,The New York Times”-ში დაიბეჭდა გიორგი ბაჩიაშვილის მიერ ჟურნალისტი Philip Shishkin-ისათვის დაკვეთილი სტატია, რომლის "საგანი“ უნდა ყოფილიყო დაზარალებული ბიძინა ივანიშვილის კუთვნილი ბიტკოინების გიორგი ბაჩიაშვილის მიერ მართლსაწინააღმდეგო მითვისებისა და უკანონო შემოსავლების ლეგალიზაციის საკითხები, - ამის შესახებ „ქართული ოცნების“ დამფუძნებლისა და საპატიო თავმჯდომარის, ბიძინა ივანიშვილის ადვოკატი, თეიმურაზ წიქვაძე, სოციალურ ქსელში წერს.მისი განცხადებით, აღნიშნული სტატია კარგი მაგალითია იმისა, რომ როგორც ,,The New York Times”, ისე "The Guardian”, ლოკალური, ანგაჟირებული მედიების მსგავსად მოქმედებენ და ამავე გავლენის ქვეშ არიან.ადვოკატის აღნიშნავს, რომ გამოქვეყნებულ სტატიაში უაპელაციოდ იქნა გაზიარებული მხოლოდ გიორგი ბაჩიაშვილის მოსაზრბეები, ხოლო, დაზარალებული მხარის პოზიციები მოცემულია აბსტრაქტული სახით, რათა მაქსიმალურად წარმოჩინდეს მისი თითქოსდა სისუსტე და დაუსაბუთებლობა."აღნიშნული სტატია კარგი მაგალითია იმისა, რომ "The New York Times”, ისევე როგორც "The Guardian”, ზუსტად იმავე გავლენის ქვეშ არიან და მოქმედებენ, როგორც ლოკალური, ანგაჟირებული მედიები, რომლებიც, საყოველთაოდ ცნობილია, რომ მსუყედ ფინანსდებიან, მათ შორის, ბაჩიაშვილის მიერ, მოპარული აქტივების ხარჯზე.როგორც მოსალოდნელი იყო, ჟურნალისტის მიერ სტატიაში ასახულ და უაპელაციოდ გაზიარებულ იქნა მხოლოდ ბაჩიაშვილის მოსაზრებები. დაზარალებული მხარის პოზიციები, ზოგიერთ დასმულ კითხვაზე პასუხები კი გადმოცემულია ზოგადი, აბსტრაქტული სახით იმ მიზნით, რომ მაქსიმალურად წარმოჩენილიყო თითქოსდა მათი სისუსტე, დაუსაბუთებლობა. ამავდროულად, მნიშვნელოვან კითხვებზე დაზარალებული მხარის ამომწურავი, დასაბუთებული პასუხები, რომლებიც სტატიის დამკვეთებისა და შემსრულებლების მხრიდან მათთვის არამომგებიანად იქნა მიჩნეული, საერთოდ არ არის ასახული ტექსტში (მაგალითად, საქმის პოლიტიკურ მოტივაციასთან და თითქოსდა ბაჩიაშვილის მხრიდან უკრაინის მხარდაჭერასთან, მხარეებს შორის მორიგების მცდელობასთან, ბაჩიაშვილის მიერ თავისივე ჩვენებებზე უარის თქმასთან, ციხეში თითქოს სამარტოო საკანში ყოფნასთან და სხვა საკითხებთან დაკავშირებით გაცემული პასუხები). დეტალურ განხილვაში არც კი შევალ, რადგან აღნიშნულის ღირსნი არ არიან უკიდურესად არაკეთილსინდისიერად მოქმედი დაინტერესებული პირები.“ - წერს წიქვაძე.გარდა ამისა, ბიძინა ივანიშვილის ადვოკატი აღნიშნავს, რომ სტატია გაცდენილია განხილვის საგანს და ბაჩიაშვილის მხრიდან ივანიშვილის კუთვნილი ბიტკოინების მართლსაწინააღმდეგო მითვისების საკითხზე საუბრის გარდა, ვხვდებით პოლიტიკური შინაარსის მქონე საკითხებსაც, რაც იმაზე მიუთითებს, რომ სტატიის დამკვეთის როლში მხოლოდ გიორგი ბაჩიაშვილი არ არის.„ამავდროულად, ხაზი უნდა გაესვას იმ გარემოებას, რომ სტატია აშკარად გაცდენილია "განხილვის საგანს“, ბაჩიაშვილის მხრიდან ბიძინა ივანიშვილის კუთვნილი ბიტკოინების მართლსაწინააღმდეგო მითვისების საკითხის ფარგლებს. მასში საუბარია პოლიტიკური შინაარსის/დატვირთვის მქონე საკითხებზე (მაგალითად, ,,გაყალბებულ არჩევნებზე“, ავტორიტარიზმზე, ერთი პირის მიერ ძალაუფლების ხელშე ჩაგდებაზე მსოფლიოს სხვადასხვა ქვეყნებში - მათ შორის, ამერიკის შეერთებულ შტატებში, უნგრეთში და ა.შ), რაც იმაზე მეტყველებს, რომ არც ბაჩიაშვილია მხოლოდ დამკვეთის როლში და ბევრად უფრო ღრმა პროცესებთან გვაქვს საქმე. ამასთან, ამ შემთხვევაშიც, სტატიის ავტორი გვევლინება არა როგორც ობიექტური მთხრობელი, არამედ, პირდაპირ შეფასებებსა და დასკვნებს სთავაზობს მკითხველს, როგორც ჭეშმარიტებას.“ - წერს თეიმურაზ წიქვაძე.

პოლიტიკა • 1759845063

თეიმურაზ წიქვაძე ბაჩიაშვილის მიერ დაკვეთილ სტატიაზე: აშშ-ის მოქმედი პრეზიდენტიც კი, იძულებული გახდა The New York Times-ის წინააღმდეგ ცილისწამების გამო სარჩელი შეეტანა

ხაზი უნდა გაესვას იმ გარემოებას, რომ სტატია აშკარად გაცდენილია ,,განხილვის საგანს“, ბაჩიაშვილის მხრიდან ბიძინა ივანიშვილის კუთვნილი ბიტკოინების მართლსაწინააღმდეგო მითვისების საკითხის ფარგლებს. მასში საუბარია პოლიტიკური შინაარსის/დატვირთვის მქონე საკითხებზე (მაგალითად, "გაყალბებულ არჩევნებზე“, ავტორიტარიზმზე, ერთი პირის მიერ ძალაუფლების ხელშე ჩაგდებაზე მსოფლიოს სხვადასხვა ქვეყნებში - მათ შორის, ამერიკის შეერთებულ შტატებში, უნგრეთში და ა.შ), რაც იმაზე მეტყველებს, რომ არც ბაჩიაშვილია მხოლოდ დამკვეთის როლში და ბევრად უფრო ღრმა პროცესებთან გვაქვს საქმე. ამასთან, ამ შემთხვევაშიც, სტატიის ავტორი გვევლინება არა როგორც ობიექტური მთხრობელი, არამედ, პირდაპირ შეფასებებსა და დასკვნებს სთავაზობს მკითხველს, როგორც ჭეშმარიტებას, - წერს „ქართული ოცნების“ დამფუძნებლისა და საპატიო თავმდჯომარის, ბიძინა ივანიშვილის ადვოკატი, თეიმურაზ წიქვაძე, რომელიც „,The New York Times”-ში გიორგი ბაჩიაშვილის მიერ დაკვეთილ სტატიას ეხმიანება.მისი განცხადებით, ამ მედიასაშუალების შესახებ ყველაფერი ნათელი ხდება, ვინაიდან, აშშ-ის პრეზიდენტი, დონალდ ტრამპიც კი იძულებული გახდა, რომ ცილისწამების გამო, ,,The New York Times”-ის წინააღმდეგ სარჩელი შეეტანა.წიქვაძიც თქმით, როდესაც ტრამპი აღნიშნულ, მედიასაშუალებას რადიკალი მემარცხენეების მიერ მხარდაჭერილ, ერთ-ერთ ყველაზე საშინელ და დეგრადირებულ გაზეთს უწოდებს, კიდევ უფრო ცხადი ხდება, რომ ის სტატია, რაც ბაჩიაშვილის საქმესთან დაკავშირებით გამოქვეყნდა, არის შეკვეთილი, დაფინანსებული და არაფერი აქვს საერთო სიმართლესთან."ამ ფონზე, ადამიანს შესაძლოა გარკვეული იმედგაცრუებაც კი დაეუფლოს, რადგან მაინც მსოფლიოს მაშტაბით ცნობილ მედიასაშუალებებზეა საუბარი. თუმცა, სულ ცოტა ხნის წინ გავრცელებული ინფორმაცია იმის შესახებ, რომ ამერიკის შეერთებული შტატების მოქმედი პრეზიდენტიც კი, იძულებული გახდა ,,The New York Times”-ის წინააღმდეგ ცილისწამების გამო სარჩელი შეეტანა ფლორიდის სასამართლოში, გარკვეულწილად ყველაფერს ნათელს ხდის და ლოგიკურად მოაზროვნე ადამიანის გონებაში არ ტოვებს იმედგაცრუებისთვის ადგილს.ბატონი დონალდ ტრამპის შეფასებით, მან სარჩელი შეიტანა რადიკალი მემარცხენეების მიერ მხარდაჭერილი ,,ქვეყნის ისტრორიაში ერთ-ერთი ყველაზე საშინელი და დეგრადირებული გაზეთის წინააღმდეგ“, ხოლო სარჩელით აღნიშნულ მედიას ედავება ბოროტი განზრახვით დამახინჯებული და ტყუილებით სავსე ინფორმაციის გავრცელებას.როდესაც ამერიკის შეერთებული შტატების პრეზიდენტი ამას ამბობს, კიდევ უფრო ცხადი ხდება, რომ ის სტატია, რაც ბაჩიაშვილის საქმესთან (არადა, როგორც უკვე აღვნიშნე, საკითხების ბევრად უფრო ფართო სპექტრს ეხება სტატიის ტექსტი) დაკავშირებით გამოქვეყნდა, არის შეკვეთილი, დაფინანსებული და არაფერი აქვს საერთო სიმართლესთან. ნათელია, რომ გარკვეული ისტორიისა და ოდესღაც რეპუტაციის მქონე ეს მსხვილი ,,მედიები“, დღეს არაფრით განსხვავდებიან ლოკალური (ვგულისხმობ საქართველოში მოქმედ ზოგიერთ მედიას), ვიწრო მერკანტილური ინტერესების მქონე ,,მედიებისგან“, მოქმედებენ იგივე პრინციპებითა და მიზნებით, რაც ძალიან სამწუხარო და სამარცხვინოა ამავდრულად.“ - წერს თეიმურაზ წიქვაძე.

პოლიტიკა • 1759845021

ბიძინა ივანიშვილის ადვოკატი The New York Times-ში გამოქვეყნებულ სტატიაზე: ბაჩიაშვილის საქმესთან დაკავშირებით გამოქვეყნებული სტატია არის შეკვეთილი, დაფინანსებული და არაფერი აქვს საერთო სიმართლესთან

"ქართული ოცნების“ დამფუძნებლისა და საპატიო თავმჯდომარის, ბიძინა ივანიშვილის ადვოკატი, თეიმურაზ წიქვაძე, 2025 წლის 5 ოქტომბერს ,,The New York Times”-ში დაბეჭდილ სტატიაზე, რომელიც გიორგი ბაჩიაშვილის მიერაა დაკვეთილი, იფორმაციას ავრცელებს.მისი განცხადებით, სტატიის საგანი უნდა ყოფილიყო „დაზარალებული ბიძინა ივანიშვილის კუთვნილი ბიტკოინების გიორგი ბაჩიაშვილის მიერ მართლსაწინააღმდეგო მითვისებისა და უკანონო შემოსავლების ლეგალიზაციის საკითხები“, თუმცა, ,,The New York Times”, ისევე როგორც ,,The Guardian”, იმავე გავლენის ქვეშ არის და ისევე მოქმედებს, როგორც როგორც ლოკალური, ანგაჟირებული მედიები.“როგორც მოსალოდნელი იყო, ჟურნალისტის მიერ სტატიაში ასახულ და უაპელაციოდ გაზიარებულ იქნა მხოლოდ ბაჩიაშვილის მოსაზრებები. დაზარალებული მხარის პოზიციები, ზოგიერთ დასმულ კითხვაზე პასუხები კი გადმოცემულია ზოგადი, აბსტრაქტული სახით იმ მიზნით, რომ მაქსიმალურად წარმოჩენილიყო თითქოსდა მათი სისუსტე, დაუსაბუთებლობა. ამავდროულად, მნიშვნელოვან კითხვებზე დაზარალებული მხარის ამომწურავი, დასაბუთებული პასუხები, რომლებიც სტატიის დამკვეთებისა და შემსრულებლების მხრიდან მათთვის არამომგებიანად იქნა მიჩნეული, საერთოდ არ არის ასახული ტექსტში (მაგალითად, საქმის პოლიტიკურ მოტივაციასთან და თითქოსდა ბაჩიაშვილის მხრიდან უკრაინის მხარდაჭერასთან, მხარეებს შორის მორიგების მცდელობასთან, ბაჩიაშვილის მიერ თავისივე ჩვენებებზე უარის თქმასთან, ციხეში თითქოს სამარტოო საკანში ყოფნასთან და სხვა საკითხებთან დაკავშირებით გაცემული პასუხები). დეტალურ განხილვაში არც კი შევალ, რადგან აღნიშნულის ღირსნი არ არიან უკიდურესად არაკეთილსინდისიერად მოქმედი დაინტერესებული პირები.“ - წერს თეიმურაზ წიქვაძე.ამასთან, ადვოკატი აღნიშნავს, რომ The New York Times, რომელიც გარკვეული ისტორიისა და ოდესღაც რეპუტაციის მქონე მსხვილი მედიასაშუალება იყო, ახლა ვიწრო მერკანტილური ინტერესების მქონე მედიებისგან“ არაფრით განსხვავდება, რასაც ამ გაზეთის წინააღმდეგ დონალდ ტრამპის სარჩელიც ადასტურებს."სულ ცოტა ხნის წინ გავრცელებული ინფორმაცია იმის შესახებ, რომ ამერიკის შეერთებული შტატების მოქმედი პრეზიდენტიც კი, იძულებული გახდა ,,The New York Times”-ის წინააღმდეგ ცილისწამების გამო სარჩელი შეეტანა ფლორიდის სასამართლოში, გარკვეულწილად ყველაფერს ნათელს ხდის და ლოგიკურად მოაზროვნე ადამიანის გონებაში არ ტოვებს იმედგაცრუებისთვის ადგილს.ბატონი დონალდ ტრამპის შეფასებით, მან სარჩელი შეიტანა რადიკალი მემარცხენეების მიერ მხარდაჭერილი ,,ქვეყნის ისტრორიაში ერთ-ერთი ყველაზე საშინელი და დეგრადირებული გაზეთის წინააღმდეგ“, ხოლო სარჩელით აღნიშნულ მედიას ედავება ბოროტი განზრახვით დამახინჯებული და ტყუილებით სავსე ინფორმაციის გავრცელებას.როდესაც ამერიკის შეერთებული შტატების პრეზიდენტი ამას ამბობს, კიდევ უფრო ცხადი ხდება, რომ ის სტატია, რაც ბაჩიაშვილის საქმესთან (არადა, როგორც უკვე აღვნიშნე, საკითხების ბევრად უფრო ფართო სპექტრს ეხება სტატიის ტექსტი) დაკავშირებით გამოქვეყნდა, არის შეკვეთილი, დაფინანსებული და არაფერი აქვს საერთო სიმართლესთან. ნათელია, რომ გარკვეული ისტორიისა და ოდესღაც რეპუტაციის მქონე ეს მსხვილი ,,მედიები“, დღეს არაფრით განსხვავდებიან ლოკალური (ვგულისხმობ საქართველოში მოქმედ ზოგიერთ მედიას), ვიწრო მერკანტილური ინტერესების მქონე ,,მედიებისგან“, მოქმედებენ იგივე პრინციპებითა და მიზნებით, რაც ძალიან სამწუხარო და სამარცხვინოა ამავდრულად.“ - წერს თეიმურაზ წიქვაძე.

პოლიტიკა • 1759839161

საქართველო კვლავაც ინტენსიურად ეცდება, რომ როგორმე ურთიერთობები აღადგინოს, რაც ვერ მოხდება იმ პირობებში, როდესაც ომი ბობოქრობს და როდესაც გარკვეული ინტერესები გააჩნიათ გარკვეულ ქვეყნებს - გია ვოლსკი

"ჩვენ მიმართ დამოკიდებულება არის უსამართლო და ორმაგი სტანდარტებით აღსავსე. ამასთან, საქართველოში 4 ოქტომბერს განვითარებული მოვლენები არ იყო სათანადოდ შეფასებული, ისევე, როგორც წინა პერიოდის მოვლენები, რამაც ექსტრემიზმს გაუხსნა გზა," - ამის შესახებ "ქართული ოცნების" წევრმა, გია ვოლსკიმ განაცხადა."ამასთან, საქართველო პატარა ქვეყანაა, პატარა რესურსებით, კვლავაც ინტენსიურად ეცდება, რომ როგორმე ურთიერთობები აღადგინოს, რაც ვერ მოხდება იმ პირობებში, როდესაც ომი ბობოქრობს მსოფლიოში და როდესაც გარკვეული ინტერესები გააჩნიათ გარკვეულ ქვეყნებს," - განაცხადა გია ვოლსკიმ.

პოლიტიკა • 1759832153

უვიზო მიმოსვლა „ქართული ოცნების“ პოლიტიკის დამსახურებით მივიღეთ, მას არაფერი არ აქვს გადასარჩენი თუ კი, იქნება სამართლიანი დამოკიდებულება საქართველოსთან მიმართებით - მაკა ბოჭორიშვილი

უვიზო მიმოსვლა „ქართული ოცნების“ პოლიტიკის დამსახურებით მივიღეთ, მას არაფერი არ აქვს გადასარჩენი თუ კი, იქნება სამართლიანი დამოკიდებულება საქართველოსთან მიმართებით,- ამის შესახებ საქართველოს საგარეო საქმეთა მინისტრმა, მაკა ბოჭორიშვილმა ჟურნალისტის მიერ, უვიზო მიმოსვლის სავარაუდო შეჩერებასთან დაკავშირებით დასმული კითხვის საპასუხოდ განაცხადა.საგარეო საქმეთა მინისტრის თქმით, საქართველო ყოველთვის ძალიან კარგად ასრულებდა იმ ვალდებულებებს, რაც უკავშირდება ევროკავშირთან ურთიერთობებს, მათ შორის, ასოცირების შეთანხმებას.„ასე ძალიან როგორ გინდათ (უვიზო მიმოსვლის შეჩერება)? შემიძლია დაგამშვიდოთ, რომ „ქართული ოცნების“ პოლიტიკის გამო არ შეგიწყდებათ. „ქართული ოცნების“ პოლიტიკის დამსახურებით მივიღეთ ჩვენ უვიზო მიმოსვლა. „ქართული ოცნების“ პოლიტიკის გამო დაგარწმუნებთ, რომ თქვენ ეს საფრთხე არ გემუქრებათ.უვიზო მიმოსვლას არაფერი არ აქვს გადასარჩენი თუ კი, იქნება სამართლიანი დამოკიდებულება საქართველოსთან მიმართებით. საქართველო ყოველთვის ძალიან კარგად ასრულებდა იმ ვალდებულებებს, რაც უკავშირდება ევროკავშირთან ურთიერთობებს, მათ შორის, ასოცირების შეთანხმებას. თუ კი, ვინმეს შეიძლება, ეჭვები ჰქონდეს, ვინ არ ასრულებს თუ ვინ არ ითვალისწინებს ამ ვალდებულებებს, ეს სხვა მხარეს არის.ჩვენ ამაზე არაერთხელ გვითქვამს და კიდევ ერთხელ გავიმეორებ, ეს არის ინსტრუმენტალიზაცია ევროკავშირთან ურთიერთობების. სხვა მიზეზი, სხვა საფუძველი არ არსებობს, რომ ამ თემაზე საქართველოსთან მიმართებით საერთოდ საუბარი იყოს“, - განაცხადა საგარეო საქმეთა მინისტრმა მაკა ბოჭორიშვილმა.

პოლიტიკა • 1759827457

კირცხალია „ნაცმოძრაობის“ მიერ დამხობის გეგმისგან დისტანცირებაზე: გამიჯვნა, გაქცევა, ღალატი - ეს მათი სახეა, იმიტომ, რომ ისინი ღალატობდნენ ქვეყანას ხელისუფლებაში ყოფნის დროს და ახლა რატომ გვიკვირს, თუ უღალატებენ თავიანთ თანაგუნდელებს

საპარლამენტო უმრავლესობის ლიდერმა, ფრაქცია „ქართული ოცნების” თავმჯდომარემ, ირაკლი კირცხალიამ, პარტიის ცენტრალურ ოფისში გამართულ ბრიფინგზე, „ნაციონალური მოძრაობის“ წევრების მიერ, ხელისუფლების დამხობის გეგმისგან დისტანცირების მცდელობაზე ისაუბრა.კირცხალიას განცხადებით, გამიჯვნა, ადამიანის მიტოვება, ეს სწორედ „ნაციონალური მოძრაობის“ პარტიის და მისი წევრების მორალური სახეა.„ნურავის მიაყენებენ შეურაცხყოფას, კიდევ ერთხელ ხაზგასმით ვამბობ, ნუ ჰგონიათ, რომ საზოგადოებას აქვს ერთსაათიანი, ან რამდენიმე დღის მეხსიერება, გადახედონ მათ ძალიან მოკლე, რამდენიმე დღიან რეტროსპექტივას, თუ რა განცხადებებს აკეთებდე და რომელ თავშეყრას შეუერთდნენ თითოეული მათგანი, რომელიც დღეს გამოდის და ემიჯნება, ზოგადად გამიჯვნა, თანაგუნდელის მიტოვება, ეს ხომ „ნაციონალური მოძრაობის“ მორალური სახეა. ეს კიდევ ცალკე საკითხია ამ დიდ დანაშაულს რომ თავი დავანებოთ და უბრალოდ პოლიტიკურ, მორალურ, ადამიანურ ჭრილში შევხედოთ. თავისი თანაგუნდელებისგან გამიჯვნა როდესაც ნახავენ, რომ რაღაც საშიშროებას, საფრთხეს, ჩავარდნილ სცენარს. გამიჯვნა, გაქცევა, გადაბრალება, ღალატი ეს არის მათი მორალური სახე, იმიტომ, რომ ისინი ღალატობდნენ ქვეყანას ხელისუფლებაში ყოფნის დროს, ღალატობდნენ ქვეყანას ოპოზიციაში ყოფნის დროს და ახლა რატომ გვიკვირს თუ უღალატებენ თავიანთ თანაგუნდელებს და რამდენიმე საათში ერთხელ შეიცვლიან თავის აზრს, ან გააკეთებენ რადიკალურად განსხვავებულ განცხადებას სხვადასხვა თემაზე“,- განაცხადა ირაკლი კირცხალიამ.

პოლიტიკა • 1759821965

"დიფ სთეითის" მართულ ევრობიუროკრატიას არ მივცემთ საშუალებას, რომ ელჩების არადიპლომატიური ქმედებების გამო, მიღწეული შედეგები, სახელმწიფოებისა და ხალხების ურთიერთობების დონეზე გააფუჭოს - ვრჩებით ცალმხრივი მეგობრობის რეჟიმში" - კირცხალია

"დღეს არსებული ვითარება დროებითია და არცერთ შემთხვევაში არ უნდა დავუშვათ, რომ ელჩების, თუ ევრობიუროკრატების განცხადებებმა და ქმედებებმა ევროკავშირთან და ევროპის ქვეყნებთან პარტნიორული, მეგობრული ურთიერთობების დაძაბოს", - განაცხადა ფრაქცია "ქართული ოცნების" თავმჯდომარემ, საპარლამენტო უმრავლესობის ლიდერმა გორგასლის ოფისში გამართულ ბრიფინგზე.ირაკლი კირცხალიას თქმით, საქართველოს მოსახლეობის მოთხოვნა ამა თუ იმ ელჩის გაძევებასთან დაკავშირებით კონტრპროდუქტიული იქნება მანამ, სანამ ელჩების დანიშვნაზე "დიფ სთეითის" მართული ევრობიუროკრატია იღებს გადაწყვეტილებას."გვსურს, განსაკუთრებული მნიშვნელობის საკითხს გამოვეხმაუროთ - თემას, რომელიც ჩვენს საზოგადოებაში არაერთხელ გამხდარა ობიექტური ვნებათაღელვის მიზეზი.მოგეხსენებათ, ბოლო წლებში, განსაკუთრებით კი, უკრაინაში ომის დაწყებიდან მოყოლებული, ვხედავთ, რომ საქართველოში აკრედიტებული დასავლელი, მათ შორის, ევროპული და ევროკავშირის წევრი კონკრეტული ქვეყნების ელჩების ქმედებები გასცდა ყოველგვარ დიპლომატიურ საზღვრებს და სახელმწიფოს შიდა საქმეებში ჩარევის აშკარა ნიშნებს შეიცავს. ასევე, ანალოგიურ განცხადებებს ვისმენთ ცალკეული ევროპული ქვეყნების საგარეო უწყებების ხელმძღვანელებისა, თუ უმაღლესი თანამდებობის პირების მხრიდანაც კი.რა თქმა უნდა, ჩვენთვის კატეგორიულად მიუღებელია ამგვარი არადიპლომატიური და არამეგობრული ქცევა იმ სახელმწიფოთა წარმომადგენლების მხრიდან, ვისაც ჩვენ საქართველოს მეგობრებად მივიჩნევთ, თუმცა, საზოგადოებას, რომელიც სრულიად სამართლიანადაა აღშფოთებული და „ქართული ოცნების“ მხრიდან გადამჭრელი ზომების მიღებას ითხოვს, გვსურს განვუმარტოთ, რატომ ვატარებთ მოთმინების პოლიტიკას და რატომ ვიკავებთ მკვეთრი გადაწყვეტილებების მიღებისგან, მათ შორის, ამა თუ იმ ქვეყნის ელჩის გაძევებისგან თავს.ჩვენთვის გასაგები რომ გახდეს, ამა თუ იმ ქვეყნის ელჩის ქცევა, დავიწყოთ იმით, რაც ქართულმა საზოგადოებამ უკვე კარგად იცის: დღეს არაერთი მოწინავე ევროპული სახელმწიფო, ისევე, როგორც ევროკავშირი, მისი სტრუქტურები და ევრობიუროკრატია, „დიფ სთეითის“ გავლენის ქვეშაა, რაც არა მხოლოდ საქართველოს, არამედ, თავად ამ ქვეყნების მოსახლეობას და მომავალს, ასევე, მთლიანად ევროკავშირს, არაერთ სერიოზულ პრობლემას უქმნის და მრავალი საფრთხის წინაშე აყენებს.„დიფ სთეითის“ გავლენით და დაკვეთით, ჩვენი ქვეყნის წინააღმდეგ წარმოებული კამპანიის შედეგები საქართველოს ხელისუფლებამ და მოსახლეობამ საკუთარ თავზე გამოსცადა.ყველას კარგად გვახსოვს, თავის დროზე, როგორ არ მოგვანიჭეს ევროკავშირის წევრობის კანდიდატის სტატუსი მაშინ, როდესაც კანდიდატ ქვეყნებს შორის ამას ყველაზე მეტად ვიმსახურებდით;კარგად გვახსოვს, როგორ იქცა ევროკავშირთან მოლაპარაკებების გახსნის საკითხი პოლიტიკური ვაჭრობის თემად, სანამ ევრობიუროკრატთა ზეწოლისა და სპეკულაციების მინიმუმამდე შესამცირებლად, ხელისუფლებამ პრევენციული ნაბიჯი არ გადადგა;გვახსოვს ევროპარლამენტის აბსოლუტურად უსამართლო და აბსურდული რეზოლუციები, რომელთა მიზანიც საქართველოს სუვერენიტეტში უხეში ჩარევა, პროცესების რადიკალიზაცია და, ხელისუფლების რევოლუციური გზით შესაცვლელად, ადგილობრივი რადიკალური ოპოზიციის მხარდაჭერა იყო;გვახსოვს ევროპარლამენტის რეზოლუციები, რომლებშიც ანგაჟირებული ევროპარლამენტარები სასამართლოს მიერ მსჯავრდებულ მიხეილ სააკაშვილს პოლიტპატიმრად მოიხსენიებდნენ და სამკურნალოდ მის სხვა ქვეყანაში გადაყვანას, შემდეგ კი გათავისუფლებას მოითხოვდნენ. ეს იმ ფონზე, როდესაც სტრასბურგის ადამიანის უფლებათა სასამართლომ დაადგინა, რომ სააკაშვილის სამკურნალოდ სხვა ქვეყანაში გადაყვანის საჭიროება არ არსებობდა, მის მიმართ პოლიტიკურ დევნას ადგილი არ ჰქონია და სასჯელს სრულიად სამართლიანად იხდის;გვახსოვს ევროსაბჭოს საპარლამენტო ასამბლეის (PACE) კრიტიკული, დაუსაბუთებელი და არაობიექტურ ინფორმაციაზე დაფუძნებული რეზოლუციები საქართველოს წინააღმდეგ. შეგახსენებთ, რომ ეს ის ორგანიზაციაა, საიდანაც, ჩვენი ქვეყნის წინააღმდეგ სრულიად უსამართლოდ მოქმედების გამო, ხელისუფლებამ დელეგაცია გაიწვია.რა თქმა უნდა, კარგად გვახსოვს ევროკავშირის წევრი მთელი რიგი ქვეყნების ელჩების და პოლიტიკოსების განცხადებები, რომლითაც, ლამის პირდაპირ უჭერდნენ მხარს საქართველოში კონსტიტუციური წყობილების დამხობის მცდელობებს;გვახსოვს საქართველოს შიდა საქმეებში ევრობიუროკრატების უშუალოდ ჩართვის მცდელობაც, როდესაც ევროპარლამენტარები რუსთაველის გამზირზე, ხელისუფლების წინააღმდეგ გამართულ საპროტესტო დემონსტრაციას შეუერთდნენ.აღარაფერს ვამბობთ ევროკავშირის ცალკეული ქვეყნების მიერ, გაუგონარი და აბსურდული მიზეზებით, ქართველი მოსამართლეებისა და პოლიტიკოსებისთვის სანქციების დაწესებასთან დაკავშირებით.სამწუხაროდ, ამ ჩამონათვალის გაგრძელება კიდევ შეიძლება, რაც ასევე კარგად ასახავს იმ არადიპლომატიურ და არამეგობრულ ქმედებებს, რომლის საბოლოო მიზანსაც საქართველოს შიდა საქმეებში უხეში ჩარევა და ქვეყნის „დიფ სთეითისთვის“ დაქვემდებარება წარმოადგენს.აუცილებლად უნდა გავიხსენოთ ისიც, რომ „ქართული ოცნების“ და საქართველოს ხელისუფლების წინააღმდეგ მსგავს არადიპლომატიურ ქმედებებთან და პოლიტიკურ ზეწოლასთან გვქონდა საქმე ამერიკის შეერთებული შტატების წინა ადმინისტრაციის და მათ მიერ დანიშნული ელჩის პირობებშიც. ამას ადასტურებს თუნდაც ის ფაქტი, რომ ამერიკის შეერთებული შტატების ხელისუფლებაში დონალდ ტრამპის მოსვლის შემდეგ, მათ საქართველოში აკრედიტებული ელჩის პენსიაში გაშვება მოუწიათ.წინა ადმინისტრაციის და ელჩის ქმედებების მიუხედავად, საქართველო, ამერიკის შეერთებულ შტატებთან მიმართებით, ცალმხრივი მეგობრობის რეჟიმში დარჩა და, როგორც ვხედავთ, ამან თავისი შედეგი გამოიღო. დღეს, დონალდ ტრამპი ღიად აცხადებს, რომ ებრძვის „დიფ სთეითს“ და მის სტრუქტურებს ამერიკის შეერთებულ შტატებში. შესაბამისად, ველით, რომ ის გარკვეული პაუზა, რომელიც ჩვენი ქვეყნების ურთიერთობებში შეიმჩნევა და რომელიც უკვე დიდხანს გაგრძელდა, მალე დასრულდება და ამერიკის შეერთებული შტატები საქართველოსთან მიმართებით სწორ პოზიციას დააფიქსირებს.ყოველივე ზემოაღნიშნულის მიუხედავად, როგორც ქართული, ისე საერთაშორისო საზოგადოება კარგად ხედავს, რომ ამ ელჩებთან, ქვეყნებთან, ორგანიზაციებთან თუ ინსტიტუტებთან, ვაგრძელებთ პროფესიულ ურთიერთობას და არ ვდგამთ იმ მკვეთრ ნაბიჯებს, რომელსაც ჩვენი ქვეყნის მოსახლეობის დიდი ნაწილი მოითხოვს.რა თქმა უნდა, ჩვენი ეს პოლიტიკა კონკრეტულ გეგმას ეფუძნება. ჩვენ არაერთხელ განვაცხადეთ, რომ ევროკავშირის სტრუქტურებში დღეს აშკარად იგრძნობა „დიფ სთეითის“ გავლენა და არაერთი ევრობიუროკრატი სწორედ მათზე მუშაობს. შესაბამისად, იმ ფონზე, როდესაც ვხედავთ, თუ რამდენად უჭირს დღეს ევროპას, რამდენად დიდია იქ „დიფ სთეითის“ გავლენა, რამდენად რთულ ვითარებაში ჩააყენეს ევროკავშირის არაერთი ქვეყანა და ზოგადად, ევროკავშირის სტრუქტურები - კონკრეტული ელჩების ქცევა ჩვენთვის გასაკვირი არ უნდა იყოს, რადგან ევრობიუროკრატია სწორედ იმ ქვეყნების წარმომადგენლებით კომპლექტდება, რომელთა ელჩებიც ასე უხეშად და არადიპლომატიურად მოქმედებენ საქართველოში.ყოველივე ზემოთქმულის გათვალისწინებით, აშკარაა, რომ საქართველოს მოსახლეობის მოთხოვნა ამა თუ იმ ელჩის გაძევებასთან დაკავშირებით კონტრპროდუქტიული იქნება მანამ, სანამ ელჩების დანიშვნაზე „დიფ სთეითის“ მართული ევრობიუროკრატია იღებს გადაწყვეტილებას.უნდა აღინიშნოს ისიც, რომ ჩვენი სახელმწიფო, აღნიშნულ ქვეყნებთან ურთიერთობას წლების განმავლობაში აშენებდა და ავითარებდა, შესაბამისად, "დიფ სთეითის" მართულ ევრობიუროკრატიას არ მივცემთ საშუალებას, რომ ელჩების არადიპლომატიური ქმედებების გამო, მიღწეული შედეგები, სახელმწიფოებისა და ხალხების ურთიერთობების დონეზე გააფუჭოს.ცხადია, კონკრეტული ქვეყნის ელჩის გაძევება გამოიწვევს მთელ რიგ დიპლომატიურ სვლებს, რაც საქართველოსა და კონკრეტული ქვეყნების ურთიერთობაზე ნეგატიურად აისახება.შესაბამისად, იქიდან გამომდინარე, რომ ადრე თუ გვიან, ევროპაში „დიფ სთეითის“ გავლენა შესუსტდება, რისი ნიშნებიც მთელ რიგ ქვეყნებში და მათ მოსახლეობაში ნელ-ნელა იკვეთება, ვრჩებით ცალმხრივი მეგობრობის რეჟიმში, რამეთუ მიგვაჩნია, რომ დღეს არსებული ვითარება დროებითია და არცერთ შემთხვევაში არ უნდა დავუშვათ, რომ ელჩების, თუ ევრობიუროკრატების განცხადებებმა და ქმედებებმა ევროკავშირთან და ევროპის ქვეყნებთან პარტნიორული, მეგობრული ურთიერთობები დაძაბოს.უფრო მარტივად რომ ვთქვათ, ჩვენ დავრჩებით ცალმხრივი მეგობრობის რეჟიმში მანამ, სანამ ევროპა „დიფ სთეითის“ გავლენისგან არ გათავისუფლდება. პარალელურად კი, ყველაფერს გავაკეთებთ იმისთვის, რომ „დიფ სთეითის“ გავლენა არ გავრცელდეს საქართველოზე, რადგან უკვე კარგად ვიცით, რა შედეგი მოაქვს ამას ჩვენი ქვეყნისთვის და ხალხისთვის.მიგვაჩნია, რომ სწორედ ამგვარი დამოკიდებულებით მივაღწევთ იმ შედეგს, რისთვისაც ვიღწვით", - განაცხადა ირაკლი კირცხალიამ.

პოლიტიკა • 1759821792

ირაკლი კირცხალია: საქართველოს მოსახლეობის მოთხოვნა ამა თუ იმ ელჩის გაძევებასთან დაკავშირებით კონტრპროდუქტიული იქნება მანამ, სანამ ელჩების დანიშვნაზე „დიფ სთეითის“ მართული ევრობიუროკრატია იღებს გადაწყვეტილებას

იმ ფონზე, როდესაც ვხედავთ, თუ რამდენად უჭირს დღეს ევროპას, რამდენად დიდია იქ „დიფ სთეითის“ გავლენა, რამდენად რთულ ვითარებაში ჩააყენეს ევროკავშირის არაერთი ქვეყანა და ზოგადად, ევროკავშირის სტრუქტურები - კონკრეტული ელჩების ქცევა ჩვენთვის გასაკვირი არ უნდა იყოს, რადგან ევრობიუროკრატია სწორედ იმ ქვეყნების წარმომადგენლებით კომპლექტდება, რომელთა ელჩებიც ასე უხეშად და არადიპლომატიურად მოქმედებენ საქართველოში, - განაცხადა საპარლამენტო უმრავლესობის ლიდერმა, „ქართული ოცნების“ საპარლამენტო ფრაქციის თავმჯდომარე ირაკლი კირცხალიამ, ბრიფინგზე.როგორც მან განმარტა, საქართველოს მოსახლეობის მოთხოვნა ამა თუ იმ ელჩის გაძევებასთან დაკავშირებით კონტრპროდუქტიული იქნება მანამ, სანამ ელჩების დანიშვნაზე „დიფ სთეითის“ მართული ევრობიუროკრატია იღებს გადაწყვეტილებას.„ჩვენ არაერთხელ განვაცხადეთ, რომ ევროკავშირის სტრუქტურებში დღეს აშკარად იგრძნობა „დიფ სთეითის“ გავლენა და არაერთი ევრობიუროკრატი სწორედ მათზე მუშაობს. შესაბამისად, იმ ფონზე, როდესაც ვხედავთ, თუ რამდენად უჭირს დღეს ევროპას, რამდენად დიდია იქ „დიფ სთეითის“ გავლენა, რამდენად რთულ ვითარებაში ჩააყენეს ევროკავშირის არაერთი ქვეყანა და ზოგადად, ევროკავშირის სტრუქტურები - კონკრეტული ელჩების ქცევა ჩვენთვის გასაკვირი არ უნდა იყოს, რადგან ევრობიუროკრატია სწორედ იმ ქვეყნების წარმომადგენლებით კომპლექტდება, რომელთა ელჩებიც ასე უხეშად და არადიპლომატიურად მოქმედებენ საქართველოში.ყოველივე ზემოთქმულის გათვალისწინებით, აშკარაა, რომ საქართველოს მოსახლეობის მოთხოვნა ამა თუ იმ ელჩის გაძევებასთან დაკავშირებით კონტრპროდუქტიული იქნება მანამ, სანამ ელჩების დანიშვნაზე „დიფ სთეითის“ მართული ევრობიუროკრატია იღებს გადაწყვეტილებას“, - განაცხადა საპარლამნეტო უმრავლესობის ლიდერმა.კირცხალიამ ხაზი გაუსვა იმასაც, რომ ქართული სახელმწიფო ამა თუ იმ ქვეყანასთან ურთიერთობებს წლების განმავლობაში ავითარებდა, შესაბამისად, „დიფ სთიეთის“ მართულ ევრობიუროკრატიას არ უნდა მიეცეს სახელმწიფოებისა და ხალხების ურთიერთობის გაფუჭების შესაძლებლობა.„უნდა აღინიშნოს ისიც, რომ ჩვენი სახელმწიფო, აღნიშნულ ქვეყნებთან ურთიერთობას წლების განმავლობაში აშენებდა და ავითარებდა, შესაბამისად, „დიფ სთეითის“ მართულ ევრობიუროკრატიას არ მივცემთ საშუალებას, რომ ელჩების არადიპლომატიური ქმედებების გამო, მიღწეული შედეგები, სახელმწიფოებისა და ხალხების ურთიერთობების დონეზე გააფუჭოს.ცხადია, კონკრეტული ქვეყნის ელჩის გაძევება გამოიწვევს მთელ რიგ დიპლომატიურ სვლებს, რაც საქართველოსა და კონკრეტული ქვეყნების ურთიერთობაზე ნეგატიურად აისახება“, - განაცხადა ირაკლი კირცხალიამ.

პოლიტიკა • 1759780740

2022 წლისთვის უკვე ცნობილი იყო ყველასთვის, რომ უკრაინაში ომი აუცილებლად უნდა დაწყებულიყო და ამის მიხედვით კონკრეტული გარე ძალები ემზადებოდნენ საქართველოში ვითარების ასარევად - საქართველო იყო მოაზრებული, როგორც მეორე ფრონტი - ირაკლი კობახიძე

2016 წელს ნახეს, რომ იმ არჩევნების შემდეგ შეუძლებელი იყო რევოლუციური პროცესების წარმატებით წარმართვა და გადაეწყვნენ 2020-ზე - გამოჰყვეს „ევროპული საქართველო“ იმისათვის, რომ ახალი, რებრენდირებული „ნაცმოძრაობით“ მომზადებულიყვნენ 2020 წლის საპარლამენტო არჩევნებისთვის, - ამის შესახებ პრემიერ-მინისტრმა ირაკლი კობახიძემ „ღამის კურიერში“ განაცხადა.მისივე თქმით, 2022 წლისთვის უკვე წინასწარ იყო ცნობილი ყველასთვის, რომ უკრაინაში ომი აუცილებლად უნდა დაწყებულიყო და ამის მიხედვით კონკრეტული გარე-ძალები ემზადებოდნენ საქართველოში ვითარების ასარევად - საქართველო იყო მოაზრებული, როგორც მეორე ფრონტი.„2016 წელს ვერ გადაეწყვნენ გარე ძალები ახალ რეალობაზე, იყო კოალიცია და ასეთი გეგმა არსებობდა, რომ კოალიციურად გამოდიოდა „ქართული ოცნება“ არჩევნებზე, გამოწევდნენ კონკრეტულ პარტიებს, ამას დაემატებოდა „ნაცმოძრაობა“ - 27 % აიღეს მაშინ არჩევნებში, ფიქრობდნენ, რომ „თავისუფალი დემოკრატებიც“ გადალახავდნენ მაშინ ბარიერს და შეიკვრებოდა „ქართული ოცნების“ მიღმა კოალიცია, ეს იყო გეგმა. ამისათვის გამზადებული ჰქონდათ უკვე „ევროპული საქართველოს“ პროექტი, რომელიც „ნაცმოძრაობიდან“ უნდა გამოეყოთ, ანუ რებრენდირებული „ნაცმოძრაობა“, პლუს “რესპუბლიკელები“, „ეროვნული ფორუმი“, „თავისუფალი დემოკრატები“ - ასეთი კოალიცია იყო მოაზრებული, თუმცა, საბოლოო ჯამში, მოხდა ისე, რომ ჩვენი ძალისხმევით დაიშალა კოალიცია, აგენტები გავწიეთ ჩვენი პოლიტიკური ძალიდან, დარჩა მხოლოდ „ქართული ოცნება“, რომელიც გაჯანსაღდა და გაძლიერდა, მიიღო შესაბამისად მაღალი შედეგი და შევიდა სამი სუბიექტი პარლამენტში მესამე იყო „პატრიოტთა ალიანსი“ და იყო „ნაცმოძრაობა“, რომელიც წინასწარ გამზადებული სცენარის მიხედვით გაიყო ორ სუბიექტად. ნახეს, რომ იმ არჩევნების შემდეგ შეუძლებელი იყო რევოლუციური პროცესების წარმატებით წარმართვა და გადაეწყვნენ 2020-ზე. გამოჰყვეს „ევროპული საქართველო“ იმისათვის, რომ ახალი, რებრენდირებული „ნაცმოძრაობით“ მომზადებულიყვნენ 2020 წლის საპარლამენტო არჩევნებისთვის და აქედან დაიწყო მთელი ეს პროცესი. მეორე ფაქტორი, რაც იყო მნიშვნელოვანი, 2022 წლისთვის უკვე წინასწარ იყო ცნობილი ყველასთვის, ჩვენც ვიცოდით, რომ უკრაინაში ომი აუცილებლად უნდა დაწყებულიყო, ეს იყო რის მიხედვითაც ემზადებოდნენ კონკრეტული გარე ძალები ქვეყანაში ვითარების ასარევად. საქართველო იყო მოაზრებული, როგორც მეორე ფრონტი,“- განაცხადა პრემიერმა.მთავრობის მეთაურის თქმით, სწორედ ამას უკავშირდებოდა 2020 წელს „ქართული ოცნების“ წინააღმდეგ წამოსული მძაფრი დაპირისპირება.„ამას უკავშირდებოდა 2020 წელს წამოსული ისტერიული დაპირისპირება „ქართული ოცნების“ წინააღმდეგ. 2011 წლიდან მოყოლებული არ შეწყვეტილა აგრესია „ქართული ოცნების“ წინააღმდეგ, განსაკუთრებით, 2012 წლის პირველი ოქტომბრიდან, როცა ხელისუფლებაში მოვიდა „ქართული ოცნება“, თუმცა ეს დაპირისპირება გადავიდა ისტერიულზე, სწორედ, 2020 წლის საპარლამენტო არჩევნების შემდეგ, რადგან იყო საქართველოში მეორე ფრონტის გახსნის ძალიან მძაფრი ინტერესი. ორი ფრონტიდან უნდა გახსნილიყო საომარი მოქმედებები, როდესაც რუსეთი დაიწყებდა უკრაინაში სამხედრო ინტერვენციას, სამხედრო აგრესიას და ეს სცენარი ჩავარდა იმის გამო, რომ ქართველმა ხალხმა აირჩია „ქართული ოცნება“ და არა „ომის პარტია“, ლოკალური „ომის პარტია“ იგულისხმება ამ შემთხვევაში და ისევ და ისევ ქართველი ხალხის მხარდაჭერით, ჩვენ მოვახერხეთ 2022 წლიდან თავის დაცვა იმ უპრეცედენტო აგრესიისგან რასაც ვხედავდით. ჩვენთან მოდიოდნენ და პირდაპირ, ღია ტექსტით ითხოვდნენ დახურულ კარს მიღმა ომში ჩართვას, საჯაროდ კი ითხოვდნენ სანქციებთან მიერთებას, რაც იყო ესკალაციისკენ ნაბიჯი, მებრძოლი მოხალისეების გაგზავნას, რაც პირდაპირ ნიშნავდა საქართველოს ჩართვას საომარ მოქმედებებში და ამას ღიად აკეთებდნენ. პირდაპირ უკრაინის ხელისუფლება აკეთებდა განცხადებებს მეორე ფრონტზე, რატომ არ გამოვიდა არც ერთი ადამიანი, მათ შორის, ადგილობრივი ოპოზიცია. თუ მართლა აგენტურა არ არის, ვიღაცას ხომ შეიძლებოდა ეთქვა ეროვნული ინტერესების კარნახით, რომ არასწორია უკრაინის ხელისუფლება რასაც ითხოვდა ჩვენგან, რომ მეორე ფრონტის გახსნას როცა ითხოვდა ზელენსკის მთავარი მრჩეველი, არ იყო სწორი. არ თქვეს იმიტომ, რომ უცხოელი აგენტები არიან და ომის სცენარის მონაწილეები იყვნენ პირდაპირ. ან არც ერთი საერთაშორისო სუბიექტი რატომ არ გამოვიდა, რატომ არ გამოვიდა ამერიკის მაშინდელი ადმინისტრაცია და რატომ არ გამოვიდა ევროკავშირის წარმომადგენლობა. რბილად ხომ შეიძლებოდა ეთქვათ, რომ მოდით რა, საქართველოს ნუ მოსთხოვთ მეორე ფრონტის გახსნას. ელჩი რომ გაიწვია, ომი ახალი დაწყებული იყო, 24 თებერვალს დაიწყო ომი და რამდენიმე დღეში ომის დაწყებიდან, ზელენსკიმ გაიწვია ელჩი საქართველოდან იმის გამო, რომ სანქციები არ დავაწესეთ და მებრძოლი მოხალისეები არ გავგზავნეთ. საზოგადოება ხომ ააღელვეს ამის გამო და არც ერთი კაცი არ გამოსარჩლებია ამ უსამართლო გადაწყვეტილების გამო ჩვენს ხელისუფლებას, არც აქაური უცხოური აგენტურა, არც „დიფ სთეითი“, არც ევროპული ბიუროკრატია და არც მაშინდელი ამერიკული ბიუროკრატია, იმიტომ, რომ რაც ხდებოდა ხდებოდა სწორედ გარე კარნახით და დაკვეთით. „დიფ სთეითის“ კარნახით მოქმედებდა მაშინდელი ამერიკული ადმინისტრაცია, ევროპული ბიუროკრატია და ამის გამო არავინ გამოვიდა და არ თქვა, რომ რატომ გაიწვიე ელჩი საქართველოდან, ის ხომ თავის ეროვნულ ინტერესებს იცავსო. რატომ არ გამოგვესარჩლა არავინ, იმიტომ, რომ იყო საქართველოში მეორე ფრონტის გახსნის ინტერესი,“- განაცხადა პრემიერმა.

პოლიტიკა • 1759780080

ეს იყო ჩვენთვის მე-10 საიუბილეო გამარჯვება - 2012 წლიდან მეათედ მოვიგეთ საერთო ეროვნული არჩევნები, ყველა არჩევნები დასრულდა არა მარტო „ქართული ოცნების“ გამარჯვებით, არამედ ჩვენი ქვეყნის გამარჯვებით - ირაკლი კობახიძე

ეს იყო ჩვენთვის მე-10 საიუბილეო გამარჯვება. 2012 წლიდან მოყოლებული მეათედ მოვიგეთ საერთო ეროვნული არჩევნები, - ამის შესახებ საქართველოს პრემიერ-მინისტრმა ირაკლი კობახიძემ „ღამის კურიერში“ განაცხადა.მთავრობის მეთაურმა აღნიშნა, რომ „ქართულმა ოცნებამ“ სრულად უზრუნველყო ამომრჩევლის მობილიზაცია, რაც იყო პასუხი იმ რადიკალიზმზე, რაც ხდება ქვეყანაში ამ 1 წლის განმავლობაში.„ეს იყო ჩვენთვის მე-10 საიუბილეო გამარჯვება. 2012 წლიდან მოყოლებული მეათედ მოვიგეთ საერთო ეროვნული არჩევნები. პირადად მე, როგორც შტაბის ხელმძღვანელი, 7-ჯერ ვიყავი ჩართული ამ არჩევნებში და ძალიან მიხარია, რომ ყველა არჩევნები დასრულდა ჩვენი ქვეყნის გამარჯვებით, არა მარტო „ქართული ოცნების“ გამარჯვებით, არამედ ჩვენი ქვეყნის გამარჯვებით. რაც შეეხება ციფრებს, ყველა პარტია არის პასუხისმგებელი საკუთარი ამომრჩევლის მობილიზებაზე. ჩვენ გავიმეორეთ შარშანდელი საპარლამენტო არჩევნების შედეგი, რაც ერთი შეხედვით წარმოუდგენელი იყო ჩვენთვისვე იმიტომ, რომ ბუნებრივად, ადგილობრივი თვითმმართველობის არჩევნებში აქტივობა არის ბევრად უფრო დაბალი. 2021 წელსაც კი, 2020-თან შედარებით, მიუხედავად იმისა, რომ საპარლამენტოს გაუთანაბრდა თავისი დატვირთვით თვითმმართველობის არჩევნები, იყო სერიოზული კლება 2020-სა და 2021-ს შორის. აქ იყო მოსალოდნელი აქტივობის კლება და ამ ფონზე ჩვენ ავიღეთ, შარშან 1 120 000 ხმა და წელს ავიღეთ 1 105 000 ხმა, 15 000 ხმით ნაკლები, რა არის ცდომილების ფარგლებში. ჩვენ სრულად უზრუნველვყავით ჩვენი ამომრჩევლის მობილიზაცია, რაც იყო, მათ შორის, პასუხი ამ რადიკალიზმზე, რაც ხდება ჩვენს ქვეყანაში ამ 1 წლის განმავლობაში. იმდენად გამაღიზიანებელია ქართული საზოგადოების უდიდესი უმრავლესობისთვის ეს პროცესი, რომელიც გარედან არის თავსმოხვეული ჩვენი ქვეყნისთვის, რადიკალიზაცია, სიძულვილის თავსმოხვევა, რასაც აკეთებენ ეს კოლექტიური „ნაცები“ ჩვენს ქვეყანაში, სწორედ ამის წინააღმდეგ დაირაზმა ამომრჩეველი, როდესაც გამოცხადდა საარჩევნო უბნებზე 4 ოქტომბერს. ამხელა მაჩვენებელი გვქონდა, პრაქტიკულად გავიმეორეთ წინა არჩევნების შედეგები“, - განაცხადა პრემიერმა.მთავრობის მეთაურმა ასევე ისაუბრა თბილისში „ქართული ოცნებისა“ და კახა კალაძის შედეგზე.„რაც შეეხება უშუალოდ თბილისს, აქ არის სპეკულაციები. პირველ რიგში, რაც შეეხება აქტივობის დათვლას - აქტივობა, ოფიციალურად, ცესკოს მიერ ითვლება ამომრჩეველთა საერთო რაოდენობიდან, 3.5 მილიონიდან, საიდანაც დაახლოებით 700 000 ცხოვრობს ქვეყნის გარეთ. რეალური აქტივობა, ჩვენს ქვეყანას ახასიათებს ეს სპეციფიკა, უნდა იყოს დათვლილი 2 800 000 ადამიანიდან და იგივე ეხება თბილისსაც. რაც შეეხება უშუალოდ თბილისში „ქართული ოცნების“ და კახა კალაძის შედეგს - რეალურად, ეს შედეგი არის იმაზე მეტი, ხმათა რაოდენობით, ვიდრე იყო 2014 და 2017 რომ ავიღოთ, ამომრჩეველთა რაოდენობა დაახლოებით იგივე იყო თბილისში მაშინაც, ერთ შემთხვევაში იყო მეტი, ერთ შემთხვევაში იყო 2 000 ხმით ნაკლები. რამდენად უხეში სპეკულაციებია, თავადაც შეგიძლიათ წარმოიდგინოთ. მარტივი დემოკრატიის ლოგიკაა, ასეთი ადვილი თუა 215 000 ხმის აღება თბილისში, რატომ ვერ აიღეს? რომ ამაყობს „ლელოს“ კანდიდატი. საპარლამენტო არჩევნები არ აღიარეს და ანალოგიურად ჩატარებული თვითმმართველობის არჩევნები აღიარეს, სადაც კონკრეტულად „ლელომ“ აიღო ორჯერ ნაკლები ხმა და გახარიამ აიღო სამჯერ ნაკლები ხმა. 160 000 აიღო წინა არჩევნებზე და ახლა აიღო 50 000 ხმა და „ლელომ“ აიღო 180 000 და ახლა - 90 000 ხმა. ჩატარდა არჩევნები იგივე სტანდარტებით, რაც იყო, ანუ მაღალი დემოკრატიული სტანდარტით, მაშინ არ აღიარეს, ახლა აღიარებენ. ერთ შემთხვევაში ერთ დავალებას იღებენ, მაშინ იყო დავალება, რომ პარლამენტი არ უნდა ეღიარებინათ და ამას უნდა გამოეწვია რევოლუცია ჩვენს ქვეყანაში. თვითმმართველობის არჩევნების საფუძველზე რომ რევოლუციას ვერ მოაწყობ, ეს იციან, ამიტომ ურჩევნიათ და მათ პატრონებსაც ურჩევნიათ, რომ ეს პლატფორმა მაინც გამოიყენონ, რაც აქვთ საკრებულოების სახით. საშუალოდ, ყველა ოპოზიციურმა პარტიამ ერთად გაიყვანა 2-ზე ნაკლები წევრი საკრებულოებში, თუმცა ეს პლატფორმაც არის მათთვის ღირებული. მთელი ქვეყნის მასშტაბით, თუ არ ვცდები, 26 მანდატი აიღო გახარიას პარტიამ, რითაც გამოჩნდა, რომ „ნაცების“ „ლელოთი“ და გახარიათი ჩანაცვლების პროექტი მთლიანად ჩავარდა. შანსი არ აქვს ამ პროექტს 2028 წლისთვის. ეს იყო ტესტი, რომ გავწიოთ „ნაცები“, „ახალი“, ვინც შედგება მაშინდელი ხელისუფლების სახეებისგან, ეს პარტიები გაწიეს ამ არჩევნებზე და შემოიყვანეს ისეთი პარტიები, რომლებიც ნაკლებად არის დაკომპლექტებული მაშინდელი სახეებით, მათაც ჰყავთ ასეთი სახეები, თუმცა ნაკლებად. ეს პროექტი ჩავარდა, ალბათ გადააწყობენ სხვა მიმართულებით“, - განაცხადა ირაკლი კობახიძემ.