„დავკარგეთ უსაყვარლესი ადამიანი...“ - კოტე მახარაძის შვილი, ბაია მახარაძე გარდაიცვალა
1794207930
როდესაც მოსწავლე ამოცანას ხსნის, ტექსტს წერს ან წაკითხულ მასალას საკუთარი სიტყვებით გადმოსცემს, ის ერთდროულად ავარჯიშებს მეხსიერებას, ყურადღებას, დაგეგმვის უნარს, ლოგიკურ აზროვნებას, შეცდომების აღმოჩენისა და საკუთარი დასკვნების გადამოწმების შესაძლებლობას.
თუ ამ ყველაფერს მის ნაცვლად ხელოვნური ინტელექტი აკეთებს, ბავშვი მზა შედეგს იღებს, მაგრამ კარგავს შესაძლებლობას, თავად გამოიმუშაოს ეს უნარები.
შედეგად, შესაძლოა, ისეთ სიტუაციაში აღმოჩნდეს სრულიად უმწეო, როდესაც სმარტფონი ან ინტერნეტი ხელმისაწვდომი არ იქნება.
ამიტომ მთავარი ამოცანა ხელოვნური ინტელექტის აკრძალვა კი არა, მისი სწორად გამოყენების სწავლებაა.
მთავარი კითხვა ასეთია: ვინ ასრულებს გონებრივ სამუშაოს - ბავშვი თუ ტექნოლოგია?
თუ ხელოვნურ ინტელექტთან ურთიერთობის შემდეგ მოსწავლეს საკითხი უკეთ ესმის, ვიდრე მანამდე, ეს ნიშნავს, რომ ტექნოლოგია ნამდვილად დაეხმარა.
მაგრამ თუ მან მხოლოდ მზა პასუხი მიიღო და ვერ ხსნის, როგორ მივიდა ამ შედეგამდე, ხელოვნურმა ინტელექტმა დავალება უბრალოდ მის ნაცვლად შეასრულა.
მაგალითად, ბავშვს ბიოლოგიაში ფოტოსინთეზის თემა არ ესმის.
არასწორი მიდგომაა, როდესაც ის ხელოვნურ ინტელექტს სთხოვს: „დამიწერე მოხსენება ფოტოსინთეზის შესახებ“.
ტექნოლოგია ორ გვერდს დაუწერს, ბავშვი ტექსტს გადაიტანს დოკუმენტში და საშინაო დავალება შესრულებული იქნება. თუმცა ეს სულაც არ ნიშნავს, რომ მან თემა ისწავლა.
სწორი მიდგომა სხვაგვარია.
ბავშვი ჯერ სთხოვს: „ამიხსენი ფოტოსინთეზი მარტივი სიტყვებით“.
შემდეგ ეკითხება: „შეამოწმე, სწორად გავიგე თუ არა“.
ამის შემდეგ თავად ადგენს პასუხის გეგმას და ცდილობს, თემა საკუთარი სიტყვებით ახსნას. ბოლოს კი ხელოვნურ ინტელექტს სთხოვს, მის ნააზრევში უზუსტობები მოძებნოს.
ასეთ შემთხვევაში ძირითად სამუშაოს ბავშვი ასრულებს, ხელოვნური ინტელექტი კი მისთვის დამხმარე და უკუკავშირის მიმცემი ინსტრუმენტია.
მზა პასუხის ნაცვლად მინიშნება მოითხოვეთ
ეს ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი წესია, რომელიც მშობლებმა შვილებს უნდა ასწავლონ.
თუ ბავშვმა ამოცანის ამოხსნა არ იცის, აუცილებელი არ არის, ხელოვნური ინტელექტის გამოყენება ავუკრძალოთ. უმჯობესია, ვასწავლოთ, როგორ დასვას კითხვა სწორად.
მაგალითად, ფრაზის ნაცვლად „ამომიხსენი ეს ამოცანა“, შეუძლია დაწეროს:
„მასწავლე, როგორ დავიწყო, მაგრამ მზა პასუხს ნუ მეტყვი“.
ხოლო თხოვნის ნაცვლად „დამიწერე თხზულება“, შეუძლია ჰკითხოს:
„დამისვი ისეთი კითხვები, რომლებიც თხზულების სტრუქტურის მოფიქრებაში დამეხმარება“.
ამგვარი მიდგომა კარგი მასწავლებლის მუშაობას ჰგავს. მასწავლებლის მიზანი მხოლოდ სწორი პასუხის მიწოდება კი არა, ისეთი პირობების შექმნაა, რომლებშიც მოსწავლე პასუხს თავად იპოვის.
გამოიყენეთ ხელოვნური ინტელექტი შეცდომების აღმოსაჩენად
კიდევ ერთი სასარგებლო მეთოდია, როდესაც ბავშვი ჯერ თავად ასრულებს დავალებას და მხოლოდ ამის შემდეგ მიმართავს ხელოვნურ ინტელექტს.
მაგალითად, ამოხსნის შემდეგ შეუძლია ჰკითხოს:
„შეამოწმე ჩემი ამოხსნის გზა. ხომ არ დავუშვი შეცდომა? ნუ ამომიხსნი თავიდან“.
ან საკუთარი ტექსტის დაწერის შემდეგ სთხოვოს:
„იპოვე ჩემს მსჯელობაში სუსტი ადგილები და ამიხსენი, რა უნდა გადავამოწმო“.
ასე ხელოვნური ინტელექტი თვითშემოწმების ინსტრუმენტად იქცევა.
საკუთარი ნამუშევრის შეფასების უნარი კი სწავლის ერთ-ერთი უმნიშვნელოვანესი კომპონენტია. ადამიანს, რომელსაც სწავლა შეუძლია, მხოლოდ ინფორმაციის მიღება არ ჰყოფნის - მას საკუთარი შედეგის შეფასებაც უნდა შეეძლოს. განაგრძეთ კითხვა...